-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mitä olette mieltä noinkin subjektiivisesta kysymyksestä. Mielessä olisi löytää Pro jolta voisi ottaa pari tuntia ja joka ei lähtisi muuttamaan kaikkea swingissä vaan todella löytyisi lääkettä pelin parantamiseksi. Harmittaa joskus kun Pro lähtee muuttamaan kaiken mahdollisen tai esim. korjaamaan videon avulla tai filosofoimalla koko tunnin..Kommentteja!
Sanoisin, että jokainen pro kelpaa, kunhan muistaa kertoa sen, että ei olla tekemässä mitään swingiremonttia. Kun asian tekee selväksi ensimmäisen tunnin aluksi, niin homma luonnistuu kyllä. Silloin täytyy myös asettaa erittäin minimaaliset tavoitteet swingin parantamiseen.
Karu tosiasia on kyllä, että parin tunnin ottamisessa ei ole pidemmän päälle suurempaa apua, vaan kyllä pelin kehittämiseen ja/tai oman pelitason säilyttämiseen tarvitaan jonkin sorttista säännöllistä valmennusta. Ja mikäli perusasiat eivät ole kunnossa, ei kannata ruveta vääntämään pieniä yksityiskohtia sinne ja tänne.
Video (tai tietokone) on kyllä nykyään hyödyllinen apuväline. Uskon, että et varmaankaan pelkän tuntuman avulla pysty kokemaan swingiäsi ja siinä tapahtuvia muutoksia oikealla tavalla. Visuaalinen palaute on huomattavasti tehokkaampi apuväline kuin pelkkä tunne vartalossasi.
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että aloitatte pron kanssa perusasioista ja pyritte jatkamaan valmennussuhdettanne mahdollisimman kauan ja kehitätte swingiä koko ajan. Tällöin pro pystyy antamaan ’kunnon’ valmennusta, joka ihan oikeasti kehittää swingiäsi ja pystyt harjoittelemaan tuntien välissä itsenäisesti pron antamien harjoitteiden mukaan. Valmennusaikataulun voit tietenkin määritellä ihan itse oman kukkarosi ja harjoittelumääriesi mukaan. Tuntien välissä kannattaa käydä tosiaan ahkerasti harjoittelemassa, jotta annetut opit eivät mene hukkaan ja täten seuraavalla tunnilla voidaan keskittyä johonkin toiseen asiaan.
Miten niin kuka tahansa pro kelpaa?
Ilmeisesti kun menet lääkäriin sinulle kelpaa kuka tahansa lääkäri?
Pieni osa on huippulääkäreitä ja loput on sitten puoskareita. Tämä sama pätee myös Prohin, samoin kaikkiin muihinkin asiantuntijatöihin.
Tarkoitin lähinnä, että kukaan ei pysty parissa tunnissa tekemään ihmeitä, eli tässä tapauksessa kuka tahansa kelpaa…
Se onkin sitten ihan eri juttu kenen valmennukseen kannattaa mennä, jos haluaa kehittyä enemmän ja haluaa luoda pidempiaikaisen valmennussuhteen.
NimetönUskoisin, että apua saa pelkistetymmin, jos ilmoittaa ongelman ja odotuksensa selkeästi.
Silloin voidaan suositella niksi-pirkkaneuvoa, joka yleensä on yksi ’virhe’, joka vaaditaan ketjun muiden virheiden korjaamiseen. Hyvä pro varmaankin sallii svingissä olevat persoonallisuudet, jos ne eivät ole ongelman suurin syy.
Karu totuus on, että 90%:lla ongelmana on 1. grippi, 2 stanssi/linjaus, joiden muuttaminen on ikäänkuin pakollista jos aioitaan saada svingi yksinkertaiselle radalleen.
jos ei puhuta aloittelijasta vaan useamman vuoden sutineesta parinkympin tasoituksella pelaavasta,
svingikorjaukset ovat lähinnä painolastin karsimista.
Jos ei halua kuulla/nähdä ’totuutta’ omasta lyönnistään, miksi sitten ylipäänsä mennä prolle. Murheet pois ja palloa peliin!
pro, joka varmasti huomioi kysyjän lähtökohdan on esim Lauri Hurri SHG
Tässä on ilmeisesti kysymys paljon puhuvasta ja selittävästä PROsta, joka puhuu korvan (mutta ei kehon) ymmärtämää kieltä.
Asiassa on kaksi osapuolta Sinä ja PRO. Kaikkien parien yhteistyö ei toimi, syy ei aina ole vain toisessa osapuolessa.
Kerron tässä oman kokemukseni, minulla on kokemusta kolmesta PROsta. Kaksi ensimmäistä puhui ja selitti – korvani kuuli puheet, mutta vartalolleni puhe oli ’hepreaa’. Sitten minulla oli tämä kolmas, hän puhui melko vähän – mutta ’kehoni’ ymmärsi puheen.
Hyvä PRO saa ’puheyhteyden’ kehoon ja huono PRO vain ’korvaan’.
Tuntui upealta kun PROn neuvot saattoi tuntea ja elää swingissään. Opetus ei tunnu ollenkaan tylsältä.
Suosittelen lämpimästi NGK.n Peter Hagströmiä. Petsku osaa mielestäni keskittyä olennaiseen ja ottaa huomioon lyöjän fyysiset ominaisuudet. Myös jo aiemmin mainitusta Lauri Hurrista olen kuullut pelkkää hyvää, mutta henkilökohtaista kokemusta ei ole.
Kari Bakkerista on hyvin positiiviset kokemukset kahdelta viime kaudelta.
Kolmesta aikaisemmasta prosta oli jonkun mainitsema kokemus, että yrittivät tehdä kokonaan uutta swingiä alkutekijöistä lähtien.
Bakker lähti korjailemaan olemassaolevan swingin virheitä osa osalta.
Vaikuttaa muistaakseni Espoossa Master Golfissa.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)
Esillä 8 viestiä, 1 - 8 (kaikkiaan 8)