-
JulkaisijaArtikkelit
-
Golfrundi kestää liian kauan. Ja tämä ei ole keskustelua hitaasta pelistä, vaan siitä, että reikiä on kierroksella liikaa. Puoli kierrosta on hieman turhan vähän, eikä kentille saa edes puolen rundin aikoja varattua. Hyvä mitta kentälle olisi 12 tai enintään 14 reikää, siten että kierroksen pituus olisi viikonloppuisinkin enintään jotain 2,5-3 tuntia. Silloin: – duunin jälkeen ehtisi paremmin pelaamaan – ennen duunia pelatessa ei tarvitsisi aloittaa aamuyöllä – perheelliset saisivat paremmin vapaata – ei menisi koko päivää pelaamiseen – kenttien talous olisi paremmassa kunnossa, kun kierroksia tulisi enemmän ja ostettavaa/hoidettavaa maata vähemmän – uusien kenttien rakentaminen lisääntyisi pienempien kustannusten ansiosta – kenttien kunto paranisi, koska kentänhoito helpottuisi – ruuhkat vähenisivät – kisoissa taidot tulisivat kyllä esiin tälläkin tavalla – aikoja saisi paremmin koska kierroksia pelattaisiin kentillä enemmän – kahden ja jopa kolmen rundin pelaaminen onnistuisi paremmin niille, jotka haluavat pelata paljon – oma peli paranisi, kun kunto (keskittyminen) riittäisi paremmin Jonkun lordin maille kai ennenmuinoin sattui mahtumaan juuri se 18 reikää ja siitä se sitten lähti. Hyvä ettei mahtunut vaikka 29 kappaletta. Anomuksen teko R&A:lle ja USGA:lle taitaa kyllä olla aika turhaa 🙂
Ymmärtääkseni jossain vaiheessa noita reikiä kentällä saattoi olla pitkälti yli 20.
NimetönJopa oli valitus.
Jos ei kunto kestä tai ei ole aikaa käyttää 18 reiän vaatimaa aikaa kannattaa harkita lajin vaihtoa.
Kuten kirjoitit valituksen tekeminen näin typerästä asiasta on paperin ja ajan haaskausta.
Tällainen pelaaminen onnistuu aivan hyvin jo nyt
käytössä olevilla par 3 kentillä
NimetönTäyttä asiaa. Sitäpaitsi romahdan yleensä kotikentän 15. väylällä!
Ainoa ongelma 12 väylän kierroksessa on, että siitä tulee helposti 24 reikäinen, eli tilanne huononee henk. koht. ajankulun osalta.
14 voisi olla oikeastikin sopiva.
Eikös muuten Ringsiden vanhan väyläjärjestyksen mukaan 14 tullut klubin parkkipaikan viereen! Sinne vaan koekenttä ja eikun aatetta levittämään.
Jos pelaa kaverin kanssa kaksistaan reikäpeliä ja juoksee kantobägin kanssa, sekä pyytää ystävällisesti ohitusta kaikilta mahdollisilta edellä pelaavilta ryhmiltä, niin hyvin pääsee tuohon kolmeen tuntiin.
Lisäksi urheilulliset aspektit täyttyvät tässä mitä suurimmassa määrin.
🙂
Pöh! Mitäs näille kaikille ysireikäisille sitten tehdään – lisätään 5 reikää? Muuten: 5stä 18 reikäisestä kentästä saataisiin kärrättyä ’ylimääräiset’ reiät neljälle 9 reikäiselle…
Tupla pöh…
Maraton on liian pitkä, sillä useimmat kilpailijat väsähtävät tuossa 30-35 kilometrin kohdalla.
Amatöörien maantiepyöräilykisat (160-190 km) ovat liian pitkiä, sillä merkittävät irtiotot tehdään usein n. 40 kilometriä ennen maalia, usean tunnin ajamisen jälkeen, jolloin monella ajajalla väsymys painaa niin, että eivät pysty vastaamaan parhaitten ajajien rytmiin.
Golfkierros on liian pitkä, koska viimeisillä rei’illä (tuntien pelin jälkeen) fyysisellä väsymyksellä voi olla hyvinkin vaikutusta peliin – parhaat URHEILIJAT menestyvät loppurei’illä parhaiten.
Vai olisikohan asia sittenkin juuri päinvastoin? Tuleeko osa lajin lajin viehätyksestä juuri taistelusta pitää oma peli kasassa väsymystä vastaan?
18 reiän kierros 3,5 – 4,5 tunnissa on hyvä pelitaidon, keskittymisen ja fysiikankin mittari. En allekirjoita JJ:n anomusta R&A:lle ja USGA:lle.
NimetönJos golfkierros olisi 22 reikää ja nyt keskustelu olisi lyhentämisestä 18:aan, olisivat kommentit samat! 🙂
Itselle se ei ole kuntokysymys millään muotoa, joskin monelle voi olla myös sitä.
Mutta ne perinteet jne…
En usko, että pointti on missään väsymisessä. No toisaalta, juoksen melkein päivittäin saman matkan mitä kävelen kentällä…
Anyway… ajankäytön osalta allekirjoitan JJ:n anomuksen. Aamukierrokset on mukavampia, kun ei tartte ihan viiden aikaa aloittaa. Työpäivän jälkeen aikaa riittää muuhunkin kuin golffiin. Menee golfanomukset huomattavasti helpommin läpi kun sanoo töitten jälkeen pelaavansa kierroksen golffia ja tulevansa kuudelta kotiin kuin se että ilmoittaa olevansa yheksältä kotona (ainakin mulla). Iltaisin voisi käydä korkkaamassa muitakin kenttiä jos kierrokseen menisi 2 – 3 h nykyisen 5 h lisäksi + 2 h ajomatkoihin. Jos haluaa pelata paljon niin kierretään sitten kaksi kertaa rundi samoin kisat voisi olla pari lenkkiä, jos niikseen tulee.
Eipä sillä kuitenkaan väliä, jokainen pystyy tekemään päätöksiä siitä montako reikää pelaa. Itse olen ratkaissut asian siten, että pelaan paljon yhdeksää reikää…….
Ehkä mä olen jotenkin pervo, mutta musta usein tuntuu viimeisiä väyliä lähestyttäessä harmilliselta, että kierros on jo päättymässä. Selitys on varmaan 1/2 hämäläisyyteni..
Kyllä 9 ja 18 riittävät vaihtoehdoiksi. Ysin ehtii heittämään melkein koska vaan, melkein jopa lounastauolla. 🙂
/flamebait on
Olen JJ:n kanssa osittain samaa mieltä. Koko kierros on liian pitkä vaikka pelaisi yksin, ilman muita kentällä olijoita (aikaisin aamulla/myöhään illalla). Jos (pk-seudulla) lasketaan 30 minuuttia autoilua suuntaansa, 30 minuuttia lämmittelyyn ja 2h45min. (oma normaali yksinkierros), päästään yli neljän tunnin. Tavalliselle työtätekevälle perheelliselle tämä on aika paljon.
Eilen kävin pelaamassa ajatuksella ’niin monta kuin kerkeän’. Lähdin 19.20 ja 12. reiän pelasin noin kello yhdeksän. Siihenkään ei oikein valo enää riittänyt. Tuo tuntui sopivalta kierrokselta; ei liian lyhyt eikä liian pitkä.
Kukahan tekisi 12-reikäisen kentä meille aikarajoittuneille?
/flamebait off
Vakavasti puhuen; golf-kärpänen on päässyt pureksimaan niin pahasti, että muu toiminta alkaa kärsiä. Vaimon paheksuvia katseita voisi vähentää kierroksella kuluva lyhyempi aika. Toisaalta – vasta 18 reiän jälkeen tuntee todella pelanneensa kierroksen. Muu on vain treeniä.
Voisiko joku vielä selittää, miksei 12,13 tai 14. griiniltä voisi kävellä suoraan klubille? Tätähän tehdään nykyään jo paljon. Kilpailut ja tasoituskierrokset tietysti eri asia, koska ne toimivat tason mittareina.
Toisaalta välillä harmittaa, kun golfkierroksen ’arvo’ on kärsinyt melkoisen inflaation (taas mennään perinteisten arvojen keskusteluun) Täysi golfkierros 18r lyöntipelinä on haaste ja tapahtuma(tai sen ainakin pitäisi olla).
Nykyään poimitaan palloa taskuun vaikeuksien ilmetessä, lyöntipeliin ei uskalleta osallistua kun ei ehkä selvitä kentällä muutamasta vaikeasta kohdasta yli (saako Green cardin liian helpolla?) ja kierros keskeytetään kun väsy iskee.
Seuraava vaihe on kai se, että 3. griiniltä kävellään klubille varaamaan uusi startti kun peli ei oikein kulkenut alussa.
Toki kierroksen voi keskeyttää jos haluaa, tai pelata ysejä, tai mennä vaan rangelle tai jäädä kotiin.
Mielipiteeni on se, että kierroksen virallista pituutta lyhentämällä saavutettaisiin useita etuja ja itse asiassa vietäisiin lajia eteenpäin helpottamalla pelaamiskynnystä (vähentynyt ajankäyttö niillä joilla se on ongelma) ja halventamalla kenttäkustannuksia.
Ja henkilökohtaisesti tykkäisin pelata vähän lyhyempiä kierroksia, mutta kuitenkin virallisesti. Keskeyttämistä en hyväksy muuten kuin pakottavista syistä.
Keltään lyhyempi kierros ei olisi pois vaan pelata saisi edelleenkin niin paljon kuin sielu sietää 🙂
Tehdään yksireikäisiä golfkenttiä !!! Edut:
– Maapinta-alaa tarvitaan vähän
– Halvat rakennuskustannukset -> edulliset pelioikeudet
– Jokainen voi kiertää kentän niin monta kertaa kuin haluaa
– Esim. töiden jälkeen on helppo mennä kierrokselle
– Ei väsytä/tule kuuma jne…
Jos ongelma on aika, niin kannattaisi ennemmin miettiä, missä voi pelata nopeammin. Kentät ovat liian täysiä ja aika menee odotteluun. Jäseniä ja vieraspelaajia on liikaa.
Esim Sarfvikissa olivat heinäkuussa molemmat kentät aivan tyhjiä, kierros kesti juuri niin kauan kuin oma peli kesti. Vanhalla kentällä ei ollut mitään ongelmaa pelata alle 3 tunnin, vaikka otti taukotuvalla vielä kahvitkin.
Ihmetyttää, ettei greenfee-pelaajia ollut juuri lainkaan. Jos kentällä ollaan 6 tuntia, miksei pelaa siinä ajassa 2 kierrosta. Tai 9 tunnissa 3.
Talissa kierros meni 3.5 tuntiin, vaikka kenttä oli täysi. En pidä pahana aikana sitäkään.
Mutta toki yli 4 tunnin kierrokset ovat liikaa. Eihän itse peli millään voi kestää niin kauan, jos osaa pelata.
Höpö höpö!!
Tässä paistaa tällainen perus suomalainen asenne, että kaikesta pitää valittaa. 18 reikänen on liian pitkä ja 9 on liian lyhyt…hohhoijjaa…
Voihan sitä kiertää sen 14 reikää ja jättää kiekka kesken…
Mielestäni tätä keskustelua – ja monta muuta keskustelua täällä – leimaa nykyaikainen kiireinen elämänmeno.
Töissä pitää ehtiä olla 60 tuntia viikossa, perhe pitää olla ja kaikille harrastuksille mukaanlukien golf pitää olla aikaa. Vatsahaavanhan tuollaisesta kiireestä vain saa.
Golf vie aikaa, aivan varmasti. Itse en ehdi tavallisena arkipäivänä tekemään muuta kuin 8-tuntisen työpäivän + 18 reiän kierroksen niinä päivinä kun kentälle lähden, niin yksinkertaista se on. Useimmiten kello huitelee tuolla 10-11 tienoilla kun illalla palailen kotiini. Niinä harvoina kesäloman päivinä, jotka pystyn kokonaan järjestämään pelaamiselle pelaan mielelläni 27 tai jopa 36 reikää.
Kyse on asioiden laittamisesta tärkeysjärjestykseen. Jos haluaa pelata 4-7 kierrosta viikossa päivätyön lisäksi, on se aika tietenkin jostakin muusta pois. Kaikkea ei voi saada, vai voiko?
NimetönNo niin. Pystyn keksimään yli 400 syytä miksi 13,7 reikää olisi golfkentän ainoa oikea pituus juuri minulle. Ja koska se on optimipituus mulle sen on parempi sopia teille kaikille muillekin. Saakutti.
Älä nyt hyvä mies (?) hermostu. Tässähän vaan keskustellaan.
Oikeastaan juuri tuo 13,7 olisi kyllä tosi hyvä pituus. Kannatetaan!
Oulun Sanki on matkalla tuota 13,7 reikää kohti, se on tälle kesälle lyhennetty noin 17,4 -reikäiseksi.
Et kai ihan tosissasi kysynyt, miksi Sarfvikissä ei heinäkuussa näkynyt green fee-pelaajia?
Ei kai, mutta minä voisin kysyä: Miksi Sarfvikissä ei heinäkuussa näkynyt green fee-pelaajia?
Tähän on tietysti yksi vastaus: Sarfvik ei halua greenfee-pelaajia.
Tilanne on vähän sama kuin Eppu Normaalin firmakeikoilla joku vuosi sitten. Eräs nimeltä mainitsematon suomalainen suuri matkapuhelinalan yritys kysyi Eepoja esiintymään juhliinsa.
Poikia ei hirveästi kiinnostanut, mutta kun nyt jotain piti vastata, niin heittivät sellaisen hinnan ettei keikalle tarvitse lähteä. Ja jos ne hullut sittenkin hinnan hyväksyisivät, niin sitten jo kannattaa lähteä. Ja hyväksyiväthän ne…
Aahhhaahahhaa
arkisin 10-14 -> 85e
Kiva mesta, ei pyöri pers’aukisista muuta kun paikalliset jaloissa.
Missä tuo Sarfvik on?
..tai no, ei sen väliä.
NimetönKuitenkin ajatusleikkinä; jos kierros oikeasti olisi 14 väylää, eikä kukaan olisi koskaan kuullut 18 reiän golfista, väitän, ettei kukaan täällä lämmennyt huomaisi vaatia golfkierroksen pidentämistä 18 reikään ja ajassa vastaavasti nykyisiin kestoihin.
Moniko on jossain 15-16 väylän paikkeilla tullut sanoneeksi: Luojan kiitos tää on kohta ohi!?
Eikö edes kaatosateessa kuuden tunnin kierroksella duffeilla ja soketeilla höystettynä?
-
JulkaisijaArtikkelit