-
JulkaisijaArtikkelit
-
Monesti ollaa kavereiden kanssa naureskeltu sitä että mikä noissa kaikkien tiedossa olevissa neuvoissa maksaa. Sekö että lämpimikseen muutaman pallon lyö vetelee nortit pron kanssa. Aivan samoja neuvoja olen saanut hyviltä singeli pelaajilta.
Onkohan kysyjä aivan tosissaan? Jos on, niin yritetään…
Minä ainakin maksan siitä, että asiantuntija katsoo, missä vika oikeasti on, ja miettii, miten se saadaan korjattua juuri minun svingistäni pois.
Se, että osaa itse pelata (em. singelipelaaja) ei tarkoita, että osaisi etsiä toisten virheitä! Puhumattakaan siitä, että osaisi ymmärrettävästi selittää, mikä se virhe on ja miten se korjataan.
Itse kävin ottamassa elämäni ensimmäisen tunnin prolta ja olis kannattanut ottaa 10 vuotta sitten jo.
Aivan kuten edellinen kertoi, niin vaikka olis hyvä pelaaja, niin ei välttämättä osaa opettaa.
Pro on tutkitusti kykenevä opettamaan sinua mutta singelipelaaja ei todellakaan sitä ole. Ei tuohon singeliin tarvita kovin paljon edes lahjoja.
Äkkiä tulee mieleen ainakin seuraavat:
– pro on käytettävissäsi sovitun ajan sovittuna aikana, mahdollisesti useampiakin kertoja, singelipelaajista on paikalla milloin kukakin, sen aikaa kun on, jos on
– pro neuvoo sinulle sitä mitä sina haluat oppia, satunnaisella singelillä ei ole aikaa tulla kanssasi juttelemaan chipeistä tai puteista, omat pallot pitää kylvää rangelle ennen tii-aikaa
– pro:n leipä on kiinni siitä, että tulet uudestaan ja kerrot kaverillesikin, että käynti kannatti, singeliä harmittaa että tuli kerran neuvoneeksi, kun sama tunari on nyt koko ajan kärkkymässä ilmaisia neuvoja ja luulee luultavasti olevansa hyvääkin seuraa
– ensimmäinen neuvo on luultavasti molemmilla sama, se, jonka singeli muistaa omalta tunniltaan, mutta jos se ei auta, singeli hermostuu ja etsii syyn välineitäsi, pro:lla on neuvo 2.. ja 3 .. ja 4….
– se, että osaa antaa yhden hyvän vinkin, ei vielä riitä, pitäisi tietää, kenelle se on hyvä vinkki ja kenelle ei, ja vielä sekin, minkä takia
Ja kuten muilla yrittäjillä, myös prolla on kuluja. Ja näiden kulujen ja verojen jälkeen olisi toivottavaa, että valmentaja pystyisi elättämään itsensä ja perheensä. Jos olet käynyt joskus hyvän valmentajan luona niin sinun ei varmasti tarvitsisi ihmetellä ja naureskella kaverien kanssa. Montakohan ammattilaista pelaa ilman valmentajaa ja kun lyönti on hukassa tukeutuu singeli pelaajaan?? Mullakin on hyvä vinkki, joka ei maksa mitään- lyö reikään…
Jos ei olis Proita kyllä singelipelaajilla alkais olla kiirettä kun kaikki niiltä ilmaiseksi pyytäis neuvoja; pelin, sääntöjen ja etiketin suhteen. Ja eivät varmaan kauaa olisi ilmaisia.
Täytyy muistaa että pron lisäksi maksetaa aina kaikki verot, sotumaksut, lomarahat ym ym. Tietysti jo pimeänä alaa HARRASTAA voi tunteja antaa halvemmalla. Mutta silloin ei varmaan kyseessä ole ammttilainen golf opettaja.
vastauksena esittämääsi kysymykseen ’Mikä maksaa Pron opetuksissa’
Karkeasti voisi ajatella Pron:n opetustunnin hinnan muodostuvan jotakuinkin seuraavasti:
ALV (22%)…………………..n. 13€
opetuskustannukset
(pallot, videonauhaa,
videonauhuri,
maksut kenttäyhtiölle jne.)…. 7€
sotu ja eläkemaksut jne…….20€
kulut yhteensä………………. n 40€
veloitus oppilaalta tunnista… 60€
Prolle jää 20€ / oppitunti
jotta pro pääsisi Suomalaisten keskimääräiseen ansiotasoon pitäisi oppilaita riittää läpi vuoden 7,5 oppilasta / päivä, viitenä päivänä viikossa
ja sitten vastaus kysymykseen joka ilmeisesti oli varsinainen kysymys ’miksi maksaa prolle?’
muutama esimerkki syynä voisi mainita
-prolla on varmasti enemmän kokemusta neuvojen jaosta
-prolle saa varattua ajan, avuliaan sigeli pelaajan löytäminen on tuurista kiinni
-pro paneutuu 100% lyöntiisi oppitunnin aikana ja on motivoitunut auttamaan (saahan hän siitä rahallisen korvauksen)
-tarvittaessa pro:n opetuksessa on ’jatkuvuutta’ eli käytyäsi muutaman kerran samalla prolla opetus tehostuu kun hän tulee tutummaksi svingisi / ongelmasi kanssa
NimetönOn teillä varmaan kavereiden kanssa olleet tosi makeat naurut.
Mikä maksaa lääkärissä käymisessä? Sitäkin kun kavereiden kanssa aikansa naureskelee ja turvautuu naapurin kansanparantaja-Alman neuvoihin lääkärin sijasta voi naurunremakka hiljetä ennenaikaisesti?
Melko säännöllisesti prolla käyvänä en voi kuin suositella sitä muillekin. Kyllähän näitä päänousivedithihaanplaaplaaplaa -neuvojia on kentät väärällään, mutta jos niiden neuvojen varassa yrittää kehittää svingiään, saattaa se olla toivoton tie.
NimetönMonesti golfaajan tavoite on parantaa peliänsä, koska hän ei ole tyytyväinen nykyiseen tasoonsa.
Tällöin perustavoitteita voisi olla esim: rikkoa
100, 90, 80 tahi jopa 70 lyöntiä tasoituskelpoisella
par 72 kentällä (ja viimeinen vaikkapa valkoisilta).
Lähtö HCP voisi silloin olla esim: 32, 22, 12 ja 2.
Nämät tavoitteet muuten vaikeutuvat selvästi loppua kohden ja sanoisinkin, että pelkkä pron opastus ei enää riitä ainakaan viimeiseen tavoitetasoon vaan golfia pitää alkaa miettimään kokonaisvaltaisesti ja erottaa siitä kuusi eri peliä:
fyysinen, mentaalinen, kentän hallinta, voimapeli (täysi svingi), lähipeli ja puttaus.
Jos golfaajan uskomus on, että hänen svinginsä parantuu yksittäisellä oppitunnilla pron kanssa ja oppimalla yhden niksin tulos paranee selvästi, niin kyllä sen niksin voi antaa varmaan singelikin. Tuloskin voi parantua hetkellisesti.
Tavoiteltaessa selvää parannusta svingiin tarvitaan kuitenkin yleensä useita korjauksia ja jos haluaa hyviä tuloksia, niin ehdotukseni on esim: keväisen viikonloppukurssin lisäksi säännöllinen käynti prolla. Jaa että mitä se maksaa. Vähemmän kuin uusi ihmeitä tekevä draiveri (jonka vaikutus tasoitukseen lienee luokkaa 0-1 lyöntiä).
PS. Itselläni on hyviä kokemuksia noin 50:stä käynnistä prolla (5 vuotta koloffia)
NimetönPalveut maksaa aina. Maksathan myös hiusten leikkuusta jonkin summan, vaikkei leikkuu tuntiakaan kestä.
Suosittelen pron luona käyntiä silloin tällöin. Parhaiten peliäsi kehität talven aikana ja silloin, jollain proilla on jopa alennetut taksat. Kesällä, kun löynti on hukassa, prolta saattaa saada normaalihintaisen tunnin, muttei tunnin opit ihmeitä tee.
Joosepin kanssa olisin hieman eri mieltä kuluista. Prot taitaa olla suurimmaksi osaksi yrittäjiä, joten he voivat hyödyntää myös alv -palautuksia. Sotu ja eläkekulut tuntuvat myös aika suurilta (yrittäjälle).
Jokatapauksessa palvelut maksavat ja harvoin käytetyt palvelut vielä enemmän.
Lienet nuorehko henkilö, joka ei ole vielä tottunut maksamaan mistään mitään. Mistä sinulle itsellesi pitäisi maksaa?
Aikaisemman komenttini tarkoitus oli lähinnä tuoda esiin se seikka että pron tuntitaksa ei siirry suoraan lyhentämättömänä hänen taskuunsa
Prot ovat lähes poikkeuksetta yrittäjiä.
alv- palautuksia/vähennyksiä yrittäjä voi tehdä pääsääntöisesti yrityksen OSTAMISTA palveluista / tavaroista.
mutta YKSITYISHENKILÖLLE MYYMISTÄÄN palveluista tuotteista yms. hän tilittää alvin valtiolle
tuossa laskelmassa oli huomioitu sotu ja eläkekuluihin seuraavat ’ylimääräiset’ seikat:
-Vuosiloma palkka yrittäjälle, samalle määrälle lomapäiviä kuin normaali työntekijälle
-tapaturmavakuutus
-VAPAAEHTOINEN eläkevakuutus, joka nostaa yrittäjän eläketurvan SAMALLE tasolle kuin palkansaajan.
nämä nostavat em. kuluja selvästi verattuna tilanteeseen jossa pro maksaisi vain lakisääteiset minimi maksut.
(jolloin esim. hänen eläkkeekseen tulisi aika tarkaan kansaneläkeen suurinen yrittäjä eläke)
itseasiassa yrittäjä joka haluaa samantasoisen sosiaali-/työttömyys-/ ja eläketurvan itselleen kuin palkansaaja, joutuu hän maksamaan siitä hieman enemmän kuin mitä olisivat ’sivukulut’ työntekijästä
nämä sivukulut yritykselle ovat välillä 70 -100% työntekijän bruttopalkasta, riippuen yrityksen toimialasta.
Luvut tuossa laskelmassa olivat lähinnä suuntaa antavia, kuvaamaan sitä mistä kaikesta se pron tuntitaksa koostuu.
Tässä ketjussa monet perustelevat hintaa mm. sotu, vakuutus ym. maksuilla jotka pro: lle tulevat.
Otin vuosi sitten prolta tunteja Malmin kuplassa ja kyseinen kaveri kertoi kyllä käyttävänsä tulot kevään harjoitteluun ja pelimaksuihin etelässä ja sanoi ettei veroja kannata pahemmin maksella sillä niillekin rahoille löytyy kyllä käyttöä.
Eli monikohan oikesti maksaa omia eläke ja sotumaksujaan?
Käykääpäs kurkkaamassa peiliin, maksaisitteko te itse mikäli olisitte ( kirjoituksista päätellen osa saattaapi ollakin ) kouluttaja?
Tää keskustelu on selvä fleimi, kaverilla ei ole näköjään edes pokkaa itse jatkaa sitä. Mäkin tosin vaihtaisin nimimerkkiä tuollaisen typeryyden jälkeen. Vain tahvo voi kuvitella hyötyvänsä pelikavereiden irtokommenteista.
Ei Remontti-Reiskan työn jälki parane siitä, että sille maksaa yli pyynnön, saman kuin oikealle ammattimiehelle. Reiskan hintapyyntö on mitä on, koska hän tietää itsekin, että ammattitaitoa ei ole, joten hän vain ottaa rahat pois niiltä, joiden mielestä kannattaa ostaa huonoa jos halvalla saa.
Tilanne on ihan sama kuin varastettujen mailojen kanssa; on helppo myydä halvalla kun hankintahinta on nolla, eikä takuuta ole.
No niin tulihan sieltä tiukkaa tieto mistä maksan kun menen Pron oppeihin. Mutta silti voin sanoa että kallista tieto on joka on kuitekin kaikkien tiedossa, eihän golf mitään salatiedettä ole. Totthan se on että kaikista ei opettajiksi ole.
NimetönKasu-hyvä. Tieto saattaa olla kaikkien hallussa, mutta entäpä sitten sen tiedon soveltaminen ja käyttäminen opetustilanteessa. Toivottavasti tiedät mistä pro-sana on lyhennys. Voisi helpottaa asian ymmärtämistä.
Ehkäpä tämä tiedon soveltamisasia selviää sinulle elämäsi myöhemmissä vaiheissa.
Pron tunneilla käyminenhän ei toki ole pakollista, jos se tuntuu hirveän kalliilta ja tarpeettomalta. Ja joillainhan aivot kai toimivat niin, että itselle kalliilta tuntuva asia käännetään tuntumaan naurettavalta, tarpeettomalta jne.
Joka tapauksessa valinta on sinun ja onnea valitsemallesi tielle.
Menee ohi aiheen, mutta Oskarille kommentti. Kuka niitä eläke- ja sotumaksuja maksaa, ellei työntekijä tai ammatinharjoittaja itse?
Golf Prot autokoulun opettajien johdolla ovat turhia ammatteja. Kuulunhan itsekin keskivertoa parempiin autoilijoihin(ei yhtään kolaria, sakkoa tai huomattua yliajoa). Olen muutenkin monen alan asiantuntija(näin minun on annettu ymmärtää).
Kasu: Proffia on hyviä ja huonoja niinkuin autokoulun opettajia. (katso: viestiketju Mizuno/ Miten pituutta lyöntiin?…tai jotain sinne päin)
On se hienoa jos on oppinut pelin kaikki osa-alueet jo synytyessä ja kaveritkin on täydellisiä Golfareita.
Pron opetus on vapaaehtoista eikä sinne kannata hakeutua jos ajattelee olevansa täydellinen. Tuskin saa opeista mitään irti.
Niin paha todellakin mennä tuosta soveltamiseta muiden puolesta sanomaan. Omasta puolestani voin sanoa että erin omaisesti sovellan saamiania tietoja. Kyllä pidän näiden golf tuntien hintaan kovana kieltämättä. Pitäikös laitaa gallup kuka pitää näitä tunteja halpana??
Sehan on todettu jo että ilmaiseksi kaikki pitäis saada; gf:t ja opetus. Se jolla ei ole varaa maksaa opetusta käyttäköön vähät rahansa muuhun.
Jos kaikki maksaisi veronsa eikä piemeää taloutta eikä yht. kunnan varoilla eläviä vapaamatkustajia olis, niin varmaan palvelutkin olis halvempia.
NimetönMikäköhän?
Minä itse olen pelannut tasoituksella 0, jotain.
Olen pelannut tosissani golfia koko ikäni ja tiedän miltä näyttää hieno swingi, se että osaanko korjata virheitäni oikein tai saatika muiden virheitä onkin sitten ihan toinen juttu.
Pron tehtävä ei suinkaan ole sanoa miten pitää lyödä tai miten hän itse lyö. VAAN hän opettaa hyvällä pedagoogisella taidollaan sinut ymmärtämään mitä sinun tulee tehdä tahi ajatella, jotta sinä saat pallon käyttäytymään haluamallasi tavalla.
Ja tähän vaikuttaa omat tavoitteesi, oma ymmärryksesi pelistä sekä Pro:n taito perehdyttää siihen miten sinun tulisi toimia.
Erilaisia Pro tyyppejä on paljon:
Puoskari on niin sanottu pimeä pro, selkääntaputtaja eli mielihyvä pro joka kehuu aina kun osut palloon, tuppisuu joka ei sano mitään, lirkuttelija joka halailee ja on mukava, muotin valaja joka yrittää tehdä sinusta Sergio Carcian ja tietenkin oikea Golfpro joka ei nuoleskele sinua ja ottaa vastuun kehityksestäsi huolehtimalla sen että olet sisäistänyt asian jota rupeat itse harjoittelemaan AHKERASTI etkä tuhlaa rahojasi.
Ketä näistä SNÄ käytät?
Minä olen löytänyt monia hyviä ja huonoja, sinä päätät mikä sinulle sopii.
Jos valitset oikean pron ja itsekkin yrität kehittyä niin lupaan että rahasi ei mene hukkaan.
Eikä se työ nyt niin ruusuista ole, sopii kokeilla!
Hyvä kirjoitus, Janos. Ja Kasu, oliko se sun puttien määrä yli 40. Olisiko pikku oppi tarpeen…
-
JulkaisijaArtikkelit