-
JulkaisijaArtikkelit
-
Lyöt avauslyöntisi (n. 220 m) vesiesteeseen siten, että pallo makaa vesirajan yläpuolella jyrkässä rinteessä. Pallo ylitti vesiesteen rajan lennettyään vain 30 metriä ja lensi loppumatkan esteen yläpuolella. Päätät pelata palloa siitä mutta lyöt pallon outtiin. Päätät pelata seuraavan lyönnin samasta paikasta. Droppaat rinteeseen mahdollisimman lähelle kohtaa missä pallosi oli, mutta pallo pomppaa mailan mitan verran lipusta pois päin vesirajan alapuolelle n. 30 cm syvyyteen. Mitä teet seuraavaksi? Mistä pelaat seuraavan lyönnin. Monesko lyönti lähtee?
En löis outtiin =)
Nojoo.. saako esteeseen dropata?? vai mites se nyt meni?? Jos saa, niin mä varmaan minimoisin mahdolliset lisärankkarit ja droppaisin sen vesirajan alapuolelle pomppineen pallon pois esteestä ja pelaisin siitä… vai saanko sitäkään tehä? kauheen vaikeita kyssäreitä täällä…
NimetönMä kutsuisin toimikunnan paikalle, ihan mikä vaan toimikunta kelpaisi. Et silleen.
Mieluummin arvaa sääntökysymyksiin kuin katsoo Euroviisuja:
eka vesiesteeseen
Toinen outtiin,
Droppi ja neljäs lähtisi, mutta kun ei voi vedestä lyödä niin
Rankulla viides alkuperäisestä ylityspaikasta.
Ehkä.Jos droppi vieri yli mailanmitan niin sitten voisi yrittää uutta droppia kai?
NimetönJos nyt kuitenkin kaksi mailanmittaa pitäisi vieriä. Toimikunnan hyväksyvän katseen seuratessa.
Veyronilla tuntuu olevan hauskaa tuon toimikunnan kanssa 🙂
No tuolla kun vaan osoittaa oman ymmärtämättömyytensä, nin kelpaahan sitä esille tuoda.
Nimetönts kirjoitti: (20.5.2006 23:11:42)
Veyronilla tuntuu olevan hauskaa tuon toimikunnan kanssa 🙂No tuolla kun vaan osoittaa oman ymmärtämättömyytensä, nin kelpaahan sitä esille tuoda.
Ei mulla toimikunnan kanssa muulloin niin hauskaa ole, mutta jos joku sanoo kutsuvansa toimikunnan kilpailussa paikalle sääntötulkintaa tekemään niin ehkä silloin voipi olla.
Ja tuo yli kahden mailanmitan päähän tulkintani lienee oikein?
Juu, lipsahti epähuomiossa:
20-2
When to Re-Drop
A dropped ball must be re-dropped without penalty if it:
(i) rolls into and comes to rest in a hazard; (ii) rolls out of and comes to rest outside a hazard; (iii) rolls onto and comes to rest on a putting green; (iv) rolls and comes to rest out of bounds; (v) rolls to and comes to rest in a position where there is interference by the condition from which relief was taken under Rule 24-2b (immovable obstruction), Rule 25-1 (abnormal ground conditions), Rule 25-3 (wrong putting green) or a Local Rule (Rule 33-8a), or rolls back into the pitch-mark from which it was lifted under Rule 25-2 (embedded ball); (vi) rolls and comes to rest more than two club-lengths from where it first struck a part of the courseveyron kirjoitti: (21.5.2006 13:33:19)
ts kirjoitti: (20.5.2006 23:11:42)
Veyronilla tuntuu olevan hauskaa tuon toimikunnan kanssa 🙂No tuolla kun vaan osoittaa oman ymmärtämättömyytensä, nin kelpaahan sitä esille tuoda.
Ei mulla toimikunnan kanssa muulloin niin hauskaa ole, mutta jos joku sanoo kutsuvansa toimikunnan kilpailussa paikalle sääntötulkintaa tekemään niin ehkä silloin voipi olla.
Voi veyronia! Hän varmaan tässä viittaa erääseen toiseen ketjuun, jossa oli kyse vesiesteiden merkitsemisestä. Kuten ts tässä jo totesikin, niin ymmärrys on veyronilla valitettavan heikoissa kantimissa, sillä kyse ei millään muotoa ollut sääntötulkinnasta, mikä kävi (luultavasti kaikille muille paitsi veyronille) kirjoituksestani varsin hyvin selville. Toimikuntahan ei sääntötulkintoihin ota kantaa, vaan mentän merkintöihin ja niiden oikeellisuuteen.
Ei se mitään, veyron voi jatkossa luettaa kaikki kirjoitukset sillä luonaan asuvalla abilla, jonka kyvyn ymmärtää kirjoitettua tekstiä pitäisi kaiken järjen mukaan olla erittäin korkealla tasolla näin yo-kirjoitusten jälkeen. Joskus muistan nimittäin lukeneeni, että ihmisen tietomäärä on suurimmillaan juuri yo-kirjoitusten aikaan. Sen jälkeen alkaa fokusoituminen ja tietomäärän kaventuminen.
Ai niin, se vastaus siihen kysymykseen. Taidan olla samaa mieltä Partin kanssa, eli viides lähtee ja paikka on joko alkuperäinen ylityspaikka tai sitten uusi (uhkarohkea) droppi siihen rinteeseen ja lyönti sieltä, pelaajan valinnan mukaan.
Fiffimäinen tilanne, sanoisin.
NimetönAnteeksi nyt kovasti hra kl, mutta en viitannut (muistaakseni) sinun kirjoituksessi toimikunnan kutsumisesta, mutta tuollainenkin kommentti täällä on joskus ollut. Tai voihan sen toki olla sinukin – ajatusten Vantaanjoen – tuotos olla, mutta sillä ei ole väliä.
Ymmärrys ja tietämys muuten ovat hiukan eri asia.
Tietomäärän kaventuminen yo-kirjoitusten jälkeen tapahtunee ainoastaan johonkin kapeaan alaan – esimerkiksi tekniikkaan – erikoistuvilla. Muuhun en usko. Onneksi tuli teknisen koulutuksen lisäksi hankittua jotain hiukkasen monipuolisempaa koulutusta…
BTW, minun ei tarvitse toisin kuin joidenkin ilmoittaa lopettavani keskustelun jostain aiheesta, sen kun vaan lopetan, jos siltä tuntuu. Tuollainen ilmoittelu on sanoisinkohan vaikka – no en sano.
En myöskään mene neuvomaan lasten kanssa häärääviä aikuisia, ellei minulta nimenomaan pyydetä neuvoja. Kuten aiemmin kirjoitin, lapset oppivat ja neuvovat sitten aikanaa aikuisia ja suotakoon se heille molemmille. Älä sinäkään kl enää viitsi mennä edes rangella neuvomaan muita. Kas kun et tyrkytä svingivinkkejäkin. Tai voithan tehdä sitäkin, ikävä kyllä ja luultavastikin.
Mä tekisin ny niin että herrat KL & veyron sopisivat treffit jonnekin ja siellä keskustelisivat kieliopeista, ylioppilaskirjoituksista ja muista vallan mielenkiintoisista aiheista keskenään.
clap kirjoitti: (20.5.2006 16:08:12)
Lyöt avauslyöntisi (n. 220 m) vesiesteeseen siten, että pallo makaa vesirajan yläpuolella jyrkässä rinteessä. Pallo ylitti vesiesteen rajan lennettyään vain 30 metriä ja lensi loppumatkan esteen yläpuolella. Päätät pelata palloa siitä mutta lyöt pallon outtiin. Päätät pelata seuraavan lyönnin samasta paikasta. Droppaat rinteeseen mahdollisimman lähelle kohtaa missä pallosi oli, mutta pallo pomppaa mailan mitan verran lipusta pois päin vesirajan alapuolelle n. 30 cm syvyyteen.Mitä teet seuraavaksi? Mistä pelaat seuraavan lyönnin. Monesko lyönti lähtee?
Täähän on selkeä tapaus.
Eka veteen, Toinen rangaistuslyönti, Kolmas lähti OUT:iin, Neljäs rangaistuslyönti, Viides lähtee droppauksesta.
Droppauksessa pallo vierinyt yli mailanmitan tai lähemmäksi lippua alkuperäiseltä paikalta, joudut droppaan uudestaa. Tässä tapauksessa tuo mailan mitta merkitsee että et voi pelata esteestä vaan täytyy uusia droppi. Jos pallosi vierii toisen kerran yli mailan mitan päähän droppi paikalta, sen jälkee ASETAT pallon mahdollisimman lähelle alkuperäistä droppi paikkaa. Mustithan merkitä droppipaikan, jos et niin lisää rangaistuslöyntejä ropisee ja reikäpelissä hävisit reijän.-Vastaus Viideslähtee .
Oliko tää joku ’etsi viisi virhettä’ testi?
Mustithan merkitä droppipaikan, jos et niin lisää rangaistuslöyntejä ropisee ja reikäpelissä hävisit reijän.
Tarvitseeko sitä pallon putoamiskohtaa sääntöjen mukaan merkitä? Muistaakseni säännöissä lukee, että pallo pitää asettaa siihen kohtaan, mihin pallo dropatessa putosi. Tietty merkitseminen helpottaa putoamiskohdan muistamista, mutta ei kai siitä merkkaamatta jättämisestä sinänsä aiheudu penttejä/reijän häviämistä?
Muistini voi pätkiä, kuten niin usein maanantaisin 😉
vasuri 1 kirjoitti: (22.5.2006 13:32:22)
Täähän on selkeä tapaus.Eka veteen, Toinen rangaistuslyönti, Kolmas lähti OUT:iin, Neljäs rangaistuslyönti, Viides lähtee droppauksesta.
Droppauksessa pallo vierinyt yli mailanmitan tai lähemmäksi lippua alkuperäiseltä paikalta, joudut droppaan uudestaa. Tässä tapauksessa tuo mailan mitta merkitsee että et voi pelata esteestä vaan täytyy uusia droppi. Jos pallosi vierii toisen kerran yli mailan mitan päähän droppi paikalta, sen jälkee ASETAT pallon mahdollisimman lähelle alkuperäistä droppi paikkaa. Mustithan merkitä droppipaikan, jos et niin lisää rangaistuslöyntejä ropisee ja reikäpelissä hävisit reijän.-Vastaus Viideslähtee .
Meneeköhän ihan noin??
Eikös se ollut kaksi mailanmittaa?
Rankkuja merkkaamatta jättämisestä?
Esteessä en ainakaan kovin koskettelisi estettä käsin merkatessani droppauspaikka 🙂Vastaus alkuperäiseen:
Lyön tietysti sieltä vedestä ja neljäs lähtee. Sankarigolfaaja ei ota turhia penttejä!vasuri 1 kirjoitti: (22.5.2006 13:32:22)Täähän on selkeä tapaus.
Eka veteen, Toinen rangaistuslyönti, Kolmas lähti OUT:iin, Neljäs rangaistuslyönti, Viides lähtee droppauksesta.
Droppauksessa pallo vierinyt yli mailanmitan tai lähemmäksi lippua alkuperäiseltä paikalta, joudut droppaan uudestaa. Tässä tapauksessa tuo mailan mitta merkitsee että et voi pelata esteestä vaan täytyy uusia droppi. Jos pallosi vierii toisen kerran yli mailan mitan päähän droppi paikalta, sen jälkee ASETAT pallon mahdollisimman lähelle alkuperäistä droppi paikkaa. Mustithan merkitä droppipaikan, jos et niin lisää rangaistuslöyntejä ropisee ja reikäpelissä hävisit reijän.-Vastaus Viideslähtee .
NYT NYT NYT mennään (sääntöjen kanssa) niin hakoteille, että on pakko puuttua.
1. Vesiesteeseen lyömisestä ei tule rangaistusta (vain sieltä vapautumisesta)
2. Toinen lyönti menee outtiin
3. Rangaistus (droppaus samaan paikkaan)
4. Neljäs lyönti lähtisi vedestä. Ei vierinyt yli kahden mailanmitan päähän (sääntö). Ei vierinyt edes yli yhden mailan mitan päähän vaan täsmälleen mailan mitan päähän.Vaihtoehdot sille, että löisi neljännen vedestä.
– yrität rankulla dropata uudestaan paikkaan mistä löit edellisen lyönnin (ja toivot, että pysyisi rinteessä), VIIDES LÄHTEE
– droppaat rankulla sinne, mistä pallo on viimeksi ylittänyt vesiesteen rajan (lipun suunnassa taaksepäin tai kaksi mailanmittaa – jos kyseessä oli sivuvesieste), VIIDES LÄHTEE
– palaat rankulla sinne mistä olet pallon lyönyt esteeseen = tiille, VIIDES LÄHTEEMikään sääntö ei vaadi merkkaamaan droppauspaikkaa. Käytäntö vain helpottaa/varmistaa pelaajaa pelaamaan oikein. Jos merkkaat tiillä droppauspaikan esteeseen, niin sehän voidaan jopa tulkita esteen maapohjan tunnusteluksi..
Säännöissä ei taida olla mainintaa, mitä mailaa käytetään mitattaessa dropatun pallon kierimistä. Siis jos pallo on vierinyt enemmän kuin kaksi putterin mittaa, mutta vähemmän kuin kaksi draiverin mittaa, niin pitääkö/saako dropin uusia? Olettaisin, että mittauksessa voi käyttää haluamaansa mailaa, ja siten tarvittaessa vähän taktikoidakin?
tiikeri metsä kirjoitti: (23.5.2006 11:49:14)
Säännöissä ei taida olla mainintaa, mitä mailaa käytetään mitattaessa dropatun pallon kierimistä. Siis jos pallo on vierinyt enemmän kuin kaksi putterin mittaa, mutta vähemmän kuin kaksi draiverin mittaa, niin pitääkö/saako dropin uusia? Olettaisin, että mittauksessa voi käyttää haluamaansa mailaa, ja siten tarvittaessa vähän taktikoidakin?Dropattaessa yhden tai kahden mailanmitan päähän lähimmästä vapauttavasta paikasta tarvitaan mahdollisesti kahta mailaa. Toista käytetään kun asettaudutaan lyöntiasentoon lähimmän vapauttavan paikan löytämiseksi. Tämän mailan on oltava sama, jolla pelaaja löisi palloa alkuperäisestä paikasta, jos siinä ei olisi korjauksenalaista maata, tilapäistä vettä tai kiinteätä haittaa. Tässä suhteessa pelaajalla on harkintavaltaa aika paljon. Samasta paikasta toinen voi yrittää greenille pitkällä raudalla ja toinen chipata takaisin väylälle wedgellä.
Kun tämä lähin paikka (piste) on määritelty tai jos palloa pudotetaan sivuvesiesteen ylityskohdasta tai pallon alkuperäisestä paikasta kahden mailanmitan päähän, mitataan tästä pisteestä vielä pudotusalue, eli se pizzasiivu, jonka kärjessä lähin vapauttava paikka on ja jonka sisälle pallo on pudotettava. Sen saa mitata millä tahansa mailalla, joka voi siis olla sama jolla lähin piste määriteltiin tai sitten oma putteri, draiveri tai jokin siltä väliltä. Tämän valinnan saa tehdä kuitenkin vain kerran, ja samaa mailaa on käytettävä koko operaation ajan. Jos on mitannut alueen putterilla ja pallo osuu alueen ulkopuolelle mutta hyvään paikkaan, pelaaja joutuu uusimaan dropin, vaikka osumakohta olisikin ollut laillisella pudotusalueella, jos olisi käytetty draiveria mittana. Samaten pallon kierimismatka on mitattava samalla mailalla jolla pudotusaluekin mitattiin.
Haa, siinä sitä o miettimistä
Tosin ’vasurin’ selkeä vastaus on kaikkee muuta ku selkee???
Mistä toisen lyönnin rankku???
Itse näkisin niin, että jos
2. out
3. rankku
4. droppi
5. uus droppi alkuperäiseen ylityskohtaan ?
6. lähteeMutta eikös myös saisi ottaa uuden dropin riskillä rinteeseen. eli
5. uus droppi
6. lähtee rinteestä tai sitten pallo taas vedessä🙂
?????
1. lyönti meni esteeseen
2. lyönti meni outtiin.
3. lyönti on penaltti outtiin menosta.
Nyt pallo dropataan. Droppi ei ole lyönti eikä siitä tule penalttia.
4. lyönti lähtee
Mutta jos pallo vieri niin pahasti veteen, ettei siitä haluta lyödä, niin sitten
4. lyönti on penaltti, kun pallo dropataan uudestaan ja
5. lähteeNäinhän se taitaa mennä.
Laitetaas taas Ekin tulkinta asiasta =) :
(Vanha aihe: 24.08.02 Milloin saa pallon pudottaa vesiesteeseen? Milloin voi dropata vesiesteeseen? Vastaus: Hyvä kysymys, johon voisimme pyytää lukijoidemme näkemyksiä …) Olen vesiesteessä, sen rinteessä vesiesteen rajan ja vesirajan puolivälissä. Lyön siitä kentälle raffiin ja palloa ei sitkeistä etsiskelyistä huolimatta löydetä. Tulen lyömään uutta palloa. Droppaan pallon vesiesteen rinteeseen ja se vieriikin rinnettä myöten veteen saakka. Miten jatkan?
Vastaus:
Mikäli pallo pudotettaessa vierii yli kahden mailanmitan, pitää pallo pudottaa uudestaan ilman rangaistusta (sääntö 20-2c(vi)). Jos em. tapahtuu toistamiseen, pitää pallo asettaa mahdollisimman lähelle kohtaa, jossa pallo osui maahan uudelleen pudotettaessa. Mikäli pallo vierii vähemmän kuin em. kaksi mailanmittaa, tilanne on toinen. Säännön 26-2b (Huomautus 1) mukaan pelaajan ei tarvitse pelata esteeseen pudottamallaan pallolla, vaan pelaaja voi jatkaa peliään säännön 26-2b(ii) tai (iii) mukaan eli joko pudottaa pallo esteen taakse lipun ja pallon esteeseen menon kohdan linjalle, tai lyödä uudestaan sieltä, mistä alun perin esteeseen löi. Näissä molemmissa tapauksissa pelaajan on lisättävä tulokseensa yksi lisärangaistus. Jos siis oletamme, että pelaajan avauslyönti meni vesiesteeseen ja toinen lyönti karheikkoon, josta palloa ei löytynyt, peli jatkuu esteen ulkopuolelta viidennellä lyönnillä. Vesiesteeseen droppaaminen ei siis sinänsä tuo mitään lisärangaistusta.Erkki KM Leppävuori
Laitetaas taas Ekin tulkinta asiasta =) :
(Vanha aihe: 24.08.02 Milloin saa pallon pudottaa vesiesteeseen? Milloin voi dropata vesiesteeseen? Vastaus: Hyvä kysymys, johon voisimme pyytää lukijoidemme näkemyksiä …) Olen vesiesteessä, sen rinteessä vesiesteen rajan ja vesirajan puolivälissä. Lyön siitä kentälle raffiin ja palloa ei sitkeistä etsiskelyistä huolimatta löydetä. Tulen lyömään uutta palloa. Droppaan pallon vesiesteen rinteeseen ja se vieriikin rinnettä myöten veteen saakka. Miten jatkan?
Vastaus:
Mikäli pallo pudotettaessa vierii yli kahden mailanmitan, pitää pallo pudottaa uudestaan ilman rangaistusta (sääntö 20-2c(vi)). Jos em. tapahtuu toistamiseen, pitää pallo asettaa mahdollisimman lähelle kohtaa, jossa pallo osui maahan uudelleen pudotettaessa. Mikäli pallo vierii vähemmän kuin em. kaksi mailanmittaa, tilanne on toinen. Säännön 26-2b (Huomautus 1) mukaan pelaajan ei tarvitse pelata esteeseen pudottamallaan pallolla, vaan pelaaja voi jatkaa peliään säännön 26-2b(ii) tai (iii) mukaan eli joko pudottaa pallo esteen taakse lipun ja pallon esteeseen menon kohdan linjalle, tai lyödä uudestaan sieltä, mistä alun perin esteeseen löi. Näissä molemmissa tapauksissa pelaajan on lisättävä tulokseensa yksi lisärangaistus. Jos siis oletamme, että pelaajan avauslyönti meni vesiesteeseen ja toinen lyönti karheikkoon, josta palloa ei löytynyt, peli jatkuu esteen ulkopuolelta viidennellä lyönnillä. Vesiesteeseen droppaaminen ei siis sinänsä tuo mitään lisärangaistusta.Erkki KM Leppävuori
Netti näköjään teki tepposet ja tuplaa puskee, editointimahdollisuus ois aika pop.
-
JulkaisijaArtikkelit