Viittaan tässä Ekin kannanotton ’eiköhän seuratasolla voida asioita tulkita joustavasti’, joten kaikki itsenäiseen ajatteluun pystyvät, tasoituksen alenemisesta päättävät, henkilöt suostunevat tasoituksen tiputtamiseen. Ihan vastaava tilanne on kisoissa, joissa korkein huomioitava tasoitus on 36, mutta kisaan otetaan myös korkeammalla tasoituksella pelaava. Ns. venäläistyyppisen byrokratian mukaan tällöin ei tasoitusta voi ko. henkilö laskea.

Ahaa, siis Caddien käyttö tasoituskierroksilla on kielletty ? Ainakin Thaimaassa net kyllä kerto puttilinjat, vaikka itse en aina ymmärtänyt ohjeita. Luulin, että tulkinta perustui siihen, että tasoituskierros pelataan lyöntipelinä tai täysin tasoituksin. Suomen kisoihin noilla Thaimaassa alentaneilla huijareilla ei tietysti ole asiaa.

Viittaatko Scramble-kisaan ?

Sori en ole koskaan osallistunut ko. kilpailuun ja ajattelin, ettei minulla olisi mitään kysymistä pelikumppanilta. Jos kaverin avaus on raffissa, väylällä, vesiesteessä tai outissa, niin yritän silti itse väylälle. Jos kaveri puttaa sisään tai ohi, niin itse yritän joka tapauksessa sisään. En ole koskaan kysynyt toiselta puttaajalta, miten pallo käyttäytyi, paitsi tietysti Scramblessä, jossa putataan samasta paikasta. Tietysti jossain Par-3:lla voisi kysyä löitkö rauta seiskalla, mutta ei tämäkään mielestäni auta se vaan kertoo vaan omasta epävarmuudesta, joka poikii helpolla huonon lyönnin.

Muutama vuosi sitten oltiin viela kovasti sita mielta jopa SGL:ssakin, etta ainoastaan taysin tasoituksin pelattu kierros olisi tasoituskelpoinen. Sittemmin tata kasitysta on korjattu ja periaatteessa jokainen omalla pallolla itse reikaan asti pelattu kierros on tasoituskelpoinen, ja miksipa ei olisi.

Neuvoista ja kaverin mailavalinnoista voidaan tietenkin spekuloida, mutta kuinka paljon enemman osviittaa antaa oman joukkuetoverin mailavalinta kuin vastustajajoukkueen pelaajien tai ylipaataan kanssapelaajan? Mailaahan ei saa kysya, mutta on sallittua katsoa kaverin bagista mika maila sielta puuttuu (sinansa typeraa mielestani, koska tulos on aivan sama, mutta nain saannot sanovat).

Lopullisen kannan tahan kysymykseen ottaa SGL.

Tällainen löytyi USGA:n sivuilta liittyen tasoitukseen.

http://www.usga.org/questions/faqs/handicap_answer.asp?FAQidx=10

Siellä on kohdassa Acceptable Scores sanottu näin:

’All of the following are acceptable scores’
– Scores in all forms of competition: match play, stroke play, and team competitions where each player play their own ball

Tuossa kohdassa ei otettu kantaa, onko itse kilpailun takia käytetty 3/4-osa tasoituksia tai ei.

Hyviä pelikelejä kaikille tasapuolisesti.

https://golf.fi/portal/golfliitto/saannot_ja_tasoitus/tasoitus/tasoitusmaaraykset/ osoiteesta löytyy kohta…
17.2 Tulokset, jotka eivät kelpaa tasoitustuloksiksi

a. Paraspallotulokset nelipallolyöntipelistä
b. Tasoitusryhmissä 1, 2 ja 3 hyväksytään vain 18 reiän tulokset.
c. Kilpailutulokset, joissa ei noudateta tasoituskelpoisia olosuhteita eivät kelpaa tasoitustuloksiksi. (Tulokset, jotka on tehty olosuhteissa, jotka eivät vastaa kohdan 2.17 määräyksiä.) Tulokset, jotka ovat tehty olosuhteissa, joissa noudatetaan Golfliiton paikallissääntöjen vastaisia määräyksiä. Tuloksia, joissa kilpailumääräyksillä on rajoitettu esimerkiksi pelaajan mailojen määrä pienemmäksi kuin 14.
d. Hylätyn kilpailun tulokset, jotka ovat alle puskurivyöhykkeen pistemäärän.
e. Kaikki joukkuekilpailujen tulokset poikkeuksena nelipallolyöntipelin henkilökohtainen tulos.
f. Muun yhteisön kuin jäsenseuran järjestämän tai hoitaman kilpailun tulos. Golfliitto voi antaa kuitenkin muun yhteisön järjestää sellainen kilpailu, jonka tulokset ovat tasoituskelpoisia.
g. Huonoissa olosuhteissa pidetyn kilpailu tulokset Jos näissä olosuhteissa vain alle 10 % kilpailijoista kykenee tekemään tuloksen , joka on puskurivyöhykkeellä tai parempi. (Katso Kilpailukäsikirja sivu 11 määritelmä vaikeista olosuhteista)

PS… ts roikkuu kokoajan toisessa korvassa, eli kaameessa kapulassa…

Herbus kirjoitti: (1.8.2006 22:05:58)
Juu näkyy olevan pientä ristiriitaa, joten asiaa pitänee selvittää korkeammalla taholla.

PS. Vielä pieni ajatusleikki. Pelaisin Ernien kanssa paraspalloa siten, että jos voittaisimme, niin Ernie saisi miljoona euroa ja minä en mitään. Jos pelaisin itse enemman kuin 36 bogipistettä saisin 1000 euroa ja ilmaisen green-feen lounaalla. Saisin valita kahdesta, joko saisin neuvoja Ernieltä, mutta en saisi neuvoja caddielta tai saisin täydet ammatticaddien neuvot, jolloin en saisi neuvoja Ernieltä. Caddie olisi mukana rangella tähyilemässä svingiäni ja kiertäisimme ensin harjoituskierroksen ja tekisimme nuotit. Oma valintani olisi selvä, ammatticaddie ilman muuta.

Mitäs sää niillä nuoteilla tekisit vai jäikö o-kirjain pois :D?

Siis mitä toi 17.2 e kohta tarkoittaa. On tietysti selvää, että joukkueen tulos ei pudota henkilökohtaista tasoitusta.

Nuotit tarkoittaa tässä eri väylille sopivat avausmailat ja turvalliset suunnat. Lippujen paikat ja turvallisimmat pudotuspaikat, joista todennäköisyys tehdä par on suuri. Vielä nuoteissa voisi olla etäisyyksiä ja greenien kallistuksia.

Eikös nimenomaan siis jos pelaavat samassa flightissa, niinkuin yleenä kisoissa tehdään.

Jos tulos taas on pelattu leikkimielisessä joukkuekisassa, jossa pelaajat pelaavat kisan eri flighteissa ja ’sokkona’ lienee tulos sytä hyväksyä.

Ymmärtääkseni tuolla tavoitellaan kuitenkin tilannetta, jossa pelaajan pitää tasoituskierrosta pelatessaan olla vastuussa oman pallonsa pitämisestä hengissä. Eli toisin sanoen, pyritään poistamaan sellaisen kierroksen vaikutus, jolla pelaaja on voinut pelata Bestball kierrosta täysin riskirajoilla (taktiikalla, jolla ei ikuna pelaisi henkilökohtaista kisaa) ja, uskomatonta mutta totta, jopa onnistunut siinä.

Samalla periaatteellahan Rp-tulosta ei hyväksytä, vaikka pallo olisi jokaisella väylällä pelattu sääntöjen mukaisesti reikään.

Kysäisinpä asiaa SGL:n valmennuspäällikkö Juha Juvoselta ja hän oli sitä mieltä, että tasoitusmääräysten kohta 17e (Kaikki joukkuekilpailujen tulokset poikkeuksena nelipallolyöntipelin henkilökohtainen tulos.) pätee, eli tuo pelimuoto olisi tasoituskelpoinen, edellyttäen tietenkin, että kierros muutoin on tasoitusmääräysten mukainen. Tuo kohta 17e löytyy EGA:n määräyksistä, joista se Juvosen mukaan on käännetty suomeksi. Hän lupasi kuitenkin asiaa selvittää ja palata tarkennuksen kera. Jäädään kuulolle.

BayStream kirjoitti: (28.8.2006 18:25:19)
Ja sitten Juha tuli minun tyköni ja minä menin Osmon tykö… ja siinähän taas työtunteja vierähti…

Mutta eikös teille niistä tunneista makseta….? Vai tuleeko palkka pelilippuina ? ;-))))