-
JulkaisijaArtikkelit
-
Onko mitään tiettyä lyönti määrää minkä jälkeen olisi suositeltavaa vetää viiva reijän kohdalle? Ite sain viime kaudella pahimmillaan 11 par4:lla (seuraavan reijän honörin saimuuten 4 yli paarilla ja oli muuten pistebogey kisa) niin onko etiketissä mitään suositeltavaa rajaa?
Pyydän, että välittömästi täytät Omissa Asetuksissa kohdan Useimmin Pelaamani Kentät!
Periaatteessa pb-kisassa pallo taskuun, kun bogipisteitä ei enää reiältä voi tulla.
Onhan se toki niin että mitä enämpi sutii sen pijempään se alkaa kestämään. Tulet kuulemaan tässä ketjussa useita lyöntikattoja suhteessa pariin tai ilman. Mää sanoisin että siinä saa kyllä käyttää IHan omaa päätään jos päätyy tilanteeseen että kädet on nostettava pystyyn ja siis pallo taskuun nostettava.
Sitten kun et voi saada pb pisteitä.
Tai sitten pelaat joka ainoan reiän loppuun.
Taapero kirjoitti: (25.1.2007 15:47:32)
Tai sitten pelaat joka ainoan reiän loppuun.Se on hyvä tavoite. Tavoitteessa onnistumiseen saa käyttää sitä päätä. Kaikin puolin.
Pari kesää takaperin olin erään yhdistyksen mestaruuskisoissa…
Nainen ryhmässä eka kisassa elämänsä aikana (ja jäiköhän viimeiseksi). Lyöntejä kertyi ERG:n 15. väylällä, toki hcp 1, 25 kappaletta!!!
Kenttä oli tukossa ja hänellä oli aikaa kaikki nuo huitaisut tehdä. Tuntuu joskus kyllä siltä, että vihreät kortit on saatu lottoarvonnasta.Pistebogi on pistebogia, mutta useinkaan ei sitä pelata niin kuin on tarkoitus. Pallo taskuun kun pisteitä ei enää tule. Se tietysti tekee pelistä tylsää kun pelaamaan on tultu. Menneenä kesänä pelasin muutaman pelin kuulemma ’ruotsalaisittain’ eli jos yhdeksäs lyönti ei mene kuppiin, korttiin merkataan 9. Sillä kortilla ei enää voita, mutta saa kuitenkin pelata. Pistebogissa voi hyvinkin pärjätä vaikka yhden väylän suttaakin. Tämä ei taida ihan virallisiin peleihin käydä, mutta herrasmies/nainenhan ei kaksinumeroista lukua korttiin merkkaa!
Muistan kuulleeni (en nähnyt, siis en ollut osallisena) että meidän mestiksissä muutama vuosi sitten yksi kolmen hengen ryhmä teki yhdelle parviitosella 39 tjsp lyöntiä. Kaikki singelimiehiä tai ainakin lähellä singelitasoitusta pelaavia. Viimeisenä reiällä draivannut sai honöörin tehtyään tuloksen 11.
Paikkana Paltamon kolmosreikä klubitiiltä. Olivat kuulemma yrittäneet kakkoslyönnillä päälle. Ja nelosella. Ja kuutosella. Ja etsineet palloja.
sky kirjoitti: (25.1.2007 17:23:51)
Tämä ei taida ihan virallisiin peleihin käydä, mutta herrasmies/nainenhan ei kaksinumeroista lukua korttiin merkkaa!No herrasmiehet ja naiset sitten merkatkoot väärin. Jos minä lyön tusinan reikälle nin se myös kortista on löytymän.
Toki ymmärrän että on ottanut pattiin olla samassa ryhmässä – 25 lyöntiä yhdellä väylällä on liikaa, itseasiassa aika paljon…
Tiesikö ko. henkilö mitä tehdä kun kyseessä oli kilpailu?
Ko. ladylla ehkä ensimmäinen kilpailu, ehkä ensimmäisiä kierroksia koko elämänsä aikana…
Kaikki eivät lähde voittamaan? Tässä tapauksessa tuskin kovin realistinen lähtökohta.
Mitä sitten vaikka olisi jäänytkin viimeiseksi – joku sieltä aina löytyy.approach kirjoitti: (25.1.2007 16:22:00)
Pari kesää takaperin olin erään yhdistyksen mestaruuskisoissa…
Nainen ryhmässä eka kisassa elämänsä aikana (ja jäiköhän viimeiseksi). Lyöntejä kertyi ERG:n 15. väylällä, toki hcp 1, 25 kappaletta!!!
Kenttä oli tukossa ja hänellä oli aikaa kaikki nuo huitaisut tehdä. Tuntuu joskus kyllä siltä, että vihreät kortit on saatu lottoarvonnasta.P.S lottoarvonnoissa on voittoina euroja – ja niillä taas voi maksaa vihreän kortin.
Juhani kirjoitti: (25.1.2007 18:37:21)
P.S lottoarvonnoissa on voittoina euroja – ja niillä taas voi maksaa vihreän kortin.Tässä on kyllä jotain niin väärin…
Koko pb-kilpailumuoto on kyseenalainen. Ymmärrän toki, että firmojen kisoissa ko. kilpailumuotoa käytetään, jotta kaikilla olisi kivaa. Kilpailumääräyksissä tulisi kuitenkin olla pb-kisojen kohdalla kielto lyödä yhtään lyöntiä senjälkeen kun pisteitä ei enää saa. Kieltoa tulisi tehostaa kilpailusta sulkemisen(dq) uhalla. Niissä puheissa, jossa ko. kilpailumuotoa puolustellaan, perusteluna esitetään juuri nopeus, vaikka käytäntö on juuri päinvastainen. Riskiä otetaan, rei’ät pelataan loppuun, aikaa kuluu ja golfia ei opita pelaamaan koskaan.
Siis pallo heti taskuun, kun pisteitä ei enää tule. Sanktiot mukaan pb:n kilpailusääntöihin, mikäli näin ei menetellä. Häpeäpaaluakin voisi kokeilla, sijoituspaikkana esim. terassi:)
NimetönJoo, tota.. Nykyään vihreän kortin saa ostamalla, pelitaidoilla ei ole enää merkitystä..
Schwartzel kirjoitti: (26.1.2007 22:32:45)
Joo, tota.. Nykyään vihreän kortin saa ostamalla, pelitaidoilla ei ole enää merkitystä..Ja sitten perään lista niistä paikoista mistä sen noin saa, niin ruvettan tutkimaan pitääkö paikkansa. Jos se ei olekkaan noin, ni suuta soukemmalle.
Törkee hyökkäys toisten työmoraalia kohtaan tulis varmaan jollain perustella. ja siihen ei riitä, että kaveri on kuullu että joku on saanu. Kylillä nuorempana usein törmäs poikiin jotka kerto saaneensa… vastapuoli harvoin tunnusti
ts kirjoitti: (26.1.2007 23:18:05)
Schwartzel kirjoitti: (26.1.2007 22:32:45)
Joo, tota.. Nykyään vihreän kortin saa ostamalla, pelitaidoilla ei ole enää merkitystä..Ja sitten perään lista niistä paikoista mistä sen noin saa, niin ruvettan tutkimaan pitääkö paikkansa. Jos se ei olekkaan noin, ni suuta soukemmalle.
Törkee hyökkäys toisten työmoraalia kohtaan tulis varmaan jollain perustella. ja siihen ei riitä, että kaveri on kuullu että joku on saanu. Kylillä nuorempana usein törmäs poikiin jotka kerto saaneensa… vastapuoli harvoin tunnusti
Kyllähän ne pelitaidot tulevat kentällä esiin, en uskokaan että kortteja ihan tosta vaan kirjoitellaan. Toiset vaan innostuvat aiheesta enemmän; jatkavat harjoittelua ja haluavat kehittyä… Ja osa vaan pelailee muutaman kierroksen vuodessa harjoittelematta. Pitäisikö heidän jättäytyä esim. firman kisoista pois sen takia etteivät kehtaa pelata, jos kaikki ei menekään ihan ’nappiin’? Seurapeli ja mukavia ihmisiä tapaa kentällä: eli houkutus on suuri, kun kaikki duunissa kuitenkin sanovat että tulethan sinäkin tms. Ehkä heitä muiden pitäisi opastaa kilpailun aikana, miten tulisi jos toimia jos lyöntimäärä kohoaa pilviin. Mitä jos kyseessä on joukkuekilpailu-ja tulos tulisi kuitenkin saada? Vai pitäisikö?
Mitä tulee tasoitukseen: joskus ei uskoisi että ko. herralla / rouvalla voi olla tasoitus esim. 15 ja kierroslyöntimäärä/taidot sillä kierroksella näyttää / kertoo ehkä jotain muuta. Tämä vaan kun ei ole uskon asia…Mutta – huonoja päiviä kuitenkin sattuu kaikille. Paremmalla pelaajalla pudotus ei ole vaan niin suuri.
Miten on, milloin on aika hakeutua pron tunnille?
Aikaisemmin kuitenkin kuin par 5:lla 25 lyötyä, mutta paljonko aikaisemmin? 5 puttia jos ei mene niin silloin? Jos ei osaa ajaa autolla enää kotikentälle?
Kerran vuodessa ainakin..Juhani kirjoitti: (27.1.2007 13:21:58)
Kyllähän ne pelitaidot tulevat kentällä esiin, en uskokaan että kortteja ihan tosta vaan kirjoitellaan. Toiset vaan innostuvat aiheesta enemmän; jatkavat harjoittelua ja haluavat kehittyä… Ja osa vaan pelailee muutaman kierroksen vuodessa harjoittelematta. Pitäisikö heidän jättäytyä esim. firman kisoista pois sen takia etteivät kehtaa pelata, jos kaikki ei menekään ihan ’nappiin’? Seurapeli ja mukavia ihmisiä tapaa kentällä: eli houkutus on suuri, kun kaikki duunissa kuitenkin sanovat että tulethan sinäkin tms. Ehkä heitä muiden pitäisi opastaa kilpailun aikana, miten tulisi jos toimia jos lyöntimäärä kohoaa pilviin. Mitä jos kyseessä on joukkuekilpailu-ja tulos tulisi kuitenkin saada? Vai pitäisikö?
Mitä tulee tasoitukseen: joskus ei uskoisi että ko. herralla / rouvalla voi olla tasoitus esim. 15 ja kierroslyöntimäärä/taidot sillä kierroksella näyttää / kertoo ehkä jotain muuta. Tämä vaan kun ei ole uskon asia…Mutta – huonoja päiviä kuitenkin sattuu kaikille. Paremmalla pelaajalla pudotus ei ole vaan niin suuri.
Miten on, milloin on aika hakeutua pron tunnille?
Aikaisemmin kuitenkin kuin par 5:lla 25 lyötyä, mutta paljonko aikaisemmin? 5 puttia jos ei mene niin silloin? Jos ei osaa ajaa autolla enää kotikentälle?
Kerran vuodessa ainakin..
Eikai kukaan ole väittänyt että greencardin saaneena ’osaa’ golfia tai lyödä palloa? En ymmärrä pointtiasi.
En myöskään ymmärrä, että puhut hcp-15 kaverista ihan kuin tämän pitäisi jo osata Golfia…Eikö se niin mene jotta singelipelaajat lyövät palloa ’pääsääntöisesti eteenpäin’, niin mitä voikaan sitten odottaa hcp-15 kaverilta.
Ja kyllä, lyöntimäärämax. per väylä on ihan ok jos pelimuoto on pistebingo.
Hei kaikki! Minusta vihreää korttia ei saa kuka tahansa. Ainakin oman klubin pro on jättänyt muutamalle antamatta, joten ei niitä ihan jokaiselle jaeta.
W/S kirjoitti: (27.1.2007 16:15:18)
Hei kaikki! Minusta vihreää korttia ei saa kuka tahansa. Ainakin oman klubin pro on jättänyt muutamalle antamatta, joten ei niitä ihan jokaiselle jaeta.Totta, kun olin green card kurssilla niin 4 tai 5 joutui uusimaan pelikokeen.
Muuten kun suoritin green cardin niin tein vain lyöntikokeen, lähipelikokeet ja pelikokeen. Pro vain laittoi rastin sinne että osaan säännöt ja etiketin. Ja oon kuullu muualta samoja juttuja.
Muuten kun suoritin green cardin niin tein vain lyöntikokeen, lähipelikokeet ja pelikokeen. Pro vain laittoi rastin sinne että osaan säännöt ja etiketin. Ja oon kuullu muualta samoja juttuja.
Meilläkin oli sama homma. Sääntö ja pelikokeet olivat ne ratkaisevat tekijät.
Kaverini ja hänen vaimonsa saivat maineikkaalla espoolaisella kentällä gc:n vaikka eivät käytännössä osu edes palloon, saatikka saisivat sen lähtemään liikkeelle edes 90 asteen haarukkaan. Sääntöjen kaikkein helpoimmista peruskysymyksistä heillä ei ole mitään tietoa, kun kysyin. Etiketistä tieto jää siihen, että kentällä ’pitää’ tervehtiä muita pelaajia, vaikka heitä ei hyvin tuntisikaan. He saivat vinkin ystäviltään, jotka kertoivat, että sieltä saa green cardin, eikä tarvitse osata, eikä tietää ’mitään’. Kyseinen kaverini sanoi, että vinkki piti paikkansa, sillä ei heidän ryhmästä muutkaan tienneet tai osanneet juuri mitään ja läpi pääsivät. Ihmeellistä touhua seuralta, joka on tuottanut ja tuottaa edelleen niin paljon hyviä junioripelaajia…. Tämä sattui muutama vuosi sitten ja toivottavasti toiminta on muuttunut.
Eräs tuttuni taisi (en ihan varma) suorittaa yrityksen muiden tyyppien kanssa greencardin Kytäjällä. Suorittivat kaikki lyönti ja lähipeli tehtävät siellä ja vetäjä sutaisi rastit siihen pelikokeeseen että suoritetu on. Sitte antoi pari A-4:sta sääntö kysymyksiä ja sano että täyttäkää kotona ja lähettäkää tänne niin saattelaittaa sääntöihin ja etikettiinkin rastit. Sitten kotona sääntö kirja esille ja siieltä kopsataan kaikki sen suurempia miettimättä ja TSADAM suomen huippu kentältä on nyt suoritettu greencard.
Näinhän se käytännössä nykyään menee, mutta ei sen g:kortin saaminen saa kuitenkaan liian vaikeaa olla, sillä harva noin alkuvaiheessa omaa hyvän lyöntitekniikan. Myös sääntöjen opetteleminen on aluksi hankalaa, paitsi minä tajusin ne melkein heti. 😀
W/S kirjoitti: (27.1.2007 22:23:32)
Näinhän se käytännössä nykyään menee, mutta ei sen g:kortin saaminen saa kuitenkaan liian vaikeaa olla, sillä harva noin alkuvaiheessa omaa hyvän lyöntitekniikan. Myös sääntöjen opetteleminen on aluksi hankalaa, paitsi minä tajusin ne melkein heti. 😀Hieno homma, tervetuloa keskustelemaan asioista Sääntöpalstalle.
P.S Ei Green Cardin suorittamisessa ole kyse hyvästä lyöntitekniikasta, vaan siitä, että pystyy etenemään kentällä muun porukan kanssa samassa tahdissa muiden turvallisuutta vaarantamatta ja muutoinkin yleistä pahennusta herättämättä. Hyvä lyöntitekniikka hankitaan (tai jätetään hankkimatta…) sitten harrastuksen edetessä.
Varsin ikävää, jos maastamme löytyy moraalittomia ja rahanahneita opettamisen ammattilaisia, jotka ylenkatsovat edelläkuvattuja kriteerejä ja laskevat kokeesta läpi pelkkiä raakileita puoleksi kypsyneiden ja kehityskelpoisten sijaan.
-
JulkaisijaArtikkelit