Aihe: Vaikea tulkinta säännöistä - Golfpiste.com

19.11.–26.11. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[4][2]
KilpailuaSuomalaista

Vaikea tulkinta säännöistä

Etusivu Foorumit Säännöt Vaikea tulkinta säännöistä

Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Mitenkäs seuraavassa tapauksessa pitäisi menetellä. Pallo on tiellä ja tiellä on myös rapakoita (tilapäistä vettä). Molemmista saa sääntöjen mukaan vapautuksen. Pallon omistaja huomaa keinon päästä parempaan asemaan lippuun nähden vapautumalla ensin rapakosta tielle ja sen jälkeen tiestä paikkaan mistä lippu näkyi jo hyvin (oli tällöin lähin vapauttava paikka tiestä). Toinen vaihtoehto olisi ollut vapautua molemmista yhtäaikaa joten lähin vapauttava paikka olisi ollut tien takana mutta puu olisi jäänyt pallon ja lipun väliin. Saako pelaaja näin valita kummalla tavalla vapautuksen ottaa? Väylä oli Lakiston nykyinen 8. jossa tie greenin vieressä.

    KL

    Veikkaisinpa vastauksen löytyvän Deccarista 1-4/8:

    Q: A player’s ball lies on a paved cart path from which he wishes to take relief under Rule 24-2b(i). It appears that the nearest point of relief will be in a large area of casual water which adjoins the cart path and the nearest point of relief from the casual water under Rule 25-1b(i) would be back on the cart path. What are the player’s options?

    A: The player may proceed in accordance with Rule 24-2 and then, if applicable, Rule 25-1. He is not entitled to take relief from both the immovable obstruction and the casual water in a single procedure, unless after proceeding under these Rules, the player is essentially back where he started and it is evident that such a procedure is necessary to obtain relief from both conditions.
    Therefore, the player should proceed as follows:
    1. He may lift and drop the ball in accordance with Rule 24-2b(i) in the casual water.
    2. He may play the ball as it lies or take relief from the casual water, in which case he would lift and drop the ball in accordance with Rule 25-1b(i).
    3. If the ball when dropped comes to rest in such a position that there is interference by the cart path, he may play the ball as it lies or proceed in accordance with Rule 24-2b(i). If the nearest point of relief is in the casual water, as an additional option, the player may, in equity (Rule 1-4) obtain relief without penalty as follows: Using the new position of the ball on the cart path, the nearest point of relief from both the cart path and the casual water shall be determined which is not in a hazard or on a putting green. The player shall lift the ball and drop it within one club-length of and not nearer the hole than the nearest point of relief, on a part of the course which avoids interference by the cart path and the casual water and is not in a hazard or on a putting green.
    If the dropped ball rolls into a position where there is interference by either the cart path or the casual water, Rule 20-2c applies.
    The same principle would apply if there was interference from any two conditions, i.e. casual water, a hole made by a burrowing animal, an immovable obstruction, from which relief without penalty was available and in taking relief from one condition it resulted in interference from the second condition.

    Toisin sanoen yksi kerrallaan vapaudutaan, ellei sitten pelaaja vapauduttuaan molemmista haitoista/epänormaaleista kenttäolosuhteista ole päätynyt siihen mistä lähdettiin, eli ei ole päässyt vapautumaan niiistä ollenkaan. Jos pelaajalla käy hyvä tuuri, kuten kysymyksen asettelusta käy ilmi, niin sille ei vastustaja voi mitään.

    1 droppi kerrallaan on oikein.

    Jos tilapäinen vesi ja kiinteä haitta vaikuttavat yhtä aikaa ja pelaaja haluaa vapautuksen, hänen on sovellettava yhtä sääntöä kerrallaan. Pelaaja saa itse valita, kummasta vapautuu ensin. Vasta dropin jälkeen katsotaan, vieläkö toinen häiriötekijä vaikuttaa.
    Pelaaja voi siis:
    – ottaa vapautuksen vain tiestä tai vain vedestä (ja lyödä tieltä tai keskeltä lätäkköä)
    – vapautua ensin vedestä ja sitten tiestä (jos se edelleen haittaa)
    – ensin tiestä ja sitten vedestä (jos se edelleen haittaa)
    Pitää muistaa, että leveästä tiestä tai suuresta lätäköstä vapauduttaessa Lähin vapauttava paikka voi jo olla hyvinkin kaukana alkuperäisestä paikasta, pudotusalue on mailan mitta tästä pisteestä, ja pallo voi kieriä vielä kaksi mailanmittaa tästä ilman että droppi pitää uusia.
    Vai siinä erikoistapauksessa, että pelaaja joutuu ’kiikkulautaan’ (tieltä voi vapautua vain lätäkköön ja kätäköstä vain takaisin tielle, josta taas voi vapautua vain lätäkköön jne..) pelaaja voi vapautua yhtä aikaa molemmista paikkaan, jossa saa vapautuksen molemmista.

    Hyviä vastauksia, kiitos. Pisti vaan miettimään kun vapautusta EI saa tilapäisestä vedestä jos on ilmeistä että vapautusta haetaan jonkin muun syyn vuoksi, tässä siis pallon paikan parantaminen puun vuoksi (25-1b-poikkeus).

    Joskus luulee jotain ymmärtävänsä tai oppineensa tästä pelistä. Seuraavana päivänä kaikki on toisin.

    Eilen löin koko päivän hyvin, tänään pallot päätyvät minne sattuu.

    Joskus kokee ahaa-elämyksen ja ajattelee että tämä peli on pallonlyömistä tiiltä reikään. Oleellista on hallita pallon lentoa ja väylän metkut. Tärkeintä on mielen hallinta, työstäminen, ruohon tuoksu ja griinin breikkien salat.

    Sitten tulee tällainen kysymys ja yht’äkkiä tärkein asia onkin jonkin pahvikantisen lehdykän selaaminen ja pilkunpaikat.

    Palloa on lyötävä alas että sen saa ylös, oikealle lyöty pallo päätyy vasemmalle….

    Onko tässä mitään järkeä?

    🙂 Kyllä pääasia on että pelaajat viihtyvät. Meillä on ainakin hauskaa vaikka sääntöjä välillä ihmettelemmekin.

    Tarkoitus oli sanoa että haastavaa on tämä golf.

    Muissa pallopeleissä on erikseen pelaajat, tuomarit ja toimitsijat. Pelaaja pystyy keskittymään pelaamiseen.
    Golfissa pelaaja joutuu toimimaan kaikissa kolmessa roolissa. Täytyisi hallita kaikki nämä roolit että olisi oikeasti pelimies.

    Tämä oli idea.

    KL

    Parti PersiMonni kirjoitti: (31.5.2007 22:31:15)
    Joskus luulee jotain ymmärtävänsä tai oppineensa tästä pelistä. Seuraavana päivänä kaikki on toisin.

    Eilen löin koko päivän hyvin, tänään pallot päätyvät minne sattuu.

    Joskus kokee ahaa-elämyksen ja ajattelee että tämä peli on pallonlyömistä tiiltä reikään. Oleellista on hallita pallon lentoa ja väylän metkut. Tärkeintä on mielen hallinta, työstäminen, ruohon tuoksu ja griinin breikkien salat.

    Sitten tulee tällainen kysymys ja yht’äkkiä tärkein asia onkin jonkin pahvikantisen lehdykän selaaminen ja pilkunpaikat.

    Palloa on lyötävä alas että sen saa ylös, oikealle lyöty pallo päätyy vasemmalle….

    Onko tässä mitään järkeä?

    Ei ole. Lopeta golfin peluu nyt ja heti. P.G. Wodehousen mukaan golfin lopettanut henkilö on valaistuneempi yksilö kuin ne, jotka eivät vielä ole ymmärtäneet lopettaa. Liity valaistuneiden joukkoon. Nyt.

    Tänään oli sentään mukana päivä. Lämmintä ja mollukka paistoi,,,,peli meni reisille niinkuin yleensä mutta kivahan tuolla ulkona on käyskennellä, ainakin vielä kun pystyy.
    Miksi pitikin aikoinaan aloittaa golf? Miksi?

    No nyt aukesi PP:n tarkoitus paremmin. Mielenkiintoinen näkökohta tuo Wodehousen juttu. Jos kuitenkin asiaa oikein syvällisesti miettii niin valaisumisessakaan ei ole mitään järkeä joten mennään vaan suurella sydämellä pallon perässä ja ihmetellään golfin yksinkertaisen pelin vaikeutta… nyt minä lähden paikalliseen oluselle ja lupaan miettiä tätä.. ja vain tätä.

Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
Vastaa aiheeseen: Vaikea tulkinta säännöistä

Etusivu Foorumit Säännöt Vaikea tulkinta säännöistä