-
JulkaisijaArtikkelit
-
Heips sääntönikkarit! Mitä tästä nyt oikein seuraa. Löin pallon hieman metsän puolelle ja maa oli sateen jäljiltä hieman pehmeää. Pelikaveri tuli mukaan auttamaan etsinnässä ja astui pallon päälle (vahingossa, tietysti) joka oli pitkän ruohon peittämä. Astumisesta päälle seurasi että pallo meni niin syvälle maahan että oli aivan mahdotonta saada sitä sieltä ylös lyömällä. Pallo saatiin vähän kaivamalla ylös ja siirrettiin kortin verran lipusta ko.paikasta taaksepäin. Kyseessä oli onneksi harjoituskierros joten ei siitä nyt kummankaan mielestä mitään seurannut, mutta miten jos olisi ollut tasoituskierros tai kilpailu?
Et kertonut kenen pallon päälle kaveri astui :)?
ja tietysti vaikuttaa, kaivettiinko pallo esille kenttälapiolla vai millä?kumpi löytää sääntötulkinnan nopeammin voittaa…..
Kyllä se pitäisi tekstistä ymmärtää, mutta selvennykseksi, että kyseessä oli minun pallo.
… sanoisin sääntö 18-4 (ja 20-3)
Rauski kirjoitti: (27.7.2007 20:18:49)
Kyllä se pitäisi tekstistä ymmärtää, mutta selvennykseksi, että kyseessä oli minun pallo.Pitäs vissiin…
jatkan ajatusleikkiä, älä hermostu 🙂
Kaveri astui pallon päälle joka upposi syvälle maahan? Mutta sen siis näki, että se oli 100% sinun pallosi minkä päälle astui? No okei, kaivoitte sen takia sen pallon sieltä, että sen pystyi siis tunnistamaan? Hmmmnn….taidan ottaa lisää olutta 🙂
kelepaako tämä?
18-3 By Opponent, Caddie or Equipment in Match Play
a. During Search
If, during search for a player’s ball, an opponent, his caddie or his equipment moves the ball, touches it or causes it to move, there is no penalty. If the ball is moved, it must be replaced.Jep juuri noin mun merkki näkyi päälle päin hyvin tunnistusta varten sitä ei tarvinnut kaivaa sen takia. Jos vähän selvennystä vielä. Siis kumpikin näki aika hyvin mihin se lensi. Alue oli noin 3m X 3m.
Itse menin ensin etsimään ensin ja kaveri tuli perässä. Siinä oli paljon sellaista leikattua pitkää ja kuivunutta ruohoa jonka alle se oli mennyt. Olivat jokin aika siistineet paikkaa ilmeisesti viimeistelijällä, sellaisia leveitä kuivineita ruohojuonteita. Voi tietysti olla ettei palloa olisi löytynyt säädetyssä ajassa jos ei kaveri olisi astunut sen päälle. Luuli tosin ensin astuneensa jonkun kiven tai kävyn päälle eikä heti tajunnut että se voisi olla pallo.
Muutama sekuntti siinä meni kun sanoi astui jonkun päälle ja jälkiä pitkin mentiin muutama askel taaksepäin niin siellä se oli ruohon alla painuneena hyvin maahan.Eikös kenelläkään ole ikinä tälläistä sattunut? Luulisi nyt kuitenkin jos huomioidaan kaikki metsästä/pitkästäruohosta etsityt pallot, että joku olisi itse tai pelikaverin toimesta astunut pallon päälle, joka olisi painunut.
Ei kyllä tuosta sääntöopuksesta noin 15 minuutin etsimisellä löytynyt oikein tulkintaa.
Jeps tuo 18-3 on aika lähellä, mutta eihän sitä palloa voi takaisin sinne koloon työntää. Siis siirsin sitä kortin verran taaksepäin, en dropannut. Voi olla että toimittiin eettisesti ihan oikein. hmm… tai olisiko se kolo pitänyt korjata ja laittaa ruohoja takaisin päälle ja jatkaa siitä ihan normaalisti…
Rauski kirjoitti: (27.7.2007 21:02:56)
Jeps tuo 18-3 on aika lähellä, mutta eihän sitä palloa voi takaisin sinne koloon työntää. Siis siirsin sitä kortin verran taaksepäin, en dropannut. Voi olla että toimittiin eettisesti ihan oikein. hmm… tai olisiko se kolo pitänyt korjata ja laittaa ruohoja takaisin päälle ja jatkaa siitä ihan normaalisti…Niinpä. Ja saako sen pallon puhdistaa ennenkuin uudelleen asettaa alkuperäiselle paikalle?
Ei ole muuten koskaan mulle tullut tuollaista vastaan.
Ei tää voi olla näin vaikea juttu, pitää varmaan lainata caddiemasterilta se raamatun paksuinen sääntökirja jossa on kerätty kaikki tapaukset mitä maailmalla on sattunut esim. se jossa muurahaislegioona siirtää palloa kohti kekoaan 🙂
Rauski kirjoitti: (27.7.2007 21:15:21)
Ei tää voi olla näin vaikea juttu, pitää varmaan lainata caddiemasterilta se raamatun paksuinen sääntökirja jossa on kerätty kaikki tapaukset mitä maailmalla on sattunut esim. se jossa muurahaislegioona siirtää palloa kohti kekoaan 🙂Nyt lopetetaan tää kaljan kittaaminen Rauski 🙂
En jaksa kaivaa mitään tulkintoja, mutta säännön 18-3 ja 1-4 perusteella väittäisin, että pelikaverin jalallaan vahingossa maahan painaman pallon saa nostaa, puhdistaa sen verran kuin katsotaan aiheelliseksi pallon saattamiseksi siihen puhtaustilaan, jossa sen voidaan kohtuudella voineen olettaa olleen ennen sen päälle astumista ja asettaa mahdollisimman lähelle alkuperäistä paikkaa samanlaiseen lie’hin, jossa se oli ennen sen päälle astumista.
Tähän tulkintaan olen päätynyt lukuisten alkoholipitoisten juomien nauttimisen jälkeen, joten olen täysin syyntakeeton, jos joku häviää tärkeän kisan, reikäpeliottelun tai B-tyypin skinin Oulussa tahi sen liepeillä edellä esittämääni tulkintaan nojaten.
Ettäs tiedätte!
Jatkan valmistautumista huomiseen Wiurilan tasoituskierrokseeni …
Nyt lähdetään nauttimaan lauantai-illasta ja valmistaudutaan huomiseen kierrokseen rentoutuen. Suosittelen muuten votka kolaa, kalja pöhöttää alavarataloa sen verran että lantion kierto saattaa jäädä vajavaiseksi ja pituudesta jää puuttumaan 2%. 🙂
Hyviä tasoitus ym. kierroksia kaikille asiaa pohtineille, kiitos.
PS. Elkeehän talloko nurmikkoa, siellä voi olla jonkun pallo jemmattuna.:)
kilpakumppani liikutti pelaajan paikallaan olevaa palloa, sääntö 18-4, pallo pitää asettaa takaisin.
Paikkaa, johon pallo piti asettaa takaisin, on muutettu, sääntö 20-3b, eli se asetetaan lähimpään vastaavanlaiseen paikkaan mailanmitan sisällä.vieraspelaaja kirjoitti: (27.7.2007 22:11:02)
kilpakumppani liikutti pelaajan paikallaan olevaa palloa, sääntö 18-4, pallo pitää asettaa takaisin.
Paikkaa, johon pallo piti asettaa takaisin, on muutettu, sääntö 20-3b, eli se asetetaan lähimpään vastaavanlaiseen paikkaan mailanmitan sisällä.
Paljonko palloa saa puhdistaa….?
Lisäkysymys kiinnostuneelta:
c. Spot Not Determinable
If it is impossible to determine the spot where the ball is to be
placed or replaced:
(i) through the green, the ball must be dropped as near as
possible to the place where it lay but not in a hazard or on
a putting green;Miksi pallo pitää pudottaa asettamisen sijaan? Tällä voi olla suurikin merkitys pallon lie’hin, etenkin märällä kelillä.
Sääntö 21: aina kun pallon saa nostaa, sen saa puhdistaa (kokonaan), ellei jokin sääntö toisin sano (kuten kun pallon epäillään olevan rikki. peliä haittaava tai auttava pallo, tunnistettava pallo) Paikaltaan siirtynyttä palloa ei ole poikkeuksena mainittu,
Pallon saa siis puhdistaa kokonaan.KL kirjoitti: (27.7.2007 22:31:59)
Lisäkysymys kiinnostuneelta:c. Spot Not Determinable
If it is impossible to determine the spot where the ball is to be
placed or replaced:
(i) through the green, the ball must be dropped as near as
possible to the place where it lay but not in a hazard or on
a putting green;Miksi pallo pitää pudottaa asettamisen sijaan? Tällä voi olla suurikin merkitys pallon lie’hin, etenkin märällä kelillä.
Kun pallo asetetaan alkuperäiseen paikkaansa, pelaaja saa juuri saman makauksen jonka lyömällä on itselleen järjestänyt, hyvän, keskinkertaisen tai huonon.
Kun ko. säännön tarkoittamassa tilanteessa ei tiedetä, missä pallo tarkasti ottaen oli ja oliko alkuperäinen makaus hyvä, keskinkertainen vai huono, on reilua, että pallo laitetaan peliin tavalla, jonka lopputuloksena pallon makaus voi olla sattumanvaraisesti hyvä, keskinkertainen tai huono.
Sääntöjä ei ole tarkoituksenmukaista laatia erikseen kuivia ja märkiä kelejä varten, kun siihen väliin jää vielä kostea keli.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 18 viestiä, 1 - 18 (kaikkiaan 18)
Esillä 18 viestiä, 1 - 18 (kaikkiaan 18)