-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kävi niin, että täysin yllättäen draivini ei pysynytkään väylälllä, vaan livahti raffin puolelle, keskelle istutuksia. Istutukset ovat puun taimia, noin puolitoistametrisiä tammia jotka ovat tukipuihin sidottuja. Paikallissääntö suojelee niitä siten, että niiden haitatessa lyöntiä, on paikasta vapauduttava rangaistuksetta. Tämä selvä. Nyt pallo oli niin mukavassa paikassa, että pääsin sitä esteettömästi lyömään. Kyseessä on par-5 väylä jossa kakkoslyönti vaati pitkää rautaa. Ja voi kauhistus; lyöntilinjalle on istutettu puu, josta taatusti oksat ja säleet lentelevät kun saatan pallon matkaan tulisella sivalluksella. Lyönkö lobin puun ylitse? No en taatusti, nyt on suffelit kysymyksessä! En ole yhtään varma, suojeleeko sääntö istutuksia tällaisessa tapauksessa, mutta droppaan pallon esteettömälle linjalle, en lähemmäksi lippua, ja lyön. Sääntökirja on kärrybagin taskussa eikä silloin ollut käytössä eikä ole nytkään, joten kysynkin teitiltä: teinkö oikein vai väärin? Omatuntoni on kuitenkin puhdas!
Hienoa, että kaikista maailman medioista valitsit, kysymyksesi alustaksi, juuri tämän foorumin.
Olet kenties seurannutkin vilkasta mielipiteiden vaihtoa, josta johtopäätöksesi teit.
Tähän tulee ensin toistasataa vastausta pikkunikkareilta, miettien minkä lajin puu oli kyseessä ym. tärkeää, sen jälkeen Vieraspelaaja lyö kylmän faktan tiskiin ja nikkarit hiljenee.
Jaa oliko mulla antaa tähän ketjuun mitään? Ei.Johtaja XXL kirjoitti: (16.6.2008 9:20:11)
Lyönkö lobin puun ylitse? No en taatusti, nyt on suffelit kysymyksessä! En ole yhtään varma, suojeleeko sääntö istutuksia tällaisessa tapauksessa, mutta droppaan pallon esteettömälle linjalle, en lähemmäksi lippua, ja lyön.
Vastauksen antamiseksi on välttämätöntä tietää mitä tai ketä löit. Ja tuliko suffelit.
Ohje tällaista tilannetta varten löytyy paikallissäännöistä, kuten esim. kotiseurani internetsivustolta on luettavissa:
”Pelialueella olevat tuetut puut ja valkoisella valkoisella nauhalla merkityt puut sekä River-kentän reiän 3 pylväskatajat ovat kiinteitä haittoja, joista pelaaminen on kielletty. Jos nämä puut häiritsevät pelaajan lyöntiasentoa tai hänen mailansa aiottua heilahdusrataa, on pelaajan vapauduttava rangaistuksetta kiinteän haitan vaikutuksesta säännön 24-2b mukaisesti.”
Tämä ei siis sisällä pallon oletettua lentorataa.Johtaja XXL kirjoitti: (16.6.2008 9:20:11)
Kävi niin, että täysin yllättäen draivini ei pysynytkään väylälllä, vaan livahti raffin puolelle, keskelle istutuksia. Istutukset ovat puun taimia, noin puolitoistametrisiä tammia jotka ovat tukipuihin sidottuja. Paikallissääntö suojelee niitä siten, että niiden haitatessa lyöntiä, on paikasta vapauduttava rangaistuksetta. Tämä selvä.Nyt pallo oli niin mukavassa paikassa, että pääsin sitä esteettömästi lyömään. Kyseessä on par-5 väylä jossa kakkoslyönti vaati pitkää rautaa. Ja voi kauhistus; lyöntilinjalle on istutettu puu, josta taatusti oksat ja säleet lentelevät kun saatan pallon matkaan tulisella sivalluksella.
Lyönkö lobin puun ylitse? No en taatusti, nyt on suffelit kysymyksessä! En ole yhtään varma, suojeleeko sääntö istutuksia tällaisessa tapauksessa, mutta droppaan pallon esteettömälle linjalle, en lähemmäksi lippua, ja lyön.
Sääntökirja on kärrybagin taskussa eikä silloin ollut käytössä eikä ole nytkään, joten kysynkin teitiltä: teinkö oikein vai väärin? Omatuntoni on kuitenkin puhdas!
Yksi asia jäi askarruttamaan ennenkuin voin nk. tyhjentää pajatson. Miksi kakkoslyönti vaatii pitkää rautaa? Notta voit kolmoslyönnillä lyödä myös pitkää rautaa puun asemesta?
Jyrkkä Draw kirjoitti: (16.6.2008 13:35:13)
Yksi asia jäi askarruttamaan ennenkuin voin nk. tyhjentää pajatson. Miksi kakkoslyönti vaatii pitkää rautaa? Notta voit kolmoslyönnillä lyödä myös pitkää rautaa puun asemesta?Haloo pöljä! Kyllä kolmoslyönti oli tarkoitus lyödä putterilla!
Suffelit meni parempiin suihin, jos kohta olivat lähempänä kuin kertaakaan aikaisemmin tällä kaudella. Ja jos olisinkin sellaisen voittanut, olisin antanut sen AAH.ille kiitokseksi asiallisesta vastauksesta. Muille annan tavattaessa tukkapöllyä. Tämä koskee tietenkin vain niitä, joilla tukka päässä kasvaa.
Johtaja XXL kirjoitti: (16.6.2008 9:20:11)
Lyönkö lobin puun ylitse? No en taatusti, nyt on suffelit kysymyksessä! En ole yhtään varma, suojeleeko sääntö istutuksia tällaisessa tapauksessa, mutta droppaan pallon esteettömälle linjalle, en lähemmäksi lippua, ja lyön.
Lienee sanomattakin selvää, että merkitsit tuloskorttiin asianmukaisen rangaistuslaukauksen dropista, muutenhan kyseessä on fuskaus ja väärästä reikätuloksesta diskaus. Mikäli et kuitenkaan rankkua merkinnyt kannattaa nyt soittaa järjestävän seuran toimihenkilöille ja pyytää nimen siirtämistä tulosluettelon hännille ja nimen perään kirjainyhdistelmää DSQ.
Chip Greenside kirjoitti: (16.6.2008 19:19:45)
Johtaja XXL kirjoitti: (16.6.2008 9:20:11)
Lyönkö lobin puun ylitse? No en taatusti, nyt on suffelit kysymyksessä! En ole yhtään varma, suojeleeko sääntö istutuksia tällaisessa tapauksessa, mutta droppaan pallon esteettömälle linjalle, en lähemmäksi lippua, ja lyön.
Lienee sanomattakin selvää, että merkitsit tuloskorttiin asianmukaisen rangaistuslaukauksen dropista, muutenhan kyseessä on fuskaus ja väärästä reikätuloksesta diskaus. Mikäli et kuitenkaan rankkua merkinnyt kannattaa nyt soittaa järjestävän seuran toimihenkilöille ja pyytää nimen siirtämistä tulosluettelon hännille ja nimen perään kirjainyhdistelmää DSQ.
Tarkoitatko, ettei Johtajan pää kestänyt ja kuuluu tuloslistan hännille muiden suomalaisten seuraan, päineen päivineen?
Johtaja XXL kirjoitti: (16.6.2008 18:44:00)
Jyrkkä Draw kirjoitti: (16.6.2008 13:35:13)
Yksi asia jäi askarruttamaan ennenkuin voin nk. tyhjentää pajatson. Miksi kakkoslyönti vaatii pitkää rautaa? Notta voit kolmoslyönnillä lyödä myös pitkää rautaa puun asemesta?Haloo pöljä! Kyllä kolmoslyönti oli tarkoitus lyödä putterilla!
Suffelit meni parempiin suihin, jos kohta olivat lähempänä kuin kertaakaan aikaisemmin tällä kaudella. Ja jos olisinkin sellaisen voittanut, olisin antanut sen AAH.ille kiitokseksi asiallisesta vastauksesta. Muille annan tavattaessa tukkapöllyä. Tämä koskee tietenkin vain niitä, joilla tukka päässä kasvaa.
Nöyrin ja vilpittömin anteeksipyyntöni. Jotenkin assosioin tämän tilanteen Merry Tayon ykkösväylälle mutta eihän se se voinut ollakaan! Tietenkään. Tämän ymmärrän nyt, kun paljastit seuraavan mailavalinnan. Kuka hullu sitä nyt lähtisi vesiesteen yli putterilla!
Kyll se on poika PENALTTI!
Vääräst paikast on pelattu ja käpälöitys viäl pallo raffis – eikä korjattu.
Omatunto ei haitta, tiski tul! (Rule 18-2.)
Johtaja XXL kirjoitti: (16.6.2008 9:20:11)
Lyönkö lobin puun ylitse? No en taatusti, nyt on suffelit kysymyksessä! En ole yhtään varma, suojeleeko sääntö istutuksia tällaisessa tapauksessa, mutta droppaan pallon esteettömälle linjalle, en lähemmäksi lippua, ja lyön.
Eikö ison dirikan valikoimasta löydy haluttuun suuntaan kääntyviä lyöntejä? Valittavan mailan perusteella sellaistakin voisi käyttää…
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)
Esillä 11 viestiä, 1 - 11 (kaikkiaan 11)