Rauski kirjoitti: (15.8.2008 22:24:58)
Sääntöjen mukaan puttilinjalla ei saisi mitään painaa alas. Irralliset haittatekijät saa siirtää. Ainoastaan vanhan reiän kohtia tai alastulojälkiä saa korjata 16-1.

Tuosta tuli nyt pari asiaa mieleen.
1. Jotkut linnut olivat käyneet greenillä nokkimassa ruohoa ja multaa ja kolot olivat aikamoisia, myös jätökset vieressä. Suoraan noita oli sitten puttilinjalla, mutta ei niitä sitten kait olisi saanut korjata ennen puttausta. Vai onko jossain joku poikkeus tuhojen korjauksesta?

2. Bunkkerista lentänyt märkää hiekkaa (myös greenin hiekoituksesta) jonkun lyönnistä puttilinjalle, joka ikisen haittaavan hiekanjyvän saisi siis siirtää, mutta ei painaa putterilla alas.

3. Matojen tekemät kolot ja ’paskaa’ vieressä, mielelläni kyllä painaisin ne putterilla alas enkä alkaisi niitä nyppimään.

Aika usein on tullut nähtyä kuinka puttilinjaa muutenkin tasoitellaan putterilla vaikka ei siinä varmasti ole vanhaa reikää eikä pallonjälkeä. Useimmiten pehmeään (rankkasateen pehmittämä) greeniin jäänyt kengänjälki varsinkin reiän ympärillä on aika tavanomainen korjauskohde. Olisiko tuon korjauksessa joku epänormaaleista kenttäolosuhteista johtuva livennys?

Joko luit asiaa koskevat säännöt ja määritelmät…..? Ne saattaisivat vastata useimpiin, ellei peräti kaikkiin esittämiisi kysymyksiin.

Rauski kirjoitti: (15.8.2008 22:24:58)
Sääntöjen mukaan puttilinjalla ei saisi mitään painaa alas. Irralliset haittatekijät saa siirtää. Ainoastaan vanhan reiän kohtia tai alastulojälkiä saa korjata 16-1.

Tuosta tuli nyt pari asiaa mieleen.
1. Jotkut linnut olivat käyneet greenillä nokkimassa ruohoa ja multaa ja kolot olivat aikamoisia, myös jätökset vieressä. Suoraan noita oli sitten puttilinjalla, mutta ei niitä sitten kait olisi saanut korjata ennen puttausta. Vai onko jossain joku poikkeus tuhojen korjauksesta?

Säännöistä löytyy kohta, jossa puhutaan maata kaivavan eläimen ja myös linnun tai matelijan tekemistä koloista.

Rauski kirjoitti: (15.8.2008 22:24:58)

2. Bunkkerista lentänyt märkää hiekkaa (myös greenin hiekoituksesta) jonkun lyönnistä puttilinjalle, joka ikisen haittaavan hiekanjyvän saisi siis siirtää, mutta ei painaa putterilla alas.

Hiekka on irrallinen haittatekijä vain vheriöllä, joten sitä voi varovasti vaikkapa kämmenselällä rapsutella pois.

Rauski kirjoitti: (15.8.2008 22:24:58)

3. Matojen tekemät kolot ja ’paskaa’ vieressä, mielelläni kyllä painaisin ne putterilla alas enkä alkaisi niitä nyppimään.

Näistäkin löytyy määritelmä kohdasta ’Irrallinen haittatekijä (Loose Impediments)’.

Rauski kirjoitti: (15.8.2008 22:24:58)
Sääntöjen mukaan puttilinjalla ei saisi mitään painaa alas. Irralliset haittatekijät saa siirtää. Ainoastaan vanhan reiän kohtia tai alastulojälkiä saa korjata 16-1.

Aika usein on tullut nähtyä kuinka puttilinjaa muutenkin tasoitellaan putterilla vaikka ei siinä varmasti ole vanhaa reikää eikä pallonjälkeä. Useimmiten pehmeään (rankkasateen pehmittämä) greeniin jäänyt kengänjälki varsinkin reiän ympärillä on aika tavanomainen korjauskohde. Olisiko tuon korjauksessa joku epänormaaleista kenttäolosuhteista johtuva livennys?

Sääntö on aika selvä, eikö olekin? Kengänjälkien korjaaminen on sääntörike.

Vastauksessa heräsi henkiin taas pari urbaanilegendaa: kämmenellä tai putterilla ei saa poistaa irrallisia haittatekijöitä puttilinjalta, ja että greenin pintaa ei saisi tunnustella tai testata.
Irralliset saa poistaa miten tahansa, kunhan mitään ei paineta alas, siis myös kämmenellä ja putterilla. Erään deccarin otsikossa puhutaan kyllä kämmenestä, mutta otsikko ei ole kuin otsikko. Kun lukee kysymyksen, huomaa, että kyse on ihan muusta kuin siitä, että kädellisiä kielletään käyttämästä haittatekijöiden siirtelyyn käden sitä osaa, joka sihen parhaiten soveltuu. Kyse oli tilanteesta, jossa pelaaja yritti poistaa olemattoman pieniä lehtiä linjalta hinkkaamalla sitä koko kämmenellään useita kertoja. Välineessä ei ollut vikaa, sitä vain käytettiin väärin.
Greenin testauskielto ei ole yleinen, ainoastaan pallon kieritys tai pinnan raapiminen tai karhentaminen on kielletty. Jos pysyy pois puttilinjalta, käden saa vaikka painaa greenin pintaan kokeillakseen, onko se märkä.

Tulee ekana mieleen, että jälki olis ollu griinin ulkopuolella, jolloin case on ihan selvä. Jos se on ollu griinillä ni sit on meikäläinen ainakin kuvioista täysin pihalla.

ts kirjoitti: (7.9.2008 10:31:34)
Tulee ekana mieleen, että jälki olis ollu griinin ulkopuolella, jolloin case on ihan selvä. Jos se on ollu griinillä ni sit on meikäläinen ainakin kuvioista täysin pihalla.

Kyseessä oli par 3 ja Lairdin pallo tuli ilmeisesti alas viheriön ulkopuolella. Tarkempi uutinen tässä.

Pätkä tuota uutista

Slugger White, the PGA Tour’s vice president of rules and competition, said a decision related to Rule 1-2 does not allow Laird to improve a competitor’s line. That ordinarily would be a two-shot penalty — disqualification in this case, because Laird already had signed his card — but he was not penalized because the USGA deemed that he did not intend to help Bryant.

By agreeing that the mark was in his line — a simple ’Yes’ was all it took — Bryant was assessed two shots. That turned a bogey into a triple bogey, turning a 66 into a 68.

Eli Bryantin olisi pitänyt estää/kieltää linjansa korjaaminen.

Nonii.. eli hommassa ei ollu mitään ihmeellistä. Pelaaja salli pelilinjaansa parannettavan, mikä ei tietenkään ole sallittua. Olennaine juttu siis jäi alkuperäisessä kysymyksessä kertomatta, eli alastulojälki ei ollut griinillä.