HCP99 kirjoitti: (18.8.2008 16:22:32)
Huhu kertoo, että vesiestesääntöä olisi taas hiljan rukattu siten, että pallon vesiesteeseen menosta ei tarvita varmaa tietoa vaan riittävä näyttö. Onko näin?

On muutettu sanamuotoa.

HCP99 kirjoitti: (20.8.2008 15:25:34)

Dosto kirjoitti: (19.8.2008 8:42:07)
QUOTE]

On muutettu sanamuotoa.

Mikä on uusi sanamuoto?

Jos haluat suomenkielisen sanamuodon, niin osta sääntökirja. Alkukielinen muoto on tämä:

26-1. Relief for Ball in Water Hazard
It is a question of fact whether a ball that has not been found after
having been struck toward a water hazard is in the hazard. In order to
apply this Rule, it must be known or virtually certain that the ball is in
the hazard. In the absence of such knowledge or certainty, the player
must proceed under Rule 27-1.