Sellainen kuvitteellinen tapaus jostain kaukaisesta maasta tuli tuossa mieleen… Pelaaja lähtee vapautumaan griinin lähellä kastelulaitteen kannesta, joka sijaitsee jalan alla. Ollakseen varma, että ei tule tehtyä virhettä, hän viittelöi paikalle tuomarin, joka avuliaasti paikalle kiiruhtaakin pelajaa ohjeistamaan. No siinä sitten katsotaan linja ja mitataan tuo mailanmitta, minkä vapautusta saa, jonka jälkeen pelaaja pudottaa pallonsa tuon alueen sisään. Pallo hieman ponnahtaa ja valuu forelle, mutta ei griinille, ei lähemmäs lippua, eikä myöskään yli kahden mailanmitan päähän. Tuomari kuitenkin toteaa pelaajalle, että uusiksi, johon valpas, lähes ulkopuolinen henkilö hihkaisee vimmatusti, että älä koske!!! Tuomarikin tuossa toki heti havahtuu, että eihän tuossa mitään, vaan peli jatkuu siitä, mihin pallo pysähtyi. Tämä case sinänsä varsin selvä. Mutta mitäs jos pelaaja olisikin ehtinyt tuon pallon käteensä poimimaan uskoen tuomarin tulkintaan. Joutuisiko hän siinä vaiheessa droppaamaan uudestaan, vai asettamaan pallon takaisin siihen, mistä sen nosti? Pallohan on ollut pelissä ja pelaaja on sitä liikuttanut, vaikkakin tuomarin kehotuksesta. Jos pelaaja jopa droppaisi uudestaan, olisiko hän syyllistynyt sääntörikkeeseen tuomarin valvovan silmän alla saaden vähintään 3 vuotta keinutuolia tuosta rangaistukseksi? Mitä sanoo tähän raati? Jatkoon vai ei?.. eiku…