Driving Force kirjoitti: (10.8.2009 0:46:34)
Viime viikolla pelattiin junnujen reikäpelin SM-kisat Kurkissa. Siellä oli muutamalla griinillä huonokuntoisia alueita, jotka oli maalattu repariksi. Heikkokuntoisin taisi olla griini 11, jossa reparia oli kuulemma aika paljon.

Eihän tässä mitään, golfin sääntö ymmärtääkseni 25 sanoo, että pallon ollessa griinillä saa pelaaja vapautua rangaistuksetta myös puttilinjalla olevasta reparista. Pallo asetetaan lähimpään vapauttavaan paikkaan (mahdollisesti ulos griiniltä), ei esteeseen eikä lähemmäksi reikää. Sääntö sanoo myös, että jos täyttä vapautusta ei ole käytännössä mahdollista saada, niin pallo saadaan kuitenkin asettaa paikkaan, jossa saadaan mahdollisimman suuri vapautus.

Mutta mutta. Kurkissa kuulemani mukaan liiton tuomari oli siellä päättänyt, ettei golfin sääntöä 25 näissä SM-kisoissa noudateta. Eli Kurkissa vapautuksen sai ainoastaan, jos pallo oli griinillä pysähtynyt reparin sisälle, jolloin sen sai asettaa reparin ulkopuolelle. Mutta puttilinjalla olevista repareista ei saanut mitään vapautusta. Itse en käynyt kentällä omin silmin katsomassa näitä repari-griinejä, joten en osaa sanoa, kuinka laajalti niissä ongelmia oli. Mutta klubilla kuulin kuitenkin useita ihmettelyjä, miksi tällainen paikallissääntö oli kisaan tehty. Kommentteja?

Greenillä 11 niitä alueita oli jotain välillä 10-15 kpl isompia ja pienempiä. Lipun paikka ainakin kahtena kilpailu päivänä oli vasemmalla, paremmalla alueella. Itsekin ihmettelin samaa miksi niistä ei saanut kokonaan vapautusta, kyllähän ne haittasi puttipeliä aika paljon jos linjalle sattui.

Ongelmaa ei olisi kun SM -tasoiset kisat pidettäisiin sellaisella kentällä joka on kunnossa eikä millään mikä lie -kentällä !

Observer kirjoitti: (10.8.2009 16:58:12)

KL kirjoitti: (10.8.2009 15:59:18)
Kyllä kovin kummastuttaa tuommoinen, siinähän kävellään yhden perussäännön yli kylmästi omalla paikallissäännöllä.

En voi kokemuksen syvällä rintaäänellä tuomita moista toimintaa, mutta kovasti olisin kiinnostunut kuulemaan minkälaisin perustein tuo olisi ollut sallittua. Lähtökohtaisesti kuitenkin sellaiset paikallissäännöt, jotka muokkaavat golifn sääntöjä, tulee erikseen hyväksyttää R&A:lla.

Jep. Tämä kuulostaa kyllä liittotuomarin ihan omavaltaiselta ja lainsuojattomalta toiminnalta. Moka mikä moka. Tuohan on suurinpiirtein sama kuin jos liittotuomari ilmoittaisi, ettei myöskään sääntöä 24 noudateta SM-kisoissa eli että kiinteästä haitasta ei sitten saa vapautusta, jos se häiritsee pelaajan svingiä… Eihän golfin perussääntöjä voi tällä tavalla omavaltaisesti muutella – ei edes liittotuomari!

Olisi kyllä kiva kuulla vaikkapa tällä palstalla, miten kyseinen liittotuomari tuon omituisen ratkaisunsa perustelee…

Oletko tosissasi, että kyseisen henkilön pitäisi se täällä perustella. Eiköän meillä ole parempikin tapa se saada selville… Jos on mokattu, niin sillei ei enää voi mitään, pitää vain oppia asiasta. Lynkkauksella meiltä loppuu osaavat tuomarit oitis, kuten aiemmin todettu.
On kahdenlaisia tuomareita, niitä jotka ovat tehneet virheitä ja niitä, jotka tulevat tekemään niitä.

Driving Force kirjoitti: (10.8.2009 21:16:11)
[Kumma ettei kyseinen liiton tuomari edes asiaa suoraan häneltä kysyttäessä ottanut sääntö + dekkarikirjaaa käteensä, jolloin hän olisi oitis huomannut virheensä. Ja silloin tuon virheen olisi voinut vielä korjata kisan jäljellä oleville reikäpelikierroksille. Mutta kyseessähän olikin ’vain’ junnu-SM-kisat.

Ei nyt lyödä lyötyä sen enempää, virheitä sattuu kaikille. Vastuu on joskus raskas kantaa ja paineen alla tulee helposti tehdyksi lisää virheitä. Eiköhän tästä jokainen asianosainen ole jotakin oppinut, jos ei tapahtuneesta muuta hyvää löydy. Onneksi tilanne oli sentään sama kaikille.

Rauski kirjoitti: (11.8.2009 12:35:57)
Tämä nyt ei liity mitenkään enää liittotuomari asiaan, mutta vähän kyllä ihmettelin kun edelleen siellä sai paikallissäännön perusteella kaikista katajista vapautuksen. En itse ainakaan nähnyt niissä kovinkaan paljon suojeluarvoa, varsinkaan kun ei ne enää ole edes rauhoitettuja, lakkasiko se nyt joskus 2001, tai siis joku pylväskataja laji oli rauhoitettu. Tuohan nyt on vähän sama kuin jos kaikista kauniista puista tai puskista saisi vapautuksen;).

Muistini mukaan Kurkissa on vuosikausia saanut vapautuksen katajista (siellä vitosen oikealla puolen metsässä on aika komeita ja valtavan iso muurahaispesä myös), ehkä on jäänyt joku semmoinen tapa siellä voimaan.

Tosin sai siellä Kurkissa etäisyysmittariakin käyttää viime viikon maanantaina, vaikkei asiasta paikallissäännöissä mitään mainittukaan. Paikalliset ’viranhaltijat’ vain sanoivat, että ’se on tarkoitus sinne kirjoittaa’. Ensin tosin väittivät, että mittareita saa käyttää, jos ei ole paikallissäännöissä kielletty…

Myös Etelä-Saimaan kentällä mittarin käyttö oli sallittua, paikallissäänöissä asiaa ei mainittu. Taitaa tuo mittariasia olla vieläkin vähän vaikea sisäistää.

Bogikone kirjoitti: (11.8.2009 23:26:37)

Sorry menee aikalailla OT:.. MUtta kiinnostaisi pieni ’kenttäselvitys’

Millä kentillä nuo mittalaitteet ovat sitten selkeästi hyväksytty.

Pikkalassa olen nähnyt paikallissäännöissä. Onko muualla…

Talmassa.

Bogikone kirjoitti: (11.8.2009 23:26:37)

Sorry menee aikalailla OT:.. MUtta kiinnostaisi pieni ’kenttäselvitys’

Millä kentillä nuo mittalaitteet ovat sitten selkeästi hyväksytty.

Pikkalassa olen nähnyt paikallissäännöissä. Onko muualla…

Keski-Suomessa ainakin Muuramessa on sallittu.

El ninó kirjoitti: (12.8.2009 11:50:49)
[
Ja lisäyksenä vielä se, että mielestäni todella toimiva vekotin tuo eätisyysmittari. Muutaman kerran osunut samaan ryhmään kaveri, jolla tuollainen on ollut, ja iso hyöty on mittarista ollut. Ja ainakin näissä tapauksissa ei ainakaan ole hidastanut peliä…paremminkin päinvastoin.

Niin tekee, siitä jää se eestakasin ja taastakasin pasteeraaminen pois varsinkin, jos ei kansissa ole metrejä, vaan pelkät paalut ja väylämerkit vaan perusmitoille.

Pekka Pelimies kirjoitti: (13.8.2009 19:48:53)

El ninó kirjoitti: (12.8.2009 11:50:49)
[
Ja lisäyksenä vielä se, että mielestäni todella toimiva vekotin tuo eätisyysmittari. Muutaman kerran osunut samaan ryhmään kaveri, jolla tuollainen on ollut, ja iso hyöty on mittarista ollut. Ja ainakin näissä tapauksissa ei ainakaan ole hidastanut peliä…paremminkin päinvastoin.

Niin tekee, siitä jää se eestakasin ja taastakasin pasteeraaminen pois varsinkin, jos ei kansissa ole metrejä, vaan pelkät paalut ja väylämerkit vaan perusmitoille.

Oli ihan kiva urakka kun merkkailin iltaisin, kun oli aikaa kotikentän kaikki 100, 150 ja 200 metrin väylämerkit, monia kastelulaitteiden kansia, 100m paaluja. Kaikkiin tuli etäisyys linnuntietä greenien etu- ja takareunaan. Toisaalta on kyllä ollut tyytyväistä porukkaa palautteesta päätellen.