-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tuli tuossa keskustelua yhden golfia harrastavan työkaverin kanssa. Katselin tasoitustietojani golfboxista ja näytin kuinka kauden aikana on ollut 21 nostavaa (+2,1), 6 laskevaa (-2,0) ja 11 bufferiin. Kyselin, että mites hänellä on kausi mennyt. No hämmästys oli aika suuri kun kertoi, ettei ole muuta kuin 5 laskevaa. Händäri tuli alas noin 23:sta noin 16. Kysyin, että mites olet osannut juuri nuo kierrokset valita, jotka vain laskevat. Siihen tuli toteamus, etten ole jättänyt kortteja jotka nostaa. Mitä he****ä….. Ainakin meillä ne joita ei jätä nostaa tasoitusta 0,1 (siis mun kohdalla). No selvisi ettei ole ilmoittautunut yhdellekkään tasoituskierrokselle (harjoituskierros)vaan jos pisteet ovat laskeneet tasoitusta on ne kortit jättänyt. Totesin, että mites toi nyt on mahdollista, kun tasoitusmääräysten mukaan harjoituskierrokselle on ilmoittauduttava ennen kuin se voidaan hyväksyä. Totesi siihen ettei kukaan ole koskaan mitään kysellyt ja on sentään pelannut nämä kierrokset kotikentällään. Kaveri valittelee, kun tuntuu olevan liian hyvä händäri johon sanoin, että kyllä ihan varmasti tuolla menetelmällä sen saa aikaiseksi. Omani olisi vastaavalla menettelyllä nyt noin 7,8-8, kun se on nyt 9,7. No ei tuolla menettelyllä händäri huijariksi voi kutsua, mutta ei se nyt seuran taholta ole ainakaan golfliiton tasoitusmäärysten mukaista toimintaa. Kyl mä vähän tuota toimintaa ihmettelen tuon seuran kohdalla ihmettelen. Mites teidän seuroissa asiat tuolta osin hoituu?
Rauski kirjoitti: (13.10.2009 15:56:02)
Tuli tuossa keskustelua yhden golfia harrastavan työkaverin kanssa. Katselin tasoitustietojani golfboxista ja näytin kuinka kauden aikana on ollut 21 nostavaa (+2,1), 6 laskevaa (-2,0) ja 11 bufferiin. Kyselin, että mites hänellä on kausi mennyt. No hämmästys oli aika suuri kun kertoi, ettei ole muuta kuin 5 laskevaa. Händäri tuli alas noin 23:sta noin 16. Kysyin, että mites olet osannut juuri nuo kierrokset valita, jotka vain laskevat. Siihen tuli toteamus, etten ole jättänyt kortteja jotka nostaa. Mitä he****ä….. Ainakin meillä ne joita ei jätä nostaa tasoitusta 0,1 (siis mun kohdalla). No selvisi ettei ole ilmoittautunut yhdellekkään tasoituskierrokselle (harjoituskierros)vaan jos pisteet ovat laskeneet tasoitusta on ne kortit jättänyt. Totesin, että mites toi nyt on mahdollista, kun tasoitusmääräysten mukaan harjoituskierrokselle on ilmoittauduttava ennen kuin se voidaan hyväksyä. Totesi siihen ettei kukaan ole koskaan mitään kysellyt ja on sentään pelannut nämä kierrokset kotikentällään.Kaveri valittelee, kun tuntuu olevan liian hyvä händäri johon sanoin, että kyllä ihan varmasti tuolla menetelmällä sen saa aikaiseksi. Omani olisi vastaavalla menettelyllä nyt noin 7,8-8, kun se on nyt 9,7. No ei tuolla menettelyllä händäri huijariksi voi kutsua, mutta ei se nyt seuran taholta ole ainakaan golfliiton tasoitusmäärysten mukaista toimintaa. Kyl mä vähän tuota toimintaa ihmettelen tuon seuran kohdalla ihmettelen.
Mites teidän seuroissa asiat tuolta osin hoituu?
Kieltämättä hämmentävää, että jotkut seurat vielä tuota käytäntö pitävät. Sehän oli aivan normaali tapa ennen, mutta kyllä meillä ainakin on seura(t) ottanut käytäntöön nykysääntöjen mukaisesti sen, että tasoituskierrokset pitää olla etukäteen ilmoitettu. Jos sitten jättää kortin palauttamatta, se katsotaan nostavaksi kortiksi. Minusta tämä onkin hyvä käytäntö.
Itselläkin oli tuon vanhan käytännön jäänteinä pitkään selvästikin liian alhainen tasoitus. Nyt se on suunnilleen samoissa lukemissa lähes kohdallaan, syynä kuitenkin lähinnä se, että tälle vuodelle on tullut harjoiteltua ja pelattua enemmän kuin pitkään aikaan. Jossain vaiheessa mielenkiinnon vuoksi laskeskelin, että tasoitus ei silti heittäisi montaa kymmenystä, vaikka olisin jättänyt kortin kaikilta kierroksilta.
Rauski kirjoitti: (13.10.2009 15:56:02)
…näytin kuinka kauden aikana on ollut 21 nostavaa (+2,1), Mites teidän seuroissa asiat tuolta osin hoituu?Jos oot saanu tolleen käymään, niin on sulla epävirallinen tasoitus.
Tasoitusmääräykset 2007 – 2010
12.20 Kansallinen liitto voi harkintansa mukaan rajoittaa kohdan 22 mukaisesti EGA-tarkkatasoituksen
nousun 2,0 lyöntiin kalenterivuoden aikana laskettuna alhaisimmasta
EGA-tarkastatasoituksesta. Tällä päätöksellä ei voida rajoittaa kohtien 25 ja 26 mukaista
nousua.
(Suomen Golfliitto on päättänyt, että em. on Suomessa voimassa.)Mites teidän seurassa nyt noin?
Pekka Pelimies kirjoitti: (13.10.2009 19:18:26)
Rauski kirjoitti: (13.10.2009 15:56:02)
…näytin kuinka kauden aikana on ollut 21 nostavaa (+2,1), Mites teidän seuroissa asiat tuolta osin hoituu?Jos oot saanu tolleen käymään, niin on sulla epävirallinen tasoitus.
Tasoitusmääräykset 2007 – 2010
12.20 Kansallinen liitto voi harkintansa mukaan rajoittaa kohdan 22 mukaisesti EGA-tarkkatasoituksen
nousun 2,0 lyöntiin kalenterivuoden aikana laskettuna alhaisimmasta
EGA-tarkastatasoituksesta. Tällä päätöksellä ei voida rajoittaa kohtien 25 ja 26 mukaista
nousua.
(Suomen Golfliitto on päättänyt, että em. on Suomessa voimassa.)Mites teidän seurassa nyt noin?
Ööööö, niitä laskevia kun on yhteensä 2,0 niin tasoitus on kokokauden aikana noussut 2,1-2,0=0,1. Jos tuo nyt menisi sinne 2,0:aan (esim 4,5-2,5=2) niin siitä se ei enää nousisi noiden määräysten mukaan.
Rauski kirjoitti: (13.10.2009 19:28:10)
Ööööö, niitä laskevia kun on yhteensä 2,0 niin tasoitus on kokokauden aikana noussut 2,1-2,0=0,1. Jos tuo nyt menisi sinne 2,0:aan (esim 4,5-2,5=2) niin siitä se ei enää nousisi noiden määräysten mukaan.
Tietenkin niin, mut siis ööö? Ai häh, vai enks mä vaan tajunnu? Ehkä sulla onkin EGA-tarkkatasoitus.
Pekka Pelimies kirjoitti: (13.10.2009 20:13:18)
Rauski kirjoitti: (13.10.2009 19:28:10)
Ööööö, niitä laskevia kun on yhteensä 2,0 niin tasoitus on kokokauden aikana noussut 2,1-2,0=0,1. Jos tuo nyt menisi sinne 2,0:aan (esim 4,5-2,5=2) niin siitä se ei enää nousisi noiden määräysten mukaan.
Tietenkin niin, mut siis ööö? Ai häh, vai enks mä vaan tajunnu? Ehkä sulla onkin EGA-tarkkatasoitus.
Pekka Pelimies on nyt jokseenkin Pihalla, eikä ole ensimmäinen kerta… 😉
KL kirjoitti: (13.10.2009 20:59:17)
Pekka Pelimies kirjoitti: (13.10.2009 20:13:18)
Rauski kirjoitti: (13.10.2009 19:28:10)
Ööööö, niitä laskevia kun on yhteensä 2,0 niin tasoitus on kokokauden aikana noussut 2,1-2,0=0,1. Jos tuo nyt menisi sinne 2,0:aan (esim 4,5-2,5=2) niin siitä se ei enää nousisi noiden määräysten mukaan.
Tietenkin niin, mut siis ööö? Ai häh, vai enks mä vaan tajunnu? Ehkä sulla onkin EGA-tarkkatasoitus.
Pekka Pelimies on nyt jokseenkin Pihalla, eikä ole ensimmäinen kerta… 😉
Ei tainnu Petteri lukea tuota toista lausetta lainkaan Rauksin tekstistä.
KL kirjoitti: (13.10.2009 20:59:17)
Pekka Pelimies kirjoitti: (13.10.2009 20:13:18)
Rauski kirjoitti: (13.10.2009 19:28:10)
Ööööö, niitä laskevia kun on yhteensä 2,0 niin tasoitus on kokokauden aikana noussut 2,1-2,0=0,1. Jos tuo nyt menisi sinne 2,0:aan (esim 4,5-2,5=2) niin siitä se ei enää nousisi noiden määräysten mukaan.
Tietenkin niin, mut siis ööö? Ai häh, vai enks mä vaan tajunnu? Ehkä sulla onkin EGA-tarkkatasoitus.
Pekka Pelimies on nyt jokseenkin Pihalla, eikä ole ensimmäinen kerta… 😉
Nyt laitetaan PP IHAN pihalle:
Allekirjoittaneella on tältä kaudelta
– 28,4% tasuriin tai alle
– 26,7% bufferiin
– 44,9% huonoja
– 27 nostavaa tulosta (= +2,7)
– 13 laskevaa tulosta (= -2,4)Ja silti tasuri on laskenut 6,4:stä 5,2:een ?!?!???!
Tämän tilaston perusteella olen (yhden tai useamman saa valita)
– händärihuijari
– epäsikiö
– iljettävä henkilö
– Kerrassaan Mahtava Peluri
– omaksunut RR:n
– nauttinut pelistäni ajoittain
– pelannut kertaalleen alle kentän parin
– hukannut monta palloa
– löytänyt vielä useamman pallon
– tavannut useita mukavia ihmisiä ja yhden hevosen
– oleillut liian usein PC:n ääressä GP:n palstaa lukien ja sinne kirjoittaenKL kirjoitti: (13.10.2009 21:17:41)
Nyt laitetaan PP IHAN pihalle:Allekirjoittaneella on tältä kaudelta
– 28,4% tasuriin tai alle
– 26,7% bufferiin
– 44,9% huonoja
– 27 nostavaa tulosta (= +2,7)
– 13 laskevaa tulosta (= -2,4)Ja silti tasuri on laskenut 6,4:stä 5,2:een ?!?!???!
Ohoh, nyt olen itsekin pihalla…. 🙁
Ne 13 laskevaa tulosta laskevat tasoitusta yhteensä 4,4:n pykälän verran eikä tietenkään 2,4:n verran.
Nyt nolottaa…..
KL kirjoitti: (13.10.2009 21:26:20)
KL kirjoitti: (13.10.2009 21:17:41)
Nyt laitetaan PP IHAN pihalle:Allekirjoittaneella on tältä kaudelta
– 28,4% tasuriin tai alle
– 26,7% bufferiin
– 44,9% huonoja
– 27 nostavaa tulosta (= +2,7)
– 13 laskevaa tulosta (= -2,4)Ja silti tasuri on laskenut 6,4:stä 5,2:een ?!?!???!
Ohoh, nyt olen itsekin pihalla…. 🙁
Ne 13 laskevaa tulosta laskevat tasoitusta yhteensä 4,4:n pykälän verran eikä tietenkään 2,4:n verran.
Nyt nolottaa…..
Voit merkata kalenteriisi ts:n olleen joko hidas tai armollinen 😉
KL kirjoitti: (13.10.2009 21:26:20)
KL kirjoitti: (13.10.2009 21:17:41)
Nyt laitetaan PP IHAN pihalle:Allekirjoittaneella on tältä kaudelta
– 28,4% tasuriin tai alle
– 26,7% bufferiin
– 44,9% huonoja
– 27 nostavaa tulosta (= +2,7)
– 13 laskevaa tulosta (= -2,4)Ja silti tasuri on laskenut 6,4:stä 5,2:een ?!?!???!
Ohoh, nyt olen itsekin pihalla…. 🙁
Ne 13 laskevaa tulosta laskevat tasoitusta yhteensä 4,4:n pykälän verran eikä tietenkään 2,4:n verran.
Nyt nolottaa…..
% on muistaakseni joku desimaali, olisko ollu sadasosa. 0/00 mä kyl tiedän. ;D
Siinä toisessa lauseessa täytyy olla joku hemmetin käänteinen logiikka. Eihän se voi sinne 2,0:aan mennä noin vaan. Siihenhän tarvitaan kisakierros. 😉Pitää vissiin hämmästellä omiakin tarkemmin. Musta tuntuu nyt, että tässä on joku lovi langettavana.
Jos se Rauskin kaveri on sitä mieltä, että ei oo händikäppi oikein, niin sittenhän vaan kyselyä tasoitustoimikunnan suuntaan, että tekevät tasoituksen vuositarkistuksessa sallittuja toimenpiteitä aikaisemmin viittaamani pumaskan kohtaa 25.2 soveltaen.
Voi kyllä olla, ettei ne tee asialle mitään, jos ne ei muutenkaan tossa asiassa määräyksiä noudata.
Rauski kirjoitti: (13.10.2009 15:56:02)
No selvisi ettei ole ilmoittautunut yhdellekkään tasoituskierrokselle (harjoituskierros)vaan jos pisteet ovat laskeneet tasoitusta on ne kortit jättänyt. Totesin, että mites toi nyt on mahdollista, kun tasoitusmääräysten mukaan harjoituskierrokselle on ilmoittauduttava ennen kuin se voidaan hyväksyä. Totesi siihen ettei kukaan ole koskaan mitään kysellyt ja on sentään pelannut nämä kierrokset kotikentällään.Mites teidän seuroissa asiat tuolta osin hoituu?
Kuulostaa tutulta, eiköhän se edelleenkin käytännössä useiden seurojen kohdalla juuri noin mene.
Jos pelaa kierrokset vieraskentällä niin sähköpostillahan ne tasoitus muutokset lähtee sinne kotiseuraan itse halutuilta kierroksilta.
Menisköhän 68 pb läpi…
Näprääjä kirjoitti: (14.10.2009 12:53:38)
Jos pelaa kierrokset vieraskentällä niin sähköpostillahan ne tasoitus muutokset lähtee sinne kotiseuraan itse halutuilta kierroksilta.Menisköhän 68 pb läpi…
Jos joku tollasen postaa, niin olis suorastaan huutava vääryys olla hyväksymättä.
Menee ne, jos on valokuva liitteenä. Tai sitten saattavat haluta alkuperäisen kortinkin tutkittavakseen.
Näprääjä kirjoitti: (14.10.2009 12:53:38)
Jos pelaa kierrokset vieraskentällä niin sähköpostillahan ne tasoitus muutokset lähtee sinne kotiseuraan itse halutuilta kierroksilta.Niinkö? Minä olen edelleen uskollisesti lähettänyt tai vienyt tasoitukseen vaikuttavat vieraskentillä pelatut kortit kotiseuraan rekisteröitäviksi. Kisatuloksetkin menevät automaattisesti kotiseuraan käsittääkseni vain silloin, kun molemmilla seuroilla on käytössään sama ohjelma.
Aivan toinen asia on, että monissa seuroissa pelaajan oma ilmoitus riittää tasoituksen muuttamiseen ja joissakin tasoituskierroksen voi ilmoittaa netissä.
KL kirjoitti: (14.10.2009 18:46:55)
Näprääjä kirjoitti: (14.10.2009 12:53:38)
Jos pelaa kierrokset vieraskentällä niin sähköpostillahan ne tasoitus muutokset lähtee sinne kotiseuraan itse halutuilta kierroksilta.Niinkö? Minä olen edelleen uskollisesti lähettänyt tai vienyt tasoitukseen vaikuttavat vieraskentillä pelatut kortit kotiseuraan rekisteröitäviksi. Kisatuloksetkin menevät automaattisesti kotiseuraan käsittääkseni vain silloin, kun molemmilla seuroilla on käytössään sama ohjelma.
Aivan toinen asia on, että monissa seuroissa pelaajan oma ilmoitus riittää tasoituksen muuttamiseen ja joissakin tasoituskierroksen voi ilmoittaa netissä.
Eipä tuo mitään. Väittävät, että erään järjestelmän piirissä netissä voi jopa syöttää oman tasoituskensa haluamakseen.
ts kirjoitti: (14.10.2009 19:01:08)
KL kirjoitti: (14.10.2009 18:46:55)
Näprääjä kirjoitti: (14.10.2009 12:53:38)
Jos pelaa kierrokset vieraskentällä niin sähköpostillahan ne tasoitus muutokset lähtee sinne kotiseuraan itse halutuilta kierroksilta.Niinkö? Minä olen edelleen uskollisesti lähettänyt tai vienyt tasoitukseen vaikuttavat vieraskentillä pelatut kortit kotiseuraan rekisteröitäviksi. Kisatuloksetkin menevät automaattisesti kotiseuraan käsittääkseni vain silloin, kun molemmilla seuroilla on käytössään sama ohjelma.
Aivan toinen asia on, että monissa seuroissa pelaajan oma ilmoitus riittää tasoituksen muuttamiseen ja joissakin tasoituskierroksen voi ilmoittaa netissä.
Eipä tuo mitään. Väittävät, että erään järjestelmän piirissä netissä voi jopa syöttää oman tasoituskensa haluamakseen.
Koskeeko tuo myös sitä, jos händäri on alle 4,5?
KL kirjoitti: (14.10.2009 18:46:55)
Näprääjä kirjoitti: (14.10.2009 12:53:38)
Jos pelaa kierrokset vieraskentällä niin sähköpostillahan ne tasoitus muutokset lähtee sinne kotiseuraan itse halutuilta kierroksilta.Niinkö? Minä olen edelleen uskollisesti lähettänyt tai vienyt tasoitukseen vaikuttavat vieraskentillä pelatut kortit kotiseuraan rekisteröitäviksi. Kisatuloksetkin menevät automaattisesti kotiseuraan käsittääkseni vain silloin, kun molemmilla seuroilla on käytössään sama ohjelma.
Tuo vähän vi****i, kun oli firman mestaruuskisat, aivan hel***inen tuuli eikä ikinä kyseisillä kentillä käynytkään. Etäisyyksien arviointi oli ihan hukassa kun ei ollut kunnon merkintöjä kentällä ja lisäksi etäisyysmittareita ei saanut käyttää, tosin ei ollut mukanakaan. Siinä sitten pari rundia eri kentillä ja händäri nousi 0,1, toisen sai onneksi bufferiin kun CSA oli +3. Toiset jotka eivät ollet saman järjestelmän piirissä niin händäri ei muuttunut vaikka bogipisteitä oli reilusti alle bufferin kummallakin kentällä.
Rauski kirjoitti: (14.10.2009 22:21:15)
KL kirjoitti: (14.10.2009 18:46:55)
… Minä olen edelleen uskollisesti lähettänyt tai vienyt tasoitukseen vaikuttavat vieraskentillä pelatut kortit kotiseuraan rekisteröitäviksi. Kisatuloksetkin menevät automaattisesti kotiseuraan käsittääkseni vain silloin, kun molemmilla seuroilla on käytössään sama ohjelma.
Tuo vähän vi****i, kun oli firman mestaruuskisat, aivan hel***inen tuuli eikä ikinä kyseisillä kentillä käynytkään. … Siinä sitten pari rundia eri kentillä ja händäri nousi 0,1, toisen sai onneksi bufferiin kun CSA oli +3. Toiset jotka eivät ollet saman järjestelmän piirissä niin händäri ei muuttunut vaikka bogipisteitä oli reilusti alle bufferin kummallakin kentällä.
Ehkä ne on huijareita. Kuka vastaa tasoituksen oikeellisuudesta Suomessa, vai pelaaja itse?
SGL TM 07-10; 12.10 ja 16.6
KL kirjoitti:
Niinkö? Minä olen edelleen uskollisesti lähettänyt tai vienyt tasoitukseen vaikuttavat vieraskentillä pelatut kortit kotiseuraan rekisteröitäviksi. Kisatuloksetkin menevät automaattisesti kotiseuraan käsittääkseni vain silloin, kun molemmilla seuroilla on käytössään sama ohjelma.Aivan toinen asia on, että monissa seuroissa pelaajan oma ilmoitus riittää tasoituksen muuttamiseen ja joissakin tasoituskierroksen voi ilmoittaa netissä.
Kyllä, näin se menee myös omassa kotiseurassani. Tosin harrastuksen/tasoituksen ollessa tällä tasolla, sillä ei mielestäni ole mitään merkitystä, varsinkaan kun ei kilpaile, ne on asia erikseen. Jos on taipumusta fuskaamiseen niin sitä voi tässä lajissa helposti harrastaa monella eri tapaa. Mutta ketä siinä huijaa muita kuin itseään? Itse olen kirjannut järjestelmään kaikki kierrokset tältä vuodelta, jolloin on ollut kirjuri mukana. Sekä nostavat että laskevat.
Tosin mielestäni käytäntö pitäisi saada sellaiseksi, että kaikki järjestelmät keskustelisivat liiton keskusrekisterin kanssa, eli kortin voisi jättää mihin tahansa kentälle, käytettävästä järjestelmästä riippumatta, ja tasoitusmuutos kirjautuisi aina keskusrekisteriin. Siis myös tasoitus-harjoituskierrokset, ei pelkästään kilpailukierrokset.
Korttien postittamiset kuuluu mielestäni -90 luvulle.
Kertokaa minulle miksi tämä tasoitusasia on maailman mullistava juttu.
Tärkeää on että pelitasoitus ei ole liikaa antava. Tällöin toimii myös sääntöjen mukaan virheellisesti. Säänöissä ei tunneta kuin tapaus että on liian korkea tasoitus
6-2. Handicap
a. Match Play
Before starting a match in a handicap competition, the players should determine from one another their respective handicaps. If a player begins a match having declared a handicap higher than that to which he is entitled and this affects the number of strokes given or received, he is disqualified; otherwise, the player must play off the declared handicap.
b. Stroke Play
In any round of a handicap competition, the competitor must ensure that his handicap is recorded on his score card before it is returned to the Committee. If no handicap is recorded on his score card before it is returned (Rule 6-6b), or if the recorded handicap is higher than that to which he is entitled and this affects the number of strokes received, he is disqualified from the handicap competition; otherwise, the score stands.Note: It is the player’s responsibility to know the holes at which handicap strokes are to be given or received.
Olenkin kerran jopa vaatinut tasoitukseni kirjaamista matalammaksi, koska harjoituskierrokset (jotka eivät olleet merkitty tasoituskierroksiksi) menivät ’liian hyvin’.
Muuten kuinka monessa seurassa tasoitustoimikunta on niin aktiivinen kuin määräykset vaativat (mm. Kohta 25): https://golf.fi/attachments/golfliitto/kilpaurheilu/kilpailukasikirja/kilpailukasikirja_2009_osa4.pdf
Tuossa dokumentissa puuttuu yksi tärkeä kohta … miksi. Mikä on tavoite.
Jos jollakin on pelitasoon nähden liian alhainen taso, niin eihän se voi minua haitata pätkääkään. Jos vaikka osutaan samaan skabaan (tasoitukselliseen), niin hänhän siitä kärsii, en minä. Vai onko tässä jokin kateusjuttu takana? Itse en välitä tuollaisesta, koska kentällä ja mieluiten reikäpelissä katsotaan kuka vääntää paremman rundin.
Kertokaa minulle kun en tätä ole vielä ymmärtänyt?
Bogikone kirjoitti: (15.10.2009 20:30:44)
Kertokaa minulle miksi tämä tasoitusasia on maailman mullistava juttu.
Tärkeää on että pelitasoitus ei ole liikaa antava. Tällöin toimii myös sääntöjen mukaan virheellisesti. Säänöissä ei tunneta kuin tapaus että on liian korkea tasoitus
Kertokaa minulle kun en tätä ole vielä ymmärtänyt?
Aikanaan tasoituspuolta on väännetty tasaisesti molempiin suuntiin ja onhan tuosta tarinaa ollut tänä vuonnakin, että millä on joku niin alhaisen händärin hankkinut.
Liian isolla tasoituksella pelaava vie suffelit, mutta liian pienellä pelaava taas paikan jostain isosta kv-kisasta. Siis paikan joka todellisuudessa kuuluisi jollekin muulle.
Nykyäänhän händärin merkitys kilpapuolella on hieman vähentynyt, kun moniin kv-kisoihin ainakin miesten puolella mennään tuon WAGR:n mukaan ja esim FT:lle on karsinnat. Ja junnupuolellakin missä tuo on saattanut takavuosina olla vallan villiä, ei kisapaikka aukea enää harkkarundeilla pudotetun händärin avulla.
Bogikone kirjoitti: (15.10.2009 20:30:44)
Kertokaa minulle miksi tämä tasoitusasia on maailman mullistava juttu.
Minäpä kerron.
Tuossa 2000-luvun alussa pelasin eräässä kisassa ja nettotulokseni oli sama kuin kisan voittajan. Jäin kakkoseksi, koska tasoitukseni oli korkeampi. Rehellisenä ihmisenä olin kaksi päivää aikaisemmin jättänyt laskevan kortin. Jos en olisi sitä tehnyt, olisin nauttinut viiden päivän Ameriikan matkasta.
Tarinan opetus on, että rehellisyys on tärkeää eikä se peri maata eikä mitään muutakaan. Sen perusteella ihmistä kuitenkin arvioidaan, joten….
Jotkut jää kiinni ja tulee kahden vuoden pelikielto. Naapurimaan Golf -lehden päätoimittaja on mm. sitä mieltä, että tasoituksen ylläpidosta ja oikeellisuudesta on kesuteltu liian vähän ja tapaus on hyvä silmien avaaja.
Samaa Euroopan golfliiton (EGA) tasoitusmääräyksiä meillä ja Ruotsissa noudatetaan tai tulisi noudattaa.
Käytäntö on ilman muuta hyvin kirjava eri seuroissa.
k. kirjoitti: (16.10.2009 8:13:11)
Jotkut jää kiinni ja tulee kahden vuoden pelikielto. Naapurimaan Golf -lehden päätoimittaja on mm. sitä mieltä, että tasoituksen ylläpidosta ja oikeellisuudesta on kesuteltu liian vähän ja tapaus on hyvä silmien avaaja.Samaa Euroopan golfliiton (EGA) tasoitusmääräyksiä meillä ja Ruotsissa noudatetaan tai tulisi noudattaa.
Käytäntö on ilman muuta hyvin kirjava eri seuroissa.
Meillä urheilun oikeusturvalautakunta (ansaitsee tulla kirjoitetuksi pienin kirjaimin) muuttaisi tuollaisen päätöksen ilman muuta ja purkaisi kilpailukiellon.
-
JulkaisijaArtikkelit