Näin kävi Kytäjän SW:n 18 reiällä tänään. Löin sivuvesiesteestä ja pallo loiskahti samaan esteeseen, tällä kertaa veteen. Pudotin korvaavan pallon mahdollisimman lähelle kohtaa, josta löin. En halunnut kuitenkaan jatkaa enää vesiesteestä, vaan nostin palloni ja pudotin sen vesiesteen ulkopuolelle säännön 26-1c mukaisesti ja jatkoin peliä sieltä. Ei minulla tästä mitään kysyttävää ole. Mutta kun kotona sitten tutkin sääntöä 26-2, jäin ihmettelemään, miksi siinä kerrotaan sama asia kahteen kertaan (alleviivatuissa) kohdissa (a) ja (ii) sekä sama asia kahteen kertaan (kursivoiduissa) kohdissa (b) ja (iii)? Varmaan tyhmä kysymys, jolle on luonnollinen selitys, mutta kysyinpä kuitenkin. 26-2 Pallo pelataan vesiesteestä a. Pallo jää samaan tai johonkin toiseen vesiesteeseen Jos vesiesteestä pelattu pallo jää sa maan tai johonkin toiseen vesiesteeseen, pelaaja saa (i) jatkaa säännön 26-1a mukaan. Jos pudotettuaan pallon esteeseen, pelaaja ei halua jatkaa pudotetulla pallolla, hän voi (a) jatkaa säännön 26-1b tai jos mahdollista säännön 26-1c mukaisesti lisäämällä tulokseensa yhden lyönnin lisärangaistuksen ao. säännön mukaisesti ja pudotuspaikan määrää se kohta, josta alkuperäinen pallo viimeksi ylitti esteen rajan ennen pysähtymistään esteeseen, tai (b) lisätä tulokseensa yhden rangaistuslyönnin ja pelata palloa (alkuperäistä tai uutta) mahdollisimman läheltä kohtaa, josta hän viimeksi löi esteen ulkopuolelta (ks. sääntö 20-5), tai (ii) jatkaa säännön 26-1b tai jos mahdollista säännön 26-1c mukaan, tai (iii) yhdellä rangaistuslyönnillä pelata pallo (alkuperäinen tai uusi) mahdollisimman läheltä sitä kohtaa, josta hän viimeksi löi vesiesteen ulkopuolelta (sääntö 20-5).