-
JulkaisijaArtikkelit
-
Onko virhe kyseessä? Minä olen puttaamassa, eli olen pallon takana maila ilmassa aikomuksenani putata, kun kanssapelaaja joka on jo putannut oman pallonssa reikään tulee ja korjaa jalanjäljen suoraan minun puttilinjalta omalla putterillaan. Korjaus ei tapahdu heti kun hänen pallonsa on mennyt/nostettu reijästä, vaan viivellä (ehkä 30-50sec.), siis juuri ennen kun olen puttaamassa, ilman minun käskyä/lupaa. Saako näin menetellä, jos ei niin mikä on rangaistus?
Toisen puttilinjaa ei pidä mennä korjailemaan tai muutenkaan muokkaamaan ilman pelaajan lupaa. Kyseessä on säännön 1-2 rikkomus, kts. Dec 1-2/1.
KKS62 kirjoitti: (5.8.2011 0:53:23)
Onko virhe kyseessä?
Minä olen puttaamassa, eli olen pallon takana maila ilmassa aikomuksenani putata, kun kanssapelaaja joka on jo putannut oman pallonssa reikään tulee ja korjaa jalanjäljen suoraan minun puttilinjalta omalla putterillaan.
Korjaus ei tapahdu heti kun hänen pallonsa on mennyt/nostettu reijästä, vaan viivellä (ehkä 30-50sec.), siis juuri ennen kun olen puttaamassa, ilman minun käskyä/lupaa.
Saako näin menetellä, jos ei niin mikä on rangaistus?korjaajalle 2 rangaistuslyöntiä tai diskaus, sääntö 1-2
KL kirjoitti: (5.8.2011 8:26:23)
Toisen puttilinjaa ei pidä mennä korjailemaan tai muutenkaan muokkaamaan ilman pelaajan lupaa. Kyseessä on säännön 1-2 rikkomus, kts. Dec 1-2/1.Tässä pitääkin olla tarkkana noita alastulojälkiä korjatessaan. Parempi korjata vasta puttaamisten jälkeen, ettei tule vahingossa jonkun linjalta korjanneeksi.
Q8 kirjoitti: (5.8.2011 9:33:47)
KL kirjoitti: (5.8.2011 8:26:23)
Toisen puttilinjaa ei pidä mennä korjailemaan tai muutenkaan muokkaamaan ilman pelaajan lupaa. Kyseessä on säännön 1-2 rikkomus, kts. Dec 1-2/1.Tässä pitääkin olla tarkkana noita alastulojälkiä korjatessaan. Parempi korjata vasta puttaamisten jälkeen, ettei tule vahingossa jonkun linjalta korjanneeksi.
Eihän alastulojäljen korjaamista missään kielletä.
KL kirjoitti: (5.8.2011 8:26:23)
Toisen puttilinjaa ei pidä mennä korjailemaan tai muutenkaan muokkaamaan ilman pelaajan lupaa. Kyseessä on säännön 1-2 rikkomus, kts. Dec 1-2/1.Tuossa puhutaan ’steps on’ eli astuminen puttilinjalle, mutta tässä tapauksessa oli kyseessä putterilla painaminen juuri kun olin puttaamassa. Pyytämättä ja ilman eri käskyä.
Kerrottakoon vielä että kaveri soitti jälkeenpäin tutulle golf tuomarille ja kysyi asiaa ja tuomarin mielestä rikettä ei ole tapahtunut koska kyseinen pelaaja joka korjasi greeniä oli jo upottanut oman pallonsa….ts kirjoitti: (5.8.2011 10:16:33)
Eihän alastulojäljen korjaamista missään kielletä.Onko tästä jokin hyvä deccari tai peräti sääntö, kun aika usein tilanne on se, että linjalla on jokin ’epämääräisyys’ joka on todennäköisesti huonosti korjattu alastulojälki mutta voi olla peräisin myös golfkengän ruusukkeesta. Millä perusteella tehdään tulkinta, että saako korjata?
KKS62 kirjoitti: (5.8.2011 11:37:05)
KL kirjoitti: (5.8.2011 8:26:23)
Toisen puttilinjaa ei pidä mennä korjailemaan tai muutenkaan muokkaamaan ilman pelaajan lupaa. Kyseessä on säännön 1-2 rikkomus, kts. Dec 1-2/1.Tuossa puhutaan ’steps on’ eli astuminen puttilinjalle, mutta tässä tapauksessa oli kyseessä putterilla painaminen juuri kun olin puttaamassa. Pyytämättä ja ilman eri käskyä.
Kerrottakoon vielä että kaveri soitti jälkeenpäin tutulle golf tuomarille ja kysyi asiaa ja tuomarin mielestä rikettä ei ole tapahtunut koska kyseinen pelaaja joka korjasi greeniä oli jo upottanut oman pallonsa….Tekotavalla ei ole tuossa merkitystä vaan teon tarkoituksella ja itse teolla. Olennaista on siis puttilinjaan vaikuttaminen ja deccari antaa asiaan selvän ratkaisun. Teki sen sitten putterilla tai jalalla.
Tuomarin ei koskaan pitäisi tuollaisissa asioissa esittää meilipiteitä, vaan tukeutua selkeisiin päätöksiin, jollainen tästäkin tapauksesta on olemassa. Aika paljon sikiäisi juttuja vähemmän kun näin toimittaisiin.
ts kirjoitti: (5.8.2011 11:42:17)
KKS62 kirjoitti: (5.8.2011 11:37:05)
KL kirjoitti: (5.8.2011 8:26:23)
Toisen puttilinjaa ei pidä mennä korjailemaan tai muutenkaan muokkaamaan ilman pelaajan lupaa. Kyseessä on säännön 1-2 rikkomus, kts. Dec 1-2/1.Tuossa puhutaan ’steps on’ eli astuminen puttilinjalle, mutta tässä tapauksessa oli kyseessä putterilla painaminen juuri kun olin puttaamassa. Pyytämättä ja ilman eri käskyä.
Kerrottakoon vielä että kaveri soitti jälkeenpäin tutulle golf tuomarille ja kysyi asiaa ja tuomarin mielestä rikettä ei ole tapahtunut koska kyseinen pelaaja joka korjasi greeniä oli jo upottanut oman pallonsa….Tekotavalla ei ole tuossa merkitystä vaan teon tarkoituksella ja itse teolla. Olennaista on siis puttilinjaan vaikuttaminen ja deccari antaa asiaan selvän ratkaisun. Teki sen sitten putterilla tai jalalla.
Tuomarin ei koskaan pitäisi tuollaisissa asioissa esittää meilipiteitä, vaan tukeutua selkeisiin päätöksiin, jollainen tästäkin tapauksesta on olemassa. Aika paljon sikiäisi juttuja vähemmän kun näin toimittaisiin.
Olisko tässä kyseinen sääntö?
ts kirjoitti: (5.8.2011 10:16:33)
Q8 kirjoitti: (5.8.2011 9:33:47)
KL kirjoitti: (5.8.2011 8:26:23)
Toisen puttilinjaa ei pidä mennä korjailemaan tai muutenkaan muokkaamaan ilman pelaajan lupaa. Kyseessä on säännön 1-2 rikkomus, kts. Dec 1-2/1.Tässä pitääkin olla tarkkana noita alastulojälkiä korjatessaan. Parempi korjata vasta puttaamisten jälkeen, ettei tule vahingossa jonkun linjalta korjanneeksi.
Eihän alastulojäljen korjaamista missään kielletä.
Ei erityisesti mutta deccarissa sanotaan: A player is entitled to the lie and line of putt he had when his ball came to rest.
Eli pelaajalla on oikeus makuuseen ja puttilinjaan juuri sellaisena kuin se on pallon pysähtyessä paikalleen. En näe mitään eroa alastulojäljen tai minkään muunkaan jäljen korjaamisessa/pahentamisessa.
KKS62 kirjoitti: (5.8.2011 11:56:26)
Olisko tässä kyseinen sääntö?
Tämä deccari siirtää osan vastuusta pelaajalle jos tämä antaa luvan sääntöjen vastaiseen toimintaan. Eli suoraan ei liittyne tähän caseen.
Aloitetaanko toinen ketju asiasta, että kuinka paljon pelaajalla on mahdollista vaikuttaa toisen toimintaan? Varsinkin jos toinen ei asiaa kysy.
Q8 kirjoitti: (5.8.2011 12:09:18)
ts kirjoitti: (5.8.2011 10:16:33)
Q8 kirjoitti: (5.8.2011 9:33:47)
KL kirjoitti: (5.8.2011 8:26:23)
Toisen puttilinjaa ei pidä mennä korjailemaan tai muutenkaan muokkaamaan ilman pelaajan lupaa. Kyseessä on säännön 1-2 rikkomus, kts. Dec 1-2/1.Tässä pitääkin olla tarkkana noita alastulojälkiä korjatessaan. Parempi korjata vasta puttaamisten jälkeen, ettei tule vahingossa jonkun linjalta korjanneeksi.
Eihän alastulojäljen korjaamista missään kielletä.
Ei erityisesti mutta deccarissa sanotaan: A player is entitled to the lie and line of putt he had when his ball came to rest.
Eli pelaajalla on oikeus makuuseen ja puttilinjaan juuri sellaisena kuin se on pallon pysähtyessä paikalleen. En näe mitään eroa alastulojäljen tai minkään muunkaan jäljen korjaamisessa/pahentamisessa.
Nimenomaan niisä on ratkaiseva ero, koska säännöt sallivat erityisesti alastulojäljen ja vanhan reiän paikan korjaamisen, mutta kieltävät käytännössä kaiken muun, kuten piikinjälkien korjaamisen.
Mietihän tilannetta ihan käytännössä. Sinun alastulojäleksi on viheriölle saavuttaessa toisen pelaajan puttilinjalla sattumalta. Et kai väitä, että tuo sattuma estäisi sinua jälkeäsi korjaamasta?
Kohtelias tapa tuossa kohdassa on kysyä pelikaverilta, haluaako hän itse tuon jäljen korjata, jotta saa sen mieleisekseen, mutta sääntö ei sitä mitenkään edellytä. Ja vaikka sen jäljen aiheuttanut pelaaja jo olisikin korjannut, mikään ei estä pelaajaa sitä uudelleen korjaamasta paremmaksi.
..on Teillä murheet, ilmankos ulkopuoliset sanookin että ’golffarit on tiukkapipoisi nipottajia’..Siis oliko siitä haittaa sinun puttaamiselle? Todennäköisesti ei mutta ..oisko peli mennyt vähän huonosti ja siksi jäi vaivaamaan tuommoinen pikkudetalji..ei muuta kuin palloa reikään mahdollisimman vähillä lyönneillä !
Pallojen alastulojäljet on syytä korjata aina..jos aikoo hyvillä greeneillä myöhemminkin pelata.
Koff ari kirjoitti: (5.8.2011 14:12:07)
..on Teillä murheet, ilmankos ulkopuoliset sanookin että ’golffarit on tiukkapipoisi nipottajia’..Siis oliko siitä haittaa sinun puttaamiselle? Todennäköisesti ei mutta ..oisko peli mennyt vähän huonosti ja siksi jäi vaivaamaan tuommoinen pikkudetalji..ei muuta kuin palloa reikään mahdollisimman vähillä lyönneillä !Pallojen alastulojäljet on syytä korjata aina..jos aikoo hyvillä greeneillä myöhemminkin pelata.
Tässä alkuperäinen viesti:
’Minä olen puttaamassa, eli olen pallon takana maila ilmassa aikomuksenani putata, kun kanssapelaaja joka on jo putannut oman pallonssa reikään tulee ja korjaa jalanjäljen suoraan minun puttilinjalta omalla putterillaan.’
Miten tästä päättelet, että peli oli mennyt vähän huonosti ja aina pitää korjata pallojen alastulojäljet – sehän on tietysti totta- mutta tässä ei ollut siitä kyse.
Joku tulee puttiliinjallesi juuri kun olet puttaamassa ja kun tätä ei hyväksy, on tiukkapipoinen nipottaja, ??just it,,sitä on ihan turha täällä foorumeilla itkeä ja hakea mieluista ratkaisua..kun olisi voinut silloin…siis silloin kun oli puttaamassa sanoa pelikaverille että ei korjaa MINUN puttilinjalla olevaa alastulojälkeä NYT..odota kun olen putannut. Minusta olisi ollut mahtavaa jos joku olisi tehnyt noin..siis olisi ollut, eli summa summarum putti ei mennyt reikään ja valitus foorumeilla voi alkaa..Sorry mutta näin se vain muidenkin pelaajien ja ulkopuolisten ’tarkkailijoiden’ näkemys on.
Koff ari kirjoitti: (5.8.2011 17:18:09)
just it,,sitä on ihan turha täällä foorumeilla itkeä ja hakea mieluista ratkaisua..kun olisi voinut silloin…siis silloin kun oli puttaamassa sanoa pelikaverille että ei korjaa MINUN puttilinjalla olevaa alastulojälkeä NYT..odota kun olen putannut. Minusta olisi ollut mahtavaa jos joku olisi tehnyt noin..siis olisi ollut, eli summa summarum putti ei mennyt reikään ja valitus foorumeilla voi alkaa..Sorry mutta näin se vain muidenkin pelaajien ja ulkopuolisten ’tarkkailijoiden’ näkemys on.Kyllä se nyt on tyystin Koff ari joka tässä sekoilee ihan täysillä.
Ei alkuperäisessä jutussa mitenkään viitata alastulojälkeen, vaan jalanjälkeen. Vieläpä tilanteessa, jolloin pelaaja ei sitä ehdi estämään.
Tuon jäljen korjaaja syyllistyy sääntörikkeeseen, koska korjaa sellaista jälekä viheriöltä, johon ei ole lupa kajota. Alastulojälkeen sen sijaan on.
Putin uppoamisella ei ole tuon kanssa mitään tekemistä, vaan sääntöjen noudattamisella.
..just tällaista hiustenhalkomista se vain on..minun aikana ei kukaan ole korjannut ’kengänjälkiä’ greenillä..mistähän se johtuu ?..mutta usein on korjaamattomia pallon alastulojälkiä ?
Mutta se viesti jonka halusin itseasiasta julkituoda on että tuollaisia pikkujurnutuksia ei minusta tarvi tällaisille foorumeille edes tuoda vaan asiat pitää pystyä hoitamaan just it kun ne on akuutteja. Meillä on kaikilla jotain aina ’latenttina’ ja näyttää olevan vain foorumit joissa niitä esiintuodaan ja-tai toisten kommentteja arvostellaan 😀 😀 😀
Deccarin sääntö on kuten se on kirjoitettu joten ao asiassa pelaajakin on toiminut yhtä väärin kuin ’kengänjäljen’ korjaaja joka oletti olevansa hyväntekijä mutta muuttuikin pahantekijäksi.
Kilpailussa olisi kumpikin pitänyt hylätä !Koff ari kirjoitti: (7.8.2011 15:01:02)
..just tällaista hiustenhalkomista se vain on..minun aikana ei kukaan ole korjannut ’kengänjälkiä’ greenillä..mistähän se johtuu ?..mutta usein on korjaamattomia pallon alastulojälkiä ?Mutta se viesti jonka halusin itseasiasta julkituoda on että tuollaisia pikkujurnutuksia ei minusta tarvi tällaisille foorumeille edes tuoda vaan asiat pitää pystyä hoitamaan just it kun ne on akuutteja. Meillä on kaikilla jotain aina ’latenttina’ ja näyttää olevan vain foorumit joissa niitä esiintuodaan ja-tai toisten kommentteja arvostellaan 😀 😀 😀
Deccarin sääntö on kuten se on kirjoitettu joten ao asiassa pelaajakin on toiminut yhtä väärin kuin ’kengänjäljen’ korjaaja joka oletti olevansa hyväntekijä mutta muuttuikin pahantekijäksi.
Kilpailussa olisi kumpikin pitänyt hylätä !Minusta Koff ari olet hakoteillä. Tämä foorumi ja erityisesti sääntöosio on tarkoitettu golfsääntöjen hiustenhalkomiselle …. että sitten kentällä olisi helpompi tulkita tilanteita.
Kun pelaa harkkakierroksia (riippuen seurasta) sääntönippelöinti ei ole useinkaan tarkoituksenmukaista. Toisaalta kun pelataan tasoituskierrosta tai kisoja, pelataan sääntöjen mukaan, jolloin on hyvä olla säännöt hallussa, ettei tule turhia penalteja – vai oletko sitä mieltä, ettei kisassakaan ’pienistä rikkeistä pidä penttejä antaa’.
Eli ken ei halua sääntöjen hiustenhalkomista lukea, kannattaa seurata muita osioita tai välttää koko foorumia. Tänne sääntöpalstalle ei kukaan vahingossa joudu.
Koff ari kirjoitti: (7.8.2011 15:01:02)
..just tällaista hiustenhalkomista se vain on..minun aikana ei kukaan ole korjannut ’kengänjälkiä’ greenillä..mistähän se johtuu ?..mutta usein on korjaamattomia pallon alastulojälkiä ?Mutta se viesti jonka halusin itseasiasta julkituoda on että tuollaisia pikkujurnutuksia ei minusta tarvi tällaisille foorumeille edes tuoda vaan asiat pitää pystyä hoitamaan just it kun ne on akuutteja. Meillä on kaikilla jotain aina ’latenttina’ ja näyttää olevan vain foorumit joissa niitä esiintuodaan ja-tai toisten kommentteja arvostellaan 😀 😀 😀
Deccarin sääntö on kuten se on kirjoitettu joten ao asiassa pelaajakin on toiminut yhtä väärin kuin ’kengänjäljen’ korjaaja joka oletti olevansa hyväntekijä mutta muuttuikin pahantekijäksi.
Kilpailussa olisi kumpikin pitänyt hylätä !Jaa hylätä? Ja millähän perusteella?
Luuletko sinä Koff ari oikeasti, että ne kaksi tai kolme tietämätöntä siellä kentällä näitä tilanteita kykenisi ratkomaan, ja vielä ilman sääntökirjaa? Hyvä niitä tilanteita on puida ihan julkisesti ja saada ihan oikeatakin tietoa, sitä kun sieltä terassiparlamentilta ei useinkaan saa.
Koff ari kirjoitti: (7.8.2011 15:01:02)
..just tällaista hiustenhalkomista se vain on..minun aikana ei kukaan ole korjannut ’kengänjälkiä’ greenillä..mistähän se johtuu ?..mutta usein on korjaamattomia pallon alastulojälkiä ?Mutta se viesti jonka halusin itseasiasta julkituoda on että tuollaisia pikkujurnutuksia ei minusta tarvi tällaisille foorumeille edes tuoda vaan asiat pitää pystyä hoitamaan just it kun ne on akuutteja. Meillä on kaikilla jotain aina ’latenttina’ ja näyttää olevan vain foorumit joissa niitä esiintuodaan ja-tai toisten kommentteja arvostellaan 😀 😀 😀
Deccarin sääntö on kuten se on kirjoitettu joten ao asiassa pelaajakin on toiminut yhtä väärin kuin ’kengänjäljen’ korjaaja joka oletti olevansa hyväntekijä mutta muuttuikin pahantekijäksi.
Kilpailussa olisi kumpikin pitänyt hylätä !Asenteesta ja tasoituksesta näkee, että pelaamissasi kisoissa eniten kusettanut tai vähiten säännöistä välittänyt on voittanut pistepokin upeat palkinnot ja puheet seis.
KKS62 kirjoitti: (5.8.2011 0:53:23)
Onko virhe kyseessä?
Minä olen puttaamassa, eli olen pallon takana maila ilmassa aikomuksenani putata, kun kanssapelaaja joka on jo putannut oman pallonssa reikään tulee ja korjaa jalanjäljen suoraan minun puttilinjalta omalla putterillaan.
Korjaus ei tapahdu heti kun hänen pallonsa on mennyt/nostettu reijästä, vaan viivellä (ehkä 30-50sec.), siis juuri ennen kun olen puttaamassa, ilman minun käskyä/lupaa.
Saako näin menetellä, jos ei niin mikä on rangaistus?Tässä tulee vielä toinen asia mieleen, eli onko kanssapelaaja itse tehnyt korjaamansa kengänjäljen ja rangaistaisiinko myös siitä. Usein astutaan puttilinjalle, kun ajatellaan, että se on suora linja, ymmärtämättä mahdollista pallon kulkemaa oikeaa (joita voi olla monta putin vauhdista riippuen) reittiä.
TeeUrpo kirjoitti: (7.8.2011 17:13:22)
Tässä tulee vielä toinen asia mieleen, eli onko kanssapelaaja itse tehnyt korjaamansa kengänjäljen ja rangaistaisiinko myös siitä. Usein astutaan puttilinjalle, kun ajatellaan, että se on suora linja, ymmärtämättä mahdollista pallon kulkemaa oikeaa (joita voi olla monta putin vauhdista riippuen) reittiä.Toisen puttilinjan tahattomasta vahingoittamisesta ei rangaista ja pelaajalla on oikeus saattaa puttilinja alkuperäiseen kuntoonsa joko korjaamalla se itse tai antamalla jonkun toisen korjata se. Kts tästä. Tahallinen vahingoittaminen on taasen tuon säännön 1-2 alainen juttu ja siitä tuomitaan 2 penttiä tai jopa DQ.
KL kirjoitti: (7.8.2011 17:28:45)
TeeUrpo kirjoitti: (7.8.2011 17:13:22)
Tässä tulee vielä toinen asia mieleen, eli onko kanssapelaaja itse tehnyt korjaamansa kengänjäljen ja rangaistaisiinko myös siitä. Usein astutaan puttilinjalle, kun ajatellaan, että se on suora linja, ymmärtämättä mahdollista pallon kulkemaa oikeaa (joita voi olla monta putin vauhdista riippuen) reittiä.Toisen puttilinjan tahattomasta vahingoittamisesta ei rangaista ja pelaajalla on oikeus saattaa puttilinja alkuperäiseen kuntoonsa joko korjaamalla se itse tai antamalla jonkun toisen korjata se. Kts tästä. Tahallinen vahingoittaminen on taasen tuon säännön 1-2 alainen juttu ja siitä tuomitaan 2 penttiä tai jopa DQ.
No mites tää nyt menisi kun tänään suffelikisassa edellisestä ryhmästä joku vääntänyt kenkäänsä niin että ruoho ja pinta ihan kuralla. Ei siitä voinut mitenkään menestyksekkäästi kunnon puttia tehdä. Toivoi vain että joku sattuisi astumaan puttilinjalle, että saisi sen edes vähän paremmaksi. No ei sattunut kukaan astumaan ja vähän yli metrin putti kivasti otti kasasta pompun vasuriin ja 2 senttiä ohi. Olisko tuon nyt saanut jotenkin korjata. Tuskin oli edellisestä ryhmästä kellekkään rankkuja jaeltu reiän ympäristön tuhoamisesta.
Rauski kirjoitti: (7.8.2011 19:35:30)
KL kirjoitti: (7.8.2011 17:28:45)
TeeUrpo kirjoitti: (7.8.2011 17:13:22)
Tässä tulee vielä toinen asia mieleen, eli onko kanssapelaaja itse tehnyt korjaamansa kengänjäljen ja rangaistaisiinko myös siitä. Usein astutaan puttilinjalle, kun ajatellaan, että se on suora linja, ymmärtämättä mahdollista pallon kulkemaa oikeaa (joita voi olla monta putin vauhdista riippuen) reittiä.Toisen puttilinjan tahattomasta vahingoittamisesta ei rangaista ja pelaajalla on oikeus saattaa puttilinja alkuperäiseen kuntoonsa joko korjaamalla se itse tai antamalla jonkun toisen korjata se. Kts tästä. Tahallinen vahingoittaminen on taasen tuon säännön 1-2 alainen juttu ja siitä tuomitaan 2 penttiä tai jopa DQ.
No mites tää nyt menisi kun tänään suffelikisassa edellisestä ryhmästä joku vääntänyt kenkäänsä niin että ruoho ja pinta ihan kuralla. Ei siitä voinut mitenkään menestyksekkäästi kunnon puttia tehdä. Toivoi vain että joku sattuisi astumaan puttilinjalle, että saisi sen edes vähän paremmaksi. No ei sattunut kukaan astumaan ja vähän yli metrin putti kivasti otti kasasta pompun vasuriin ja 2 senttiä ohi. Olisko tuon nyt saanut jotenkin korjata. Tuskin oli edellisestä ryhmästä kellekkään rankkuja jaeltu reiän ympäristön tuhoamisesta.
Sellaista golf on. Tulee (taas) ikävä metallipiikkejä….
KL kirjoitti: (7.8.2011 20:06:27)
Rauski kirjoitti: (7.8.2011 19:35:30)
KL kirjoitti: (7.8.2011 17:28:45)
TeeUrpo kirjoitti: (7.8.2011 17:13:22)
Tässä tulee vielä toinen asia mieleen, eli onko kanssapelaaja itse tehnyt korjaamansa kengänjäljen ja rangaistaisiinko myös siitä. Usein astutaan puttilinjalle, kun ajatellaan, että se on suora linja, ymmärtämättä mahdollista pallon kulkemaa oikeaa (joita voi olla monta putin vauhdista riippuen) reittiä.Toisen puttilinjan tahattomasta vahingoittamisesta ei rangaista ja pelaajalla on oikeus saattaa puttilinja alkuperäiseen kuntoonsa joko korjaamalla se itse tai antamalla jonkun toisen korjata se. Kts tästä. Tahallinen vahingoittaminen on taasen tuon säännön 1-2 alainen juttu ja siitä tuomitaan 2 penttiä tai jopa DQ.
No mites tää nyt menisi kun tänään suffelikisassa edellisestä ryhmästä joku vääntänyt kenkäänsä niin että ruoho ja pinta ihan kuralla. Ei siitä voinut mitenkään menestyksekkäästi kunnon puttia tehdä. Toivoi vain että joku sattuisi astumaan puttilinjalle, että saisi sen edes vähän paremmaksi. No ei sattunut kukaan astumaan ja vähän yli metrin putti kivasti otti kasasta pompun vasuriin ja 2 senttiä ohi. Olisko tuon nyt saanut jotenkin korjata. Tuskin oli edellisestä ryhmästä kellekkään rankkuja jaeltu reiän ympäristön tuhoamisesta.
Sellaista golf on. Tulee (taas) ikävä metallipiikkejä….
Epistä! Tosin kenttämestaritkin toivoisivat metallipiikkejä niin levä-, ilmastointi-, kovettumisongelmat ongelmat olisivat historiaa. Eihän nuo muovinastat ole muuta kuin kaupallista turhaketta. Halvempaa on vetää klubille vetää uusi lattia kerran vuodessa, kuin korjata 18 greeniä 20 vuoden välein;). Mun mielestä olisi hienoa jos gf pelaajille annettaisiin esim 20% alennusta metallipiikkien käytöstä kentällä (ei siis klubilla), varmaan tienaisi itsensä takaisin pikaisesti muissa kustannuksissa.
-
JulkaisijaArtikkelit