-
JulkaisijaArtikkelit
-
Pallo on avauksen jälkeen väylän sivussa hiekkatiellä ja kukaan seurueesta ei tiedä, saako siitä vapautua vapaasti. Tilanne 1. Pelaaja ilmoittaa, että ottaa vapaukseksen vaihtoehtoisella pallolla ja pelaa alkuperäisen pallon paikaltaa. Pelaaja myös ilmoittaa, että vaihtoehtoinen pallo valitaan, mikäli molemmat vaihtoehdot ovat sääntöjen mukaisia. Menikö oikein? Tilanne 2. Pelaaja lyö lyönnin tieltä ja vasta tämän jälkeen muistaa, että tieltä saa mahdollisesti vapautuksen, jonka jälkeen pelaa vaihtoehtoisen pallon ja ilmoittaa että vaihtoehtoinen valitaan jos molemmat ovat sääntöjen mukaisia. Tämä ei ilmeisesti mennyt oikein? Tilanne 3, muuten sama kuin 1, mutta ei ilmoita etukäteen kumpi pallo valitaan jos molemmat vaihtoehdot on sääntöjen mukaisia. Kumpi pallo tässä tilanteessa lasketaan? (Ymmärtääkseni tieltä lyöty, jos tieltä pelaaminen on sääntöjen mukaan sallittu) Bonus kysymys. Pallo makaa katajan juuressa ja kataja on haittaa lyöntiä. Katajaa ei ole merkitty nauhoin. Pelaaja muistelee, että paikalllissäännöissä sanotaan, että kaikki katajat pelialueella oikeuttavat vapaaseen droppiin, mutta pelaaja ei ole varma. Pelaaja pelaa vaihtoehtoisen pallon vapautuksella sekä alkuperäisen paikaltaan ja valitsee vaihtoehtoisen pallon laskettavaksi, jos se on sääntöjen mukainen. Klubille tultaessa selviää, että katajat ovat paikallissäännössä kiinteitä haittoja, joista pelaaminen on kielletty (2 lyöntiä/reiän menetys) Vaihtoehtoisen pallon tulos ilmeisesti lasketaan, mutta tuleeko tuosta alkuperäisen pallon pelaamisesta paikaltaan lisäksi jotain rangaistuksia, vaikka pallolla pelattuja lyöntejä ei lasketakaan tulokseen?
janus kirjoitti: (31.8.2011 12:46:18)
Pallo on avauksen jälkeen väylän sivussa hiekkatiellä ja kukaan seurueesta ei tiedä, saako siitä vapautua vapaasti.Tilanne 1. Pelaaja ilmoittaa, että ottaa vapaukseksen vaihtoehtoisella pallolla ja pelaa alkuperäisen pallon paikaltaa. Pelaaja myös ilmoittaa, että vaihtoehtoinen pallo valitaan, mikäli molemmat vaihtoehdot ovat sääntöjen mukaisia. Menikö oikein?
Kyllä, mutta pelaajan ei tarvitse siinä vaiheessa ottaa kantaa vaihtoehtojen sääntöjenmukaisuuteen, riittää että sanoo kumman pallon tuloksen haluaa korttiinsa. Tämä on sanottava ennen kummankaan pallon lyömistä tai droppaamista.
janus kirjoitti: (31.8.2011 12:46:18)
Pallo on avauksen jälkeen väylän sivussa hiekkatiellä ja kukaan seurueesta ei tiedä, saako siitä vapautua vapaasti.Tilanne 2. Pelaaja lyö lyönnin tieltä ja vasta tämän jälkeen muistaa, että tieltä saa mahdollisesti vapautuksen, jonka jälkeen pelaa vaihtoehtoisen pallon ja ilmoittaa että vaihtoehtoinen valitaan jos molemmat ovat sääntöjen mukaisia. Tämä ei ilmeisesti mennyt oikein?
Vaihtoehtoista palloa ei voi enää pelata, jos on jo pelannut alkuperäistä palloa (3-3a). Alkuperäisen pallon tulos lasketaan eikä toisesta pallosta tule mitään rangaistusta.
janus kirjoitti: (31.8.2011 12:46:18)
Pallo on avauksen jälkeen väylän sivussa hiekkatiellä ja kukaan seurueesta ei tiedä, saako siitä vapautua vapaasti.Tilanne 3, muuten sama kuin 1, mutta ei ilmoita etukäteen kumpi pallo valitaan jos molemmat vaihtoehdot on sääntöjen mukaisia. Kumpi pallo tässä tilanteessa lasketaan? (Ymmärtääkseni tieltä lyöty, jos tieltä pelaaminen on sääntöjen mukaan sallittu)
Jos alkuperäinen pallo on pelattu sääntöjen mukaan, sen tulos lasketaan. Jos ei ole ja se toinen on, niin sen tulos lasketaan. Dec 3-3/0.5 selittää yksityiskohdat varsin kattavasti.
Bonuskysymys: Sillä pallolla lyötyjä lyöntejä, jonka tulosta ei huomioida tuloskortissa, tai ko. pallon pelaamiseen suoranaisesti liittyviä rangaistuslyöntejä ei lasketa pelaajan tulokseen.
Hyvä KL, mallikkaasti ja ymmärrettävästi annettu vastaus.
Kiitos…KL kirjoitti: Bonuskysymys: Sillä pallolla lyötyjä lyöntejä, jonka tulosta ei huomioida tuloskortissa, tai ko. pallon pelaamiseen suoranaisesti liittyviä rangaistuslyöntejä ei lasketa pelaajan tulokseen.
Näin itsekin ajattelin, mutta jotenkin kuitenkin ihmetyttää, että selviää ilman rankkuja vaikka selvästi rikkoo paikallissääntöjä
Kiitokset vastauksista.
Säännön 3-3 kohdalta löytyy varsin valaiseva deccari 3-3/0.5
janus kirjoitti: (31.8.2011 13:10:57)
KL kirjoitti: Bonuskysymys: Sillä pallolla lyötyjä lyöntejä, jonka tulosta ei huomioida tuloskortissa, tai ko. pallon pelaamiseen suoranaisesti liittyviä rangaistuslyöntejä ei lasketa pelaajan tulokseen.
Näin itsekin ajattelin, mutta jotenkin kuitenkin ihmetyttää, että selviää ilman rankkuja vaikka selvästi rikkoo paikallissääntöjä
Ei tuo sinällään ole kummallista. Ajattelepa vaikkapa varapalloa, sillä voi tehdä monenlaisia toilauksia eikä mitään niistä lasketa tulokseen, jos alkuperäinen pallo löytyy.
Pallon pelaamiseen suoranaisesti liittymättömiä rangaistuksia, jotka siis lasketaan pelaajan tulokseen pallosta riippumatta, ovat mm. neuvo ja harjoittelu kierroksen aikana.
-
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)
Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)