If no handicap is recorded on his score card before it is returned (Rule 6-6b), or if the recorded handicap is higher than that to which he is entitled and this affects the number of strokes received, he is disqualified from the handicap competition; otherwise, the score stands.

Pekka Pelimies kirjoitti: (12.9.2011 14:26:33)
Jos on dq pääkilpailusta, niin eipä taida olla enää kilpailussa tehtyä tulosta scrätsinään. Mutta pointti on se, että saako enemmän. Jos saa vähemmän, niin sit tulos hyväksytään, vaikka tasoituslaskentaan menevä pistemäärä voi olla joku muu.

Miks tätäkin pitää vielä sotkea, kun on jo annettu selvä teksti suoraan sääntökirjasta pastettuna?

Tasatilanteessa voittaa hän jolla on pienempi tasoitus

olio kirjoitti: (12.9.2011 16:50:44)
Tasatilanteessa voittaa hän jolla on pienempi tasoitus

Kilpailumääräykset/-säännöt määrittävät sen, kuinka tasatulokset käsitellään.

Jos kyseessä on scratch kilpailu, niin on luvattoman surkeat (ellei rikollisen huonot) kilpailusäännöt jos niissä ehdotetaan tasatulokset ratkaistaviksi tasoituksen mukaan.

Yleensä vaihtoehtoina on uusinnat ja ns. matemaattinen menetelmä. Jälkimmäisestä käytettynä joko ’itse keksitty’ tai liiton kilpailuohjeissa määritetty laskentamalli (jälkimmäinen lienee suositeltavampi).

Pekka Pelimies kirjoitti: (13.9.2011 15:27:20)

Walsh kirjoitti: (12.9.2011 8:59:13)
…

Tai toisin päin, voiko pelaaja voittaa parhaan scr-tuloksen palkinnon pelattuaan hcp-kilpailussa liian korkealla tasoituksella?

Saatujen määrähän siinä vaan ratkasee. Kai toi hcp-kilpailukin on pääkilpailu, jos toisin päin vieläpä kysytään.

Sillä ei ole mitään merkitystä kumpi on ’pääkilpailu’. Jos tasoitus on korttiin merkitty liian korkeaksi, niin kaikista niistä kilpailuista diskataan, joissa hcp vaikuttaa lopputulokseen. Scr-kilpailuun ei hcp mitenkään vaikuta eikä sitä edes tuloskorttiin vaadita merkittäväksi. Tasoituslaskennassa hcp:tä tietenkin käytetään, mutta sillä ei ole mitään tekemistä kilpailutuloksen ja scr-kilpailussa sijoittumisen kanssa