Happosetä kirjoitti: (23.10.2011 21:41:19)
Skotlanti on sumuinen sillin tällöin. Tänään pelasin Peuramaalla sakeassa sumussa ja se nostatti muutamia kysymyksiä. Niinpä kysynkin muutamaa asiaa tietäjiltä:

Taustaa: Sumu oli niin sakea, että 100 metrin päässä olevaa vesiestettä ei nähnyt lainkaan. Ihmisen erotti n. 120-130 metrin etäisyydeltä.

1) Pallon sijainnin joutui päättelemään lentoradan alkuosasta. Parikin kertaa pallo näytti menevän vesiesteen reunamille. Ei ole MITÄÄN mahdollisuutta tietää varmasti tai lähes varmasti, että pallo meni vesiesteeseen. Tämä lienee ollut Skotlannisakin tuttua. Miksi varapalloa ei saa lyödä, jos vesiesteeseen meno on mahdollinen syy? Nyt periaatteessa sääntöjen mukaan (käsittääkseni) haetaan palloa ja arvioidaan vesiesteeseen menon todennäköisyys. Koska mikään ei osoita pallon menneen veteen, pitää palata lyömään uusi pallo ja tämä toistuu n. kertaa. Vai onko joku muu keino?

2) Milloin pelaaminen pitäisi kieltää? Tänään ei ollut mitään mahdollisuutta tietää onko lyöntialueella joku. Edellä kulkevista voi pitää hiukan seurantaa, mutta jospa joku tekee poikkeavan liikkeen? Säännöisä ei liene mainintaa milloin palata ja milloin ei.

1) Kyllä varapallon saa lyödä aina, jos pallo on mahdollisesti kadonnut vesiesteen ulkopuolelle. Sumussa varapallon lyöminen on jopa suotavaa, jos nyt sumussa haluaa ylipäätään pelata.

2) Turvallisuusmielessä sumussa ei tulisi pelata lainkaan juurikin mainitsemastasi syystä. Säännöt eivät asiaan ota kantaa, mutta etiketti kattaa tällaiset tilanteet. Jos kyse olisi kilpailusta, kisaa ei aloitettaisi tai jos se olisi käynnissä, se keskeytettäisiin.