Jos vesiesteen raja on merkitty, niin kentän puolella oleva vesi on tilapäistä vettä.

Tilanne on hieman erilainen, jos paaluja tai muuta vesiesterajaa ei ole. Silloin vesieste jatkuu lätäkön reunaan asti. Nuo merkitsemättömät vesiesteet ovat kyllä ongelmia myös silloin, kun vesieste on kuiva oja.

Pallon katoaminen tilapäiseen veteen on aika selvä silloin kun nähdään, että se osuu väylälle vesi roiskahtaa ja paikalle mennään toteamaan väylän olevan yhtä mutalilliä, mutta palloa ei vaan löydy mistään. Mites asia tulee tulkita silloin kun ei nähdä pallon alastuloa, esim jossain sokkoväylällä, mutta lyönti on ollut erinomainen avaus esim. ylhäältä mäeltä jolloin pallo on saattanut tulla pehmeeseen (vetiseen) maahan noin 45-55 metrin korkeudelta ja uponnut sinne. Oletulla alastuloalueella on siis vettä, liejua, kuraa ja maa on sen takia pehmeää. Palloa ei löydy mistään. Tälläinen tapaus oli viime lauantaina Porvoo golfin 3-hengen scramblessä jossa ainoastaan yksi pallo oli avausten jälkeen näkyvillä, yksi melko suurella varmuudella vesiesteessä, kaksi löytyi intensiivisten etsintöjen perusteella maahan uponneena ja kaksi oli kadonnut siihen pehmeään lilliiin. Ainakin yksi kadonnut oli lyöntinä sellainen, että oli varmaan 50 metriä kauempana näihin löytyneisiin. No valittiin ne jotka löytyi uponneena ja jatkettiin siitä.

KL kirjoitti: (28.10.2011 22:38:08)

Rauski kirjoitti: (28.10.2011 22:25:20)
Pallon katoaminen tilapäiseen veteen on aika selvä silloin kun nähdään, että se osuu väylälle vesi roiskahtaa ja paikalle mennään toteamaan väylän olevan yhtä mutalilliä, mutta palloa ei vaan löydy mistään. Mites asia tulee tulkita silloin kun ei nähdä pallon alastuloa, esim jossain sokkoväylällä, mutta lyönti on ollut erinomainen avaus esim. ylhäältä mäeltä jolloin pallo on saattanut tulla pehmeeseen (vetiseen) maahan noin 45-55 metrin korkeudelta ja uponnut sinne. Oletulla alastuloalueella on siis vettä, liejua, kuraa ja maa on sen takia pehmeää. Palloa ei löydy mistään. Tälläinen tapaus oli viime lauantaina Porvoo golfin 3-hengen scramblessä jossa ainoastaan yksi pallo oli avausten jälkeen näkyvillä, yksi melko suurella varmuudella vesiesteessä, kaksi löytyi intensiivisten etsintöjen perusteella maahan uponneena ja kaksi oli kadonnut siihen pehmeään lilliiin. Ainakin yksi kadonnut oli lyöntinä sellainen, että oli varmaan 50 metriä kauempana näihin löytyneisiin. No valittiin ne jotka löytyi uponneena ja jatkettiin siitä.

Tähän on vain ja ainoastaan yksi ratkaisu: sokkoväylät on kiellettävä. Alea jacta est, ja nunc est bibendum. Erityisesti jälkimmäistä. Nyt. Nunc.

Joo siis ei siinä vaiheessa, kun sokkoväylällä pallot katoaa maan uumeniin, voi ainakaan sanoa veni, vidi, vici. ainoastaan veni ja sekin vain kun lähtee lyömään kolmatta tiiboksista.