Minä en oikeastaan juurikaan seuraa putteja, vaan lähipelilyöntejä yhteensä. Käyttämäni Golfarena pistää ne omalle sarakkeelleen automaattisesti. Jos missailee griinejä, putteja tulee automaattisesti vähemmän kun pääsee chippailemaan liki forelta, kun taas osuu griineihin puttimäärä kasvaa vaikka tulos paranee. Putit/GIR toki kertoo jotain, mutta ei sekään välttämättä puttitaidosta, vaan voi myöskin kertoa heikosta wedgepelistä kun ei päästä birkkupaikkoihin vaan ennemminkin kolmen putin päähän.

Esim eilen tuli putteja selvästi enemmän kuin keskimäärin (33), mutta lähipelilyöntejä ihan hyväksyttävä määrä (40). Puttien perusteella kierros olisi voinut ihan hyvin olla 85, mutta lähipelilyöntien kanssa tulos 77 on ihan linjassa. Putit/GIR oli taas heikko 2,11, joka tosiaan ei kerro minulle että puttasin huonosti, vaan olin erittäin epätarkka wedgeillä ja jäin aivan liian kauas lipusta.

Itse pidän tilastoinnista ja pidän Golfarenaa siihen oivana pelinä. Lisäksi siinä ’livescoring’. Kunhan pojat saisivat nyt vielä siihen sen kommentoinnin 😉 Itsellä on tapana kierroksen jälkeen aina miettiä minne jätin kentälle lyöntejä. Tätä sitten ensisijaisesti treenaisin, jos nyt vaan ylipäätänsä treenaisin. Noh kyllä minä välillä. Nyt on selvästi heikoin osa-alue avaukset. Eilen huimat 3 väylää, eli on varsin selvää mitä minun pitäisi treenata lisää. Ei ne kaukana sivussa ole, mutta riittävästi vaikeuttamaan peliä.

Tuosta chipin pituudesta, mikä on chippi ja mikä pitsi, se on sitten jokaisen omassa harkinnassa. Minä en tilastoi chipiksi ihan niin pitkää mitä Q8 vaan omaan tilastiin merkkaan chipiksi kun on enemmän mahdollista kuin epätodennäköistä selvitä yhdellä putilla, silloin se on chippi. Eli joku 20 – 30 m on minulle tilastoitu chippi. Tämän kaltaisessa tilastoinnissa on sitten aina hyvä muistaa että se ei kerro sellaisena mitään, se on vain apuväline.

Eilen muuten kisattiin puoliskon kanssa greeniosumista, väyläosumista ja UD:stä, piste jokaisesta. Ykkösellä (par-5) olin kakkosella greenillä ja noin 8 m alamäkiputti lipulle joka oli aivan greenin reunassa. Kysyin että jos puttaan pitkäksi forelle, merkataanko se silti greeniosumaksi 🙂 Mitenhän tuo olisi isossa maailmassa mennyt?

Ryynis71 kirjoitti: (18.7.2013 12:51:33)
Se mikä lasketaan ja mihin on mielenkiintoista tietää. Edellä esitetty viheriö tilanne. Entäs FIR jos väylään on leikattu esim kaksi aluetta ja niiden välillä semiraffia, liekkö jossain raffia. Tai väylän ja tiin välissä on esim. sata metriä raffia/semiraffia ja sitten alkaa väylä ja lyönti jää raffille/semiraffille metrin päähän väylästä mutta linja on suorassa reiälle tiiauspaikasta. Ja lisäkysymyksiä

– eihän par3 väylällä saa muuta kuin GIR:n
– telkkarissa oli juuri tilasto nimeltään scrambling (?)
– GIR/FIR laskettan siitä mihin pallo pysähtyy

Oma tilastointi on tällä hetkellä samaa kuin pelaaminen, opiskelua. Mailojen lyöntipituudet on tiedossa +-5m tarkkuudella paitsi driveri joka on +-20m, lähipeli on skeidaa (<40m lipulta), Q8:sin tilastoinnilla chip/väylä ka. on varmaan 3, ja puttipeli toimii mielestäni (ka. 2,3).

Jos et osu väylään, silloin se ei ole väyläosuma. Mutta tässä tullaan juuri siihen mitä aiemmin kirjoitinkin, että tilasto on vain apuväline ja sitä pitää käyttää miten se itselle parhaiten sopii. Esimerkiksi minä tilastoin väyläosumaksi jos pallo päätyy sinne minne yritän jos taas jos ei, en tilastoi sitä väyläosumaksi vaikka se väylään osuisikin. Eli esimerkki eiliseltä: Par-4, pitkähkö jyrkkä dogleg vasemmalle jonka kulman yli lähdin reilusti oikaisemaan. Hyvä lyönti olisi ollut todennäköisesti vähän pitkä raffissa sadan metrin kohdalla, sen olisin tilstoinut osumaksi, vähän huono osuma väylällä, jonka olisin tilastoinut myös osumaksi, mutta löin todella huonon slaissin joka päätyi 40 m linjasta oikealle, mutta kuitenkin väylälle. En tilastoinut tätä osumaksi koska pallo oli aivan eri paikassa mihin yritin. Myös lyhyttä ei tilastoida väyläosumaksi ja monet tilastoikin samoin kuin minä väylän viiteen osaan: osuma, oikea, vasen, lyhyt, tai pitkä. Eilen tuli myös tilanne jossa lyhyellä par-4:sella duffasin hybridiavauksen ja pallo oli väylällä, mutta lyönti oli alle 150 m pitkä ja matkaa greenille 170 m. Merkitsin sen lyhyeksi missatulla väylällä vaikka pallo olikin väylällä.

Nämä kilpagolftilastot on mielestäni vähän eri asia kuin meidän harrastelijoiden tilastot. Kilpagolfissa tilastot ovat mustavalkoisia ja kertovat mihin pallo päätyy, ei miten lyönti on onnistunut. Itse tilastoin tosiaan sen mikä on lopputulos siihen nähden mitä olen yrittänyt.

– eihän par3 väylällä saa muuta kuin GIR:n

Saa siitä tietysti UD:n, Sandsaven, mutta jos tarkoitat väyläosumaa, silloin tietenkään ei.

– telkkarissa oli juuri tilasto nimeltään scrambling (?)

Par/birdie missatulla greenillä.

– GIR/FIR laskettan siitä mihin pallo pysähtyy

Kyllä

Q8 kirjoitti: (18.7.2013 9:50:09)
Omat tulkintani,:
– UD, griinin vierestä kahdella (tai yhdellä) reikään (ei tarvitse olla par)
– SS, griinibunkasta kahdella (tai yhdellä) reikään (ei tarvitse olla par)
– scratch, joko 0 tasoituksella pelaava henkilö tai 0 tasoituksilla pelattava kisa/reikä
– put/GIR, putteja / griiniosuma
– FIR väyläosuma avauksessa
– GIR kuten sanoit
– FIR on pelkkä avaus
– eagle…
– itse merkitsen nykyään chipeiksi sellaiset (yleensä alle 50m) lyönnit jotka eivät enää mahdollista GIRriä. Eli par 4:lla kolmannesta lyönnistä eteenpäin. Poislukien tietysti putit.

Näin minä.

Pari mun mielestä tarpeellista korjausta:
– UD, siis ei GIR, mutta lähellä siitä par esim chippi ja yksi putti, Siis par siihen. Ei taida päteä esim jos par5 kahdella vieressä ja siitä chippi ja putti (birdie) tai kaksi (par).

– Sama sandsave SS, Tosin siitäkin on sitten lisänimityksiä kuullut (harvemmin tilastoissa): super sandsave=sss( par5) toka greenibunkassa ja siitä birdie yhdellä putilla. World Class SS=WCSS (par5) toka bunkassa ja siitä kolmas kuppiin. Myös par4:illa voidaan soveltaa samaa jos ekalla ollaan greenibunkassa;)

Q8 kirjoitti: (18.7.2013 20:18:50)

Rauski kirjoitti: (18.7.2013 20:06:09)

Q8 kirjoitti: (18.7.2013 9:50:09)
Omat tulkintani,:
– UD, griinin vierestä kahdella (tai yhdellä) reikään (ei tarvitse olla par)
– SS, griinibunkasta kahdella (tai yhdellä) reikään (ei tarvitse olla par)

Pari mun mielestä tarpeellista korjausta:
– UD, siis ei GIR, mutta lähellä siitä par esim chippi ja yksi putti, Siis par siihen. Ei taida päteä esim jos par5 kahdella vieressä ja siitä chippi ja putti (birdie) tai kaksi (par).

– Sama sandsave SS, Tosin siitäkin on sitten lisänimityksiä kuullut (harvemmin tilastoissa): super sandsave=sss( par5) toka greenibunkassa ja siitä birdie yhdellä putilla. World Class SS=WCSS (par5) toka bunkassa ja siitä kolmas kuppiin. Myös par4:illa voidaan soveltaa samaa jos ekalla ollaan greenibunkassa;)

Ei UD ja SS mielestäni ole tarve osoittaa mitään suhteessa pariin. Vaan juuri sitä, saako pallon kahdella reikään viheriön sivusta.

PGAlla myös näin, kopioitu Sand Saven kohdalta:

The percent of time a player was able to get ’up and down’ once in a greenside sand bunker (regardless of score). Note: ’Up and down’ indicates it took the player 2 shots or less to put the ball in the hole from that point.

Ja se scrambling tarkoittaa kuinka usein pelaaja tekee parin vaikka ei osu GIR.