Markku I kirjoitti: (19.1.2014 13:37:58)
Mielenkiintoisia vaiheita Abu Dhabin viimeisellä kierroksella… Phil Michelsson näytti juuri 13.väylällä, mihin ’sankarigolf’ voi johtaa. Vääriin riskeihin, vääriin valintoihin, jopa säännöt tuntien (tai miettimättä kaikkia optioita). Triplabogi ja putoaminen kärjestä, yrittäen lyödä palloa käännetyllä lavalla, piikkipuskien alta, päätyen tuplakosketukseen. Katsotaan toipuuko henkisesti loppukierroksella vai mitä tapahtuu…

Voisiko klubigolffaaja oppia tuosta jo jotain…?

Phil ei sentään tupeloituaan ryhtynyt soimaamaan sääntöjä tyhmiksi, toisin kuin Rory, jonka mielestä sääntö on tyhmä, jos hän ei osaa sitä…

Mielenkiintoinen sivujuonne tuossa tapahtumassa artikkelin kuvauksen perusteella on se, että rikkeestä kertoi Rorylle ensimmäisenä kilpakumppanin caddie ja vasta juuri ennen kortin allekirjoittamista. Kummallista, ettei hän voinut avata suutaan ennen rikkeen tapahtumista, koska selvästi oli paikalla ja näki mitä tapahtui.

Ehkä tästäkin joku muukin kuin Rory voisi oppia jotakin.

KL kirjoitti: (19.1.2014 20:24:54)
Mielenkiintoinen sivujuonne tuossa tapahtumassa artikkelin kuvauksen perusteella on se, että rikkeestä kertoi Rorylle ensimmäisenä kilpakumppanin caddie ja vasta juuri ennen kortin allekirjoittamista. Kummallista, ettei hän voinut avata suutaan ennen rikkeen tapahtumista, koska selvästi oli paikalla ja näki mitä tapahtui.

Ehkä tästäkin joku muukin kuin Rory voisi oppia jotakin.

Tarinan mukaan ko caddie näki jotain outoa 30m päästä eikä ehtinyt kommentoida ennen Roryn lyöntiä. Päätti olla sotkematta Roryn peliä ja kertoi Rorylle 18. viheriöllä.

Ballmarker kirjoitti: (19.1.2014 21:08:59)
Kun tv-kuvasta näki miten hankalassa paikassa piikkipensaan sisällä pallo oli niin ei voi kuin ihmetellä, että Mickelsonin tasoinen peluri lähti moisesta paikasta ja vielä nurin käännetyllä mailan lavalla edes yrittämään. Näyttihän siinä pensaan vieressä olevan ihan kelvollinen droppipaikkakin, josta olisi päässyt helposti lyömään väylälle. Tosi outo valinta häneltä.

Nuo huippupelaajat ovat niin käsittämättömän taitavia, ettei meillä klubituhnaajille ole edes edellytyksiä käsittää miten vaikeista paikoista he kykenevät lyömään vähintäänkin tyydyttäviä lyöntejä. Kaiken lisäksi tv-kuvasta ei mitenkään voi saada samanlaista kokonaiskuvaa olosuhteista kuin mitä paikan päällä olevalla pelaajalla on.

Edelliseen kun vielä lisätään se seikka, että kilpailun voittamiseksi on joskus otettava riskejä, niin Philin ratkaisu ei yhtäkkiä olekaan mikään pöllömpi, toteutus vain ei tällä kertaa onnistunut.

Kyllä minulle tuli Markun avauksesta sama mieleen mitä KL jo totesi. Monesti on Mickelsonin nähty tekevän huikeita pelastuksia ja minimoivan vahingot. Sanoinkin kotona että tämä on oikeastaan toinen kerta kun näen että riskinotto epäonnistuu täysin, yleensä nämä huiput pystyvät käsittämättöällä prosentilla seivaamaan katastrofipaikoista järkiscoren. Hassua sinänsä että se toinenkin kerta on Mickelsonin. Oliko se nyt US openissa, vai US Mastersissa missä Mickelson teki tupla-parin par kolmoselle kun lähti leikkimään wedgellä jotankin mikä ei onnistunut. Toisaalta, en nyt sitten tiedä oliko se riskinottoa, vai yksinkertaisesti vaan täysin epäonnistunutta wedgepeliä. Muistaakseni jotain korkeaa lobbyä Phil koitti kun lippu oli aivan etureunassa ja pistikö ekan lyhyeksi bunkkaan, vai miten se nyt menikään. Ei ehkä kuitenkaan tähän tilanteeseen verrattavissa.

Mutta Markun viimeisen rivin kanssa taas olen kyllä samaa mieltä. Kun huiput näistä tekevät järkiscorea, me tuupparit liki poikkeusketta tehdään vähintäin tripla, kun monesti näyryydellä voisi selvitä bogilla. Toisaalta, missäs noita erikoislyöntejä paremmin harjoittelisi kuin harkkarundeilla oikeissa olosuhteissa.

Muutama vuosi takaperin Phil jätti lob-lyönnin lyhkäiseksi, johon caddie totesi, että me varmaan tarvitaan viides wedge bagiin. Tällöin Phil osoitti suuruutensa olemalla antamatta caddielle potkuja, ja jätti kolhimatta tätä kädessään olevalla mailalla. Tosin varsinaiseen ilonpitoon hän yhtyi vähän väkinäisellä hymyllä.