KL kirjoitti: (19.4.2014 0:29:37)

Rauski kirjoitti: (19.4.2014 0:08:56)
Tuollainen kysymys vähän heräsi, kun talven jäljiltä noita paaluja laitetaan paikalle ja ehkä joskus vähän minne sattuu. Jos esim paaluista on ollut pulaa, niin saatetaan jättää joku paalu laittamatta sillä seurauksella, että paalujen mukaan sivuvesiesteen raja menee monta metriä lammikkon sisäpuolella, josta ei esim kahden mailanmitan päähän pysty mitenkään droppaamaan kun se on siellä vedessä. Lisäksi lammikon ’ranta’ on sellaista mutavelliä ettei vältämättä edes oikein pysty sanomaan missä se sivuvesiesteen luonnollinen rajakaan kulkee. Aika hankala ottaa se kahden mailanmitan päähän ja voi helposti tulla väärään paikkaan vapautuksia. Eikös tuo ole vähän huono merkintätapa.

On, huono on. Toimikunnan tehtävä on määritellä vesiesteiden rajat tarkasti. Keväällä henkilökunnalla on kuitenkin usein muutakin (tähdellisempää) tekemistä kuin laitella vesiestepaaluja 10 metrin välein.

Oletko ajatellut ilmoittautua vapaaehtoiseksi merkitsemään noita vesiesteitä talven jäljiltä? Saattaisit saada isot sympatiat moisesta proaktiivisuudesta.. 🙂

Rauski kirjoitti: (19.4.2014 0:08:56)
Toinen mikä kiinnitti huomiota on esim par5:lla merkitty sivuvesieste jossa paaluin merkitty raja kulkee kymmeniä metrejä aivan kohtisuorassa lipun suuntaan. Aika rajalle saa kahdenmailanmitan päähän dropata jos edes onnistuu, ettei mene lähemmäksi. Tietty niitä muitakin vaihtoehtoja voi hyödyntää, mutta ei kai tarkoitus ole kuitenkaan ihan turhan takia poistaa vapautuksista oikeastaan se järkevin.

Millainen layout mahtaa olla tässä kyseessä? Ei oikein aukea tuosta kuvauksesta. Voitko laittaa vaikka suoran linkin ko. kenttään ja nimenomaiseen reikään?

Laitoin eilen sulle mailia profiilin osoitteseen.