Rauski kirjoitti: (15.6.2014 12:08:53)
Sanoisin, että aika monta kertaa on pelattu väärää palloa, eikä tilannetta ole korjattu ennen seuraavan avausta, joten DQ.

Onko sillä merkitystä, jos noilta rei’iltä ei ole tullut pb-pisteitä?

nytonkesä kirjoitti: (15.6.2014 13:56:03)
Mikähän tilanne se on ollut , kun on päätetty pelata kahta väylää yhtäaikaa? Juoksenneltu edestakaisin väylältä toiselle. Kaikenlaista ne keksivät.

Lakiston vanhalla kentällä tämä olisi mainiosti onnistunut rei’illä 16 ja 18: avaukset molemmille rei’ille peräkkäin. Sama tiipaikka eikä tarvitsisi kiivetä jyrkkää mäkeä takaisin 18. tiipaikalle 17. reiän pelaamisen jälkeen.

KL kirjoitti: (15.6.2014 14:31:08)

nytonkesä kirjoitti: (15.6.2014 13:56:03)
Mikähän tilanne se on ollut , kun on päätetty pelata kahta väylää yhtäaikaa? Juoksenneltu edestakaisin väylältä toiselle. Kaikenlaista ne keksivät.

Lakiston vanhalla kentällä tämä olisi mainiosti onnistunut rei’illä 16 ja 18: avaukset molemmille rei’ille peräkkäin. Sama tiipaikka eikä tarvitsisi kiivetä jyrkkää mäkeä takaisin 18. tiipaikalle 17. reiän pelaamisen jälkeen.

Myös Nordcenterin Benz-kentän uusittu takatii on yhteinen väylille 7 ja 15 ja väylän 15 voi pelata myös 7 kautta. Eli jos pelaa kaksi palloa vierekkäin väylälle 7, josta sitten toisen kohti 7 griiniä ja toisen kohti 15 griiniä. En kyllä tiedä, mitä siitä hyötyisi vaikka kenttä olisi tyhjäkin, kun sitten väylän 14 jälkeen pitäisi kävellä 15 väylä ilman palloa.

Säännön 1-1 mukaan reikä pelataan yhdellä tai useammalla lyönnillä reikään. Määritelmässä Täysi kierros syntyy, kun reiät pelataan oikeassa järjestyksessä. Dec 1-1/1 käsitellään sekä reikäpeli että lyöntipeli, PB on lyöntipelin muoto, vaikkakin pallon voi nostaa. Säännön 3-2 mukaan pelaajat diskataan, koska eivät pelanneet ensimmäistä reikää loppuun. Takaportti löytyy säännöstä 32-1, Dec 32-1/2, pelaajat voivat vetää viivan toisen reiän kohdalle. Jos kortti jätetty ja molemmilla rei’illä on saatu pisteitä ja poistuttu scoring alueelta, DQ, syynä väärä pelijärjestys.

tuplakapteeni kirjoitti: (19.6.2014 1:55:58)
Säännön 1-1 mukaan reikä pelataan yhdellä tai useammalla lyönnillä reikään. Määritelmässä Täysi kierros syntyy, kun reiät pelataan oikeassa järjestyksessä. Dec 1-1/1 käsitellään sekä reikäpeli että lyöntipeli, PB on lyöntipelin muoto, vaikkakin pallon voi nostaa. Säännön 3-2 mukaan pelaajat diskataan, koska eivät pelanneet ensimmäistä reikää loppuun. Takaportti löytyy säännöstä 32-1, Dec 32-1/2, pelaajat voivat vetää viivan toisen reiän kohdalle. Jos kortti jätetty ja molemmilla rei’illä on saatu pisteitä ja poistuttu scoring alueelta, DQ, syynä väärä pelijärjestys.

Mutta kentän pelijärjestystä voidaan kaiketi muuttaa kilpailun ohjeissa. Tyypillistä tämä muutos on esimerkiksi tilanteessa, jossa lähdöt ovat 10-tiiltä, tai useammalta tiiltä, tai yhteislähtö. Talissa mm. ET-kisat pelattiin perin kummallisessa järjestyksessä. Samoin seuraava ECT kisa Kytäjällä yhdistelee väyliä innovatiivisella tavalla. Lisäksi tyypillistä on, että tasatulostilanteessa pelataan uusintareikiä järjestyksessä, joka ei välttämättä vastaa reikien järjestystä.

Eli voiko kilpailuohjeilla sitten muuttaa kentän alkuperäistä järjestystä tai tehdä muitakin muutoksia, jolloin kentän reiät pelataan poikkevassa järjestyksessä ja voiko tällaisessa ohjeessa jossain tilanteessa ohjeistaa pelaamaan kahta väylää yhtä aikaa, pohdin mielessäni? … ja varsinkin jos pelimuotona on sellainen, jossa ei ole varsinaisia sääntöjä, kuten scramble?

KL kirjoitti: (19.6.2014 12:06:07)

tuplakapteeni kirjoitti: (19.6.2014 1:55:58)
Säännön 1-1 mukaan reikä pelataan yhdellä tai useammalla lyönnillä reikään. Määritelmässä Täysi kierros syntyy, kun reiät pelataan oikeassa järjestyksessä. Dec 1-1/1 käsitellään sekä reikäpeli että lyöntipeli, PB on lyöntipelin muoto, vaikkakin pallon voi nostaa. Säännön 3-2 mukaan pelaajat diskataan, koska eivät pelanneet ensimmäistä reikää loppuun. Takaportti löytyy säännöstä 32-1, Dec 32-1/2, pelaajat voivat vetää viivan toisen reiän kohdalle. Jos kortti jätetty ja molemmilla rei’illä on saatu pisteitä ja poistuttu scoring alueelta, DQ, syynä väärä pelijärjestys.

Onko merkitystä sillä mitkä reiät ovat kyseessä?

Toistan kysymykseni: onko sillä merkitystä mitkä reiät ovat kyseessä?

Nostanpa tämän taas framille, koskapa kommentteja ei ole vielä tullut.

tuplakapteeni kirjoitti: (19.6.2014 1:55:58)
Säännön 1-1 mukaan reikä pelataan yhdellä tai useammalla lyönnillä reikään. Määritelmässä Täysi kierros syntyy, kun reiät pelataan oikeassa järjestyksessä. Dec 1-1/1 käsitellään sekä reikäpeli että lyöntipeli, PB on lyöntipelin muoto, vaikkakin pallon voi nostaa. Säännön 3-2 mukaan pelaajat diskataan, koska eivät pelanneet ensimmäistä reikää loppuun. Takaportti löytyy säännöstä 32-1, Dec 32-1/2, pelaajat voivat vetää viivan toisen reiän kohdalle. Jos kortti jätetty ja molemmilla rei’illä on saatu pisteitä ja poistuttu scoring alueelta, DQ, syynä väärä pelijärjestys.

Hieman tätä sivuten sellainen tilanne, jossa pelaaja pelaa tasoituskierrosta tai viikkokilpailua tai muuta vastaavaa, missä ei ole varsinaista lähtöjärjestystä, vaan jokainen pelaa kierroksen omalla ajallaan, mutta merkkarin kanssa ja
– kun oma lomamökki on väylä kuutosen varressa, niin aloittaa kierroksen kuutoselta ja lopettaa vastaavasti viitoselle (eli pelataan ’oikeassa järjestyksessä’, mutta aloitetaan eri kohdasta aivan kuten yhteislähdössäkin)
– tai kun kiertää aamuaikaisella etuysin ja sitten helteiden hellitettyä illalla takaysin
– tai kun kierros keskeytyi ukkosen sattuessa väylällä 8 ja sitten ukkosen jälkeen pelataan takaysi ja väylä 17 pelattua, pelataan väylät 9 ja 18 samanaikaisesi (joiden tiiboxit ja griinit ovat vierekkäin)