Aihe: Mestiksien kunniaksi, pieni hauska sääntöpähkinä pureksittavaksi - Golfpiste.com

27.11.–3.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[3][6]
KilpailuaSuomalaista

Mestiksien kunniaksi, pieni hauska sääntöpähkinä pureksittavaksi

Etusivu Foorumit Säännöt Mestiksien kunniaksi, pieni hauska sääntöpähkinä pureksittavaksi

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Terho Tyrä kamppailee mestiksien viimeisellä reiällä tiukasti voitosta. Bogi vikalle takaisi melko todennäköisesti voiton. Terho lyö pallonsa viimeisellä reiällä (par5:llä) noin 70 cm:n päähän kupista toisella lyönnillään. Terho iloitsee jo varmasta ylivoimaisesta voitosta. Edessä kuitenkin hieman hankala kalteva alamäkiputti, melkeinpä laittomassa paikassa oleva reikä, mutta sehän on kaikille sama. Terho päättää varmistaa ylivoimaisen voiton vetämällä kovaa ja keskelle, kuten mestareiden kuuluukin ja päättää koko homma eageliin, josta vielä terasseilla puhutaan vuosikausia. Terho tekee kuten suunnitteli sillä seurauksella, että pallo kierähtääkin kupista takaisin osuen ensin Terhon putteriin ja sen kannasta kimmoten vieläpä Terhon kengän kärkeen. Terho harmistuu tapahtumasta niin paljon, että primiitivireaktiossaan huitaisee putterilla eikä huomaa, että pallo on vielä juuri ja juuri liikkeessä. Terho osuu vielä putterillaan palloon hyvinkin voimakkaasti ja pallo lentääkin greenin takana oleva outtiin. Lopulta selviää tiukassa kisassa, että Terho voittaisi seuran mestaruuden tuplabogilla, kun taistelukaveri sössii myös viimeisellä reiällä. Mistä lähtee Terhon seuraava lyönti ja monesko? Voittaako Terho mestaruuden jos laittaa seuraavan sisään, vai joutuuko kenties uusintaan vai saako Terho kauan kaipaamnsa ensimmäisen hopeisen seuramestismitallin. 🙂

    Ainesta klassikoksi.

    1 draivi
    1 lähestyminen
    1 putti
    1 rankku pallon osumisesta pelaajaan (19-2)
    1 putti -> ob
    2 rankkua koska lyödään liikkuvaa palloa (14-5)
    1 rankku ob:stä, pallo asetetaan griinille (27-1, 20-5d)
    9. lähtee

    Ei voittoa.

    Q8 kirjoitti: (3.8.2015 15:07:33)

    1 putti
    1 rankku pallon osumisesta pelaajaan (19-2)
    1 putti -> ob
    2 rankkua koska lyödään liikkuvaa palloa (14-5)
    1 rankku ob:stä, pallo asetetaan griinille (27-1, 20-5d)

    Mahtaisko tästä osuudesta selvitä vähemmällä, Dec 1-4/12, 2. ja Dec 1-4/15?

    Draivi, lähestyminen, putti, 2 penaa tötöilystä (Q8:n mainitsemat pykälät) ainoastaan suurin lasketaan, 6. lähtee? En väitä että näin olisi, kohan tarjoan kilpailevan tulkintavaihtoehdon 🙂

    Tai DQ, 33-7.

    Tasamaan tuuppari kirjoitti: (3.8.2015 15:53:48)

    Q8 kirjoitti: (3.8.2015 15:07:33)

    1 putti
    1 rankku pallon osumisesta pelaajaan (19-2)
    1 putti -> ob
    2 rankkua koska lyödään liikkuvaa palloa (14-5)
    1 rankku ob:stä, pallo asetetaan griinille (27-1, 20-5d)

    Mahtaisko tästä osuudesta selvitä vähemmällä, Dec 1-4/12, 2. ja Dec 1-4/15?

    Mietin samaa, mutta 1-4/12, 2 koskee tilannetta jossa tehdään yksi teko ja rikotaan samalla kahta sääntöä. Tässä nyt kuitenkin tehdään kaksi eri tekoa ja rikotaan kahta eri sääntöä kuten 1-4/12, 5.

    KL

    Q8 kirjoitti: (3.8.2015 15:07:33)
    Ainesta klassikoksi.

    1 draivi
    1 lähestyminen
    1 putti
    1 rankku pallon osumisesta pelaajaan (19-2)
    1 putti -> ob
    2 rankkua koska lyödään liikkuvaa palloa (14-5)
    1 rankku ob:stä, pallo asetetaan griinille (27-1, 20-5d)
    9. lähtee

    Ei voittoa.

    Terhon huitaisu liikkuvaan palloon ei ollut lyönti (kts. analogian vuoksi D18-2a/23), mutta seuraukset tulee kärsiä. Kaksi penaa säännön 1-2 perusteella ja pallo pelataan sieltä mihin se päätyi (säännön 1-2 huomautus 2). Koska pallo meni OB, siitä yksi lisäpentti, joten mielestäni 8. lähtee.

    Erityisen mielenkiintoiseksi tilanteen tekee kysymys mihin pallo asetetaan. Säännön 27-1 perusteella pallon päädyttyä OB seuraavan lyönnin tulee lähteä osapuilleen sieltä, mistä edellinen lyönti lähti, siis sieltä, mistä Terho puttasi iigeliään. Tästä löytyy joku hauska deccari, jossa pelaajan pallo pelaamattoman paikan dropin jälkeen vierii OB ja pelaaja joutuu palaamaan edellisen lyönnin paikalle, koska ei vielä olut lyönyt palloa tuosta paikasta. En nyt vain yömyöhällä pikaisesti löytänyt ko. deccaria.

    KL kirjoitti: (4.8.2015 0:06:25)
    Kaksi penaa säännön 1-2 perusteella ja pallo pelataan sieltä mihin se päätyi (säännön 1-2 huomautus 2). Koska pallo meni OB, siitä yksi lisäpentti, joten mielestäni 8. lähtee.

    No entäs tähän Dec-1-4/12; 2? Yhdestä teosta seurasi kahden säännön rikkominen, 1-2 ja outti. Nyt saatais tingittyä jo seitsemänteen lähtee ja T.Tyrälle klubitakki .

    KL kirjoitti: (4.8.2015 0:06:25)
    En nyt vain yömyöhällä pikaisesti löytänyt ko. deccaria.

    Tämäkö?

    20-2c/3.5
    Dropped Ball Comes to Rest and Then Rolls Out of Bounds
    Q. A player’s ball comes to rest against a boundary stake. He deems the ball
    unplayable and drops it within two club-lengths of where the ball originally
    lay, as prescribed by Rule 28c. After the ball has been at rest, it rolls and
    comes to rest out of bounds. What is the ruling?
    A. If a dropped ball comes to rest, but subsequently moves, the ball must
    be played as it lies (see Note 1 to Rule 20-2). In this case the ball is out of
    bounds and the player must proceed under Rule 27-1. Since the ball was at
    rest before moving, Rule 20-2c is not applicable.

    Tyrän huitaisua näkemättä on vaikea sanoa, oliko kyseessä kuitenkin lyönti joka tuli huitaistua liian kovaa, vai oikeasti pelkkä huitaisu.

    Q8 kirjoitti: (4.8.2015 8:57:09)
    Tyrän huitaisua näkemättä on vaikea sanoa, oliko kyseessä kuitenkin lyönti joka tuli huitaistua liian kovaa, vai oikeasti pelkkä huitaisu.

    Sä nyt tämän tiedätkin, mutta laitetaan yleissivistyksen vuoksi muille.

    Lyönti (Stroke)
    ”Lyönniksi” katsotaan mailan liike eteenpäin, kun lyöjän aikomuksena on ollut osua palloon ja liikuttaa sitä. Mikäli kuitenkin pelaaja lopettaa tarkoituksella mailan liikkeen alaspäin ennen kuin mailan lapa osuu palloon, pelaaja ei ole suorittanut lyöntiä.

    Ketjun avauksesta ei käy välttämättä ilmi oliko pelaajalla huitaisullaan säännön 1-2 mainitsema ’tarkoituksenaan vaikuttaa…’ tarkoitus. Eli oliko tarkoitus huitaista pallo kuppiin (jolloin kyseessä oli lyönti – liikkuvaan palloon) vai muuten vaan mailan heilautus turhautuneena ja palloon osuminen oli vahinko.

    TapioH kirjoitti: (4.8.2015 9:17:15)
    Ketjun avauksesta ei käy välttämättä ilmi oliko pelaajalla huitaisullaan säännön 1-2 mainitsema ’tarkoituksenaan vaikuttaa…’ tarkoitus. Eli oliko tarkoitus huitaista pallo kuppiin (jolloin kyseessä oli lyönti – liikkuvaan palloon) vai muuten vaan mailan heilautus turhautuneena ja palloon osuminen oli vahinko.

    Jos pallo on hyvin lähellä…..action…..

Esillä 10 viestiä, 1 - 10 (kaikkiaan 10)
Vastaa aiheeseen: Mestiksien kunniaksi, pieni hauska sääntöpähkinä pureksittavaksi

Etusivu Foorumit Säännöt Mestiksien kunniaksi, pieni hauska sääntöpähkinä pureksittavaksi