Aihe: Merkitsemätön vesieste - Golfpiste.com

27.11.–3.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[3][6]
KilpailuaSuomalaista

Merkitsemätön vesieste

Etusivu Foorumit Säännöt Merkitsemätön vesieste

Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Olen viikon sisällä kahdesti törmännyt sellaiseen ojaan, joka on täytetty nyrkinkokoisilla kivillä, mutta on edelleen oja. Paikalliset ovat minua opastaneet, että siellä alla on putki tai salaojaputki. Minua on askarruttanut se, pitääkö tällaisesta paikasta pelata vai dropata vesiestesäännön mukaan? Vai saisiko peräti vapaaan dropin. Normaalisti pelaamattoman paikan ja vesiesteen pena on lähes sama, mutta kun vierellä on molemmissa tapauksissa päälystetty tie ja tuo oja on lähin vapauttava paikka ja oikeastaan ainoa, mihin voi dropata. Onko noista merkitsemättömistä ojista jokin hyvä ’nyrkkisääntö’ vai voinko käyttää sitä ’veden säilyttämiseen tai kuljettamiseen tarkoitettu uoma’, joka tuo on siitäkin huolimatta, että pohjalla on putki.

    Peuramaalla oli alkukaudesta hieman samaa ongelmaa. Asia tarkistettiin pyynnöstäni ja paikallissääntöihin tuli teksti:

    Sorapäällysteiset pintasalaojat (mm. Porkkalan väylän 2 oikeassa laidassa) ovat kunnostettavaa aluetta. Vapautuminen säännön 25-1b mukaan.

    Putti-Possu kirjoitti: (10.8.2015 20:06:39)
    Minua on askarruttanut se, pitääkö tällaisesta paikasta pelata vai dropata vesiestesäännön mukaan? Vai saisiko peräti vapaaan dropin.

    R&A:n järjestämissä kilpailuissa (esim The Open) on seuraavat paikallissäännöt voimassa GUR:n osalta:

    Ground Under Repair (Rule 25-1)
    (a) Any area encircled by a white line.
    (b) Any area of damaged ground (e.g. caused by crowd or vehicle movement) that is considered by a Rules official to be abnormal.
    (c) Grass covered cable trenches.
    (d) French drains (stone-filled drainage ditches).
    (e) Seams of cut turf; the specimen Local Rule in the Rules of Golf is in effect – see page 134.
    (f) Relief is available from interference to the lie of the ball or the area of intended swing from painted yardage markings situated in any closely-mown area through the green.

    Eli paikallissääntö olisi Peuramaan tavoin paikallaan. Ja sellaiseksi tulkitsisin ilman paikallissääntöäkin.

    Q8 kirjoitti: (10.8.2015 21:07:16)

    Putti-Possu kirjoitti: (10.8.2015 20:06:39)
    Minua on askarruttanut se, pitääkö tällaisesta paikasta pelata vai dropata vesiestesäännön mukaan? Vai saisiko peräti vapaaan dropin.

    R&A:n järjestämissä kilpailuissa (esim The Open) on seuraavat paikallissäännöt voimassa GUR:n osalta:

    Ground Under Repair (Rule 25-1)
    (a) Any area encircled by a white line.
    (b) Any area of damaged ground (e.g. caused by crowd or vehicle movement) that is considered by a Rules official to be abnormal.
    (c) Grass covered cable trenches.
    (d) French drains (stone-filled drainage ditches).
    (e) Seams of cut turf; the specimen Local Rule in the Rules of Golf is in effect – see page 134.
    (f) Relief is available from interference to the lie of the ball or the area of intended swing from painted yardage markings situated in any closely-mown area through the green.

    Eli paikallissääntö olisi Peuramaan tavoin paikallaan. Ja sellaiseksi tulkitsisin ilman paikallissääntöäkin.

    Toisessa ketjussa puhutusta liiton HC:stä

    7. Kunnostettavaa aluetta (Sääntö 25) ovat:
    a. sinisin paaluin merkityt alueet
    b. valkoisella tai sinisellä maalilla ympäröidyt alueet
    c. siirtonurmen saumat (s. 129)
    d. sorapäällysteiset pintasalaojat
    e. syvät veden valumaurat hiekkaesteissä

    KL

    Miten tässä taas tulee mieleen, että (kenttä)toimikunnan tulee merkitä kenttä jne…..?

    Lisäyksenä edellisiin hyviin vastauksiin muistutettakoon, että vesiesteen määritelmässä puhutaan avoimesta vesialueesta. Soralla tai nyrkinkokoisilla kivillä peitetty oja ei välttämättä täytä tuota vaatimusta.

    KL kirjoitti: (10.8.2015 22:15:06)
    Miten tässä taas tulee mieleen, että (kenttä)toimikunnan tulee merkitä kenttä jne…..?

    Lisäyksenä edellisiin hyviin vastauksiin muistutettakoon, että vesiesteen määritelmässä puhutaan avoimesta vesialueesta. Soralla tai nyrkinkokoisilla kivillä peitetty oja ei välttämättä täytä tuota vaatimusta.

    Vielä täydennyksenä, ettäm kyseiset ongelmakohdat olivat
    – Master Forest 3griinin takana enne tietä
    – Nordcenter Fream 4 väylän ylhäällä, asfalttitien vasemmalla

    Jos ne olisivat olleet ’piripintaan’ täytettyjä, tai väylän poikki kulkevia salaojia,mutta kummassakin tapauksessa kyse oli edelleen selvästi ojasta (ainakin minusta)

    Talman Par3 radalla kulkee 7 väylän poikki syvä (vesi)oja, jossa kasvaa vesikasvia ja pohjalla on takuulla vettä. Kasvillisuus on niin tiheää, että vesi ei erotu pohjalla, mutta oja on jyrkkärajainen ja aivan lyömätön paikka. Paikalla ei ole mitään paaluja, vain silta josta pääsee yli. Pelattiin se sitten vesiesteen mukaisesti. Onkohan tällainen ’paaluttomuus’ kuinkakin yleistä, tuore green card taskussa vaan kysyn.

    golfnyyppä kirjoitti: (12.8.2015 9:28:39)
    Talman Par3 radalla kulkee 7 väylän poikki syvä (vesi)oja, jossa kasvaa vesikasvia ja pohjalla on takuulla vettä. Kasvillisuus on niin tiheää, että vesi ei erotu pohjalla, mutta oja on jyrkkärajainen ja aivan lyömätön paikka. Paikalla ei ole mitään paaluja, vain silta josta pääsee yli. Pelattiin se sitten vesiesteen mukaisesti. Onkohan tällainen ’paaluttomuus’ kuinkakin yleistä, tuore green card taskussa vaan kysyn.

    Voi olla yleistäkin, tosin harvemmin keskellä väylää. Ja kun sen pelaa vesiestesäännön mukaan, niin kaikki menee oikein. Jos se on avoin ja tarkoitettu veden kuljettamiseen, niin se on vesieste.

    KL

    golfnyyppä kirjoitti: (12.8.2015 9:28:39)
    Talman Par3 radalla kulkee 7 väylän poikki syvä (vesi)oja, jossa kasvaa vesikasvia ja pohjalla on takuulla vettä. Kasvillisuus on niin tiheää, että vesi ei erotu pohjalla, mutta oja on jyrkkärajainen ja aivan lyömätön paikka. Paikalla ei ole mitään paaluja, vain silta josta pääsee yli. Pelattiin se sitten vesiesteen mukaisesti. Onkohan tällainen ’paaluttomuus’ kuinkakin yleistä, tuore green card taskussa vaan kysyn.

    Kyllä siinä ainakin ennen on ollut merkit, kenties paalut on korvattu keltaisilla lätkillä. Pitääpä tarkistaa asia.

    KL

    KL kirjoitti: (12.8.2015 14:04:38)

    golfnyyppä kirjoitti: (12.8.2015 9:28:39)
    Talman Par3 radalla kulkee 7 väylän poikki syvä (vesi)oja, jossa kasvaa vesikasvia ja pohjalla on takuulla vettä. Kasvillisuus on niin tiheää, että vesi ei erotu pohjalla, mutta oja on jyrkkärajainen ja aivan lyömätön paikka. Paikalla ei ole mitään paaluja, vain silta josta pääsee yli. Pelattiin se sitten vesiesteen mukaisesti. Onkohan tällainen ’paaluttomuus’ kuinkakin yleistä, tuore green card taskussa vaan kysyn.

    Kyllä siinä ainakin ennen on ollut merkit, kenties paalut on korvattu keltaisilla lätkillä. Pitääpä tarkistaa asia.

    Ajoin Talman parkolmosen ohi tänään ja kurkin auton ikkunasta seiskaa. Siellä oli ainakin ko. ojan päissä kirkkaat keltaiset paalut. Ajanpuutteen vuoksi en lähtenyt katsomaan lähempää, teen sen joskus myöhemmin.

    My bad, muistin väärin. Itse asiassa se ei ollut seiska vaan kasi. Siinä väylän poikki 30m ennen greeniä menee oja, josta en ainakaan heti huomannut mitään paaluja. Saattaa olla, että se oli aloittelijan pelisilmättömyyttäkin, mutta kiva jos KL tarkastat.

    Mitä mieltä tästä:
    Kuvia

    Albatrossi kirjoitti: (17.8.2015 13:47:54)
    Mitä mieltä tästä:
    Kuvia

    Eipä tuo ainakaan tilapäistä vettä näytä olevan.

Esillä 13 viestiä, 1 - 13 (kaikkiaan 13)
Vastaa aiheeseen: Merkitsemätön vesieste

Etusivu Foorumit Säännöt Merkitsemätön vesieste