Häh??!! Eihän siinä artikkelissä todellakaan noin sanottu? Päin vastoin, tulevaisuudessa uusi svingi saattaa aihauttaa putti ongelmia.

Lisäksi täytyy sanoa että tuo Tigerin lonkan työntyminen kohdetta kohden on aika kauhean näköistä. Olkoon nyt mailman paras pelaaja mutta ei tuosta svingistä kyllä hirveästi kannatta oppia ottaa.

no nyt löytyi viimeinkin looginen selitys missaamiini putteihini – microfibres

Mielestäni kuvien ’tarkkuus’ ei oikein riitä esitettyjen päätelmien tekoon. On myös muistettava, että tason määrittämiseksi ei riitä yksi jana. Jos toista janaa edustaa kuvaussuunta, ei se ainakaan svingitasolla ole.

mä taas uskon että kyllä tiikerinkin swingi elää koko ajan.. swingi ei ole asia mikä pysyy samanlaisena vuodesta toiseen vaan koko ajan sen kanss pitää tehdä töitä ja se elää koko ajan.. millon ruummin rakenteen muutosten ja milloin taas muodin takia.. enkä ihan heti kyllä kumoisi tuota artikkelia.. mutta toisaalta ilman omia vertailuja en sitä kyllä ala kannattamaankaan..

mutta kyll tiikerin swingi on muuttunut paljon ammattilais urankin aikana.. jossain vaiheessa ammattilais uraansa tiikeri oli kirjaimellisesti ilmassa osuessaan palloon.. joka ei ole niin hyvä asia.. huonoina päivinä alkuvuosina tiikeri vei mailan liian sisään backswingissä että hän löi suoraan vasemmalle.. suurimpia muutoksia tiikerin swingissä on sen tämän hetkinen varmuus.. näitä vasuriin lähteviä lyöntejä ei ole vähäään aikaan näkynyt.. siis tästä syystä..

Sen lisäksi, että kuvat on otettu eri kulmista eikä kumpikaan suoraan takaa tai suoraan edestä, kuvissa lyödään eri mailoilla, erilaisella kentällä ja luultavasti erilaiseen tuuleen, olisi varmasti ollut hyvä tarkistaa sekin, yrittikö lyöjä lyödä samanlaista lyöntiä molemmilla kerroilla, ja oliko kumpikaan lyönneistä pelaajan tai edes valmentajan mielestä paras mahdollinen tai edes onnistunut suoritus.