iida-kissa kirjoitti: (21.5.2007 16:16:10)
Mistäköhän mahtanee johtua pallollani silloin tällöin (noin 1/10) esiintyvä outo alakierteinen lentorata. Siis pallo lähtee yleensä hyvinj a suoraan niin kuin normaalilyöntikin, mutta vähän yli puolen välin lentorataansa pallo alkaa tulla nopeasti alas eikä rullitkaan ole kovin kummoisia. Tautia esiintyy vain draiverilla lyötäessä. Ihan kuin jokin muu kuin painovoima painaisi palloa alas päin. Osuma on yleensä tosi hyvä. Draiverin mitattu nostokulma on 9,5 ja pallon lentorata normaalisti matalahko. Draivien mitta on normaalilla hyvällä lyönnillä noin 240 m, mutta tuolla kumuralla ainakin 40 m lyhympiä. Palloista tuo ei johdu. En ole kellään muulla koskaan nähnyt samanlaista lentorataa pallossa.

Osuma palloon hyvä, pallo kunnossa ja kaikin puolin muuten hyvä lyönti, paitsi kaari puolen välin jälkeen huono. Hmmm…

Ihan heti ei tule lyönnin hapettomuuteen juuri muuta mieleen kuin se, että alakierrettä olisi nopeuteen nähden liian vähän. Alakierre saa aikaan nosteen pallossa. Josko osuma ei olisi svetarissa ja siksi tulee vähemmän alakierrettä? Onnistuneessa lyönnissäsi alakierrettä on ilmeisesti juuri ja juuri riittävästi? Alakierreteoriaa vastaan kyllä puhuu se, että myöskään rulleja ei ole ’normaalia määrää’. Vähäisempi alakierre pitäisi lisätä rullien määrää.

Oletko kokeillut jollain muulla draiverilla?

double-eagle kirjoitti: (21.5.2007 16:54:37)
Liittynee varmaankin osumaan driverin lyöntipinnalla..vaikee sanoa kun ei lyöntiä näe.
Tuuliolosuhteet voinee vaikuttaa snadisti tuohon ilmiöön.

Joskus näin kaiffareiden lyövän tosi matalia jotka noin 150 metrin päässä nousivat lähes pystyyn ylös 20 metriä ja putosivat sitten pian alas. Olisiko omasi ’pienennetty’ versio tästä kovasta alakierre lyönnistä ?

Kisuliinilla pallo ’putosi’ alas päin eli ’happi loppui’, eikä noussut jyrkästi ylös kuten kaiffareillasi.

mac kirjoitti: (21.5.2007 17:16:43)
Myös voimakas yläkierre tekee vastaavaa, mutta siitä yleensä tulee hyvät rullit!

Jos nyt joku vahingossa saa golfpalloon lyömällä yläkierteen, niin se ei varmasti lennä lähellekkään 200 metriä.
Kyllä mä uskoisin tuon johtuvan hieman swetarin ohi menneestä osumasta. Itselläni tuli sunnuntaina yksi vastaavan tyyppinen hyvien draivien väliin. Ääni osumassa oli hieman erilainen ja tuntui kuin se olisi osunut lavan yläosan ’sisälaitaan’.

the star of future kirjoitti: (22.5.2007 16:39:33)
… Mitä tarkoitatte swetarilla?

Se on vaan sellanen myytti, elä turhaan vaivaa päätäs moisella.

the star of future kirjoitti: (22.5.2007 16:39:33)
Mulla on käynyt sama, mutta myös joskus pienillä raudoilla. Pallo lähtee normaalin oloisesti, mutta yhtäkkiä tulee nopeasti maahan. Mitä tarkoitatte swetarilla?

No herranjestas! Olinpas tyhmä. Swetari on tietysti yhtä kuin sweets pot. Sen kun löytää, niin jo tulee eteerinen, leijuva fiilis; hymyilyttää eikä mikään maailman pahuuksista tunnu missään.

Scoop kirjoitti: (22.5.2007 18:18:10)
… sweets pot. Sen kun löytää, niin jo tulee eteerinen, leijuva fiilis; hymyilyttää eikä mikään maailman pahuuksista tunnu missään.

Joo myytinmurtajiin vaan tää keissi. Tuollainen osuma nimittäin tuntuu juuri päinvastaiselta – todella epämääräisen omituiselta ellei peräti wdumaiselta.

Ossian kirjoitti: (22.5.2007 19:12:28)
Kuvauksen pohjalta voisi veikata ohutta osumaa. Svetariosumasta tuskin on kysymys, mutta lähellä saattaa olla, alapuolella. Jos osuma on kannassa tai kärjessä, lyöjä tuntee sen varmasti käsissään. Muut selitykset ontuvat tavalla tai toisella edellyttäen, että pallo etenee kohtuullisen suoraa linjaa.

Ohuella osumalla draiverilla tulee helposti niitä double-eaglen mainitsemia lentoratoja, joissa pallo nousee loppua kohden jyrkästi ylös. Ohuella osumalla tulee alakierrettä julmettu määrä. Kylkkäri on sitten juttu erikseen.

Hörhö kirjoitti: (22.5.2007 20:11:56)
Ohuella osumalla tulee alakierrettä julmettu määrä. Kylkkäri on sitten juttu erikseen.

Mikä on kylkkärin ja ohuen osuman ero?

Hörhö kirjoitti: (22.5.2007 20:17:03)
Johtuuko teidän näkemyserot siitä, että olette tottuneet eri asioihin? Uusi ja outo asia voi tuntua epämiellyttävältä :))

No, täytyy myöntää, että mun ensimmäisen pot-kokemukseni seuraukset olivat Kebaxin kuvaaman kaltaiset – hieman hämmentynyt ja omituinen olo…

kebax kirjoitti: (22.5.2007 23:29:52)
Golfissa kaikki tapahtuu toisinpäin kuin ajattelis, miksi tuollainen asia sitten olisi poikkeus. Minä en kyllä koko karkkipisteeseen usko, tosin olen alkanut pikkuhiljaa ymmärtämään että mitä tahansa saattaa tämän pirullisen pelin ympärillä tapahtua. Menkööt siis miten menee.

(Ööö…sanaleikkini/kirjoitusvirheeni tuolla aiemmin oli tahallinen… Mutta älkää kertoko virkavallalle. Heresay:kin nykyään riittää jo tutkinnan aloittamiseen)

Ja itse asiasta – ihan vaihteeksi: Yläkierre se ei ole (kysykää datalta, veikkaan ettei se ole edes mahdollista, ellei nostokulma ole negatiivinen) ilman pomppuja. Jos pallossa ei ole vikaa, osuma ei taatusti ole swetarissa. Jos on, niin lavan naama on murtunut. Jos naama on ehjä, ja osuma swetarissa, vika on pallossa (nämähän eivät olleet rangepalleja?). Jos pallo on ok, naama ehjä ja osuma swetarissa, tullee kyseeseen vain jokin meteorologinen selitys. Tai sitten pelaaja kävi sweets pot:lla, ja koki harhoja. Saman ilmiön olen nähnyt vain viallisilla rangepalloilla, jolloin puhti pallosta vain katoaa jonkinlaisen kierteen hiipumisen myötä. Tai sitten ei/joo.