Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Aa-puu-va!
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Auttakee auttakee.. Niinkuin kaikki tiedämme, golfvälineiden tilaaminen ulkomailta on nykyään helppoa. Minunkaan tapauksessani siihen ei tarvittu kuin adsl-yhteys ja viskipullo. Tukeva nousuhumala vahvisti itsetuntoani siinä määrin, että päätin osaamistasoni jo riittävän ’pleideillä’ pelaamiseen. Pelitaustastani sen verran, että pelivuosia on takana kymmenkunta, ja kierroksia tulee vuodessa viitisenkymmentä. ’Reintsillä’ käyn pari kertaa viikossa. Tasoitus on tällä hetkellä noin 8, ja pystyn siihen silloin tällöin jopa pelaamaan. Setissäni on bladet i-6:en asti, ja sitä pidemmät raudat ovat siis non-bladeja. Uudella setillä on takana noin 30 kierrosta. Ja sitten itse ongelmaan. Wedget ja lyhyet raudat ovat mulle tätä nykyä tosi vaikeita. Mittaa ei tahdo tulla millään, ja pallon lentorata on sekä voimaton että korkea. Backspinnistä ei voi puhuakaan, vaan rautaysilläkin rullia tulee metrikaupalla. Teenkö reklamaation nettikauppiaalle, että lupaukset matalasta lentoradasta sekä massiivisesta spinnistä olivat täysin ’/c:stä’ ja vaadin rahat takaisin vai hä? Olen pikku päässäni kuitenkin miettinyt, että onhan se mahdollista, joskin varsin epätodennäköistä, että näinkin lahjakkaalla kaverilla voisi olla svingissä jotain vikaavikaa. Tuntuma on sellainen, että lapa haukkaa turvetta vähän liian aikaisin. Divotti on sellainen kuin toivoisin ’jorma’:nikin olevan, eli pitkä mutta paksu. Löytyykö siis arvon gpisteläisiltä neuvoja aiheeseen? Mikä himputti voisi olla vialla, ja miten sitä voisi korjata? Olen ollut havaitsevinani, että ajoittain minulla on lievää taipumusta aloittaa downsving eli ’alasheilautus’ turhankin rivakasti, josta saattaa aiheutua ei-toivottuja jälkiseuraamuksia. Elikkäs kysytään vielä toisenkin kerran että löytyykö niitä grillejä tämän pikku puutteen korjaamiseksi? Yst.vast.lehd.kontt. nimim. Duffillaalleparin?
Paljastahan mailasi speksit. Ja sitten selitä mitä tarkoitat tuolla ’lapa haukkaa turvetta vähän liian aikaisin’. As in duffi? Muutenhan siinä ei ole oikke järkke? Niin kauan kun osut palloon ensin, et voi osua turpeeseen liian aikaisin…
Speksejä alla, jos tää nyt onnistuu..
CAVITY BACK
IRONNo. LOFT LIE WT.(Grams) OFFSET (mm) BOUNCE
3 21° 58° 240 4 2°
4 24° 59° 247 3.5 2°
5 27° 60° 254 3 2°BLADE
IRONNo. LOFT LIE WT.(Grams) OFFSET (mm) BOUNCE
6 32° 61° 261 2.5 2.5°
7 36° 62° 268 2 3°
8 40° 63° 275 2 3°
9 44.5° 64° 282 2 4°
PW 49° 64° 289 2 5°WEDGE LOFT LIE WT.(Grams) OFFSET (mm) BOUNCE
52D 52° 64° 289 1 6°
56D 56° 64° 300 1 12°
60D 60° 64° 296 1 10°SHAFT HARRISON PROFESSIONAL FIRM
TYPE CONSTRUCTION TIP FLEX FLEX POINT WT. LENGTH
Iron Steel .370′ R/F Mid-High 135g 43′Gripit Lamkin Crossline, alla kierros tai pari teippiä.
Niin tuosta lavan haukkaamisesta vielä..
Tuntuisi tosiaan siltä, että kyseessä saattaa olla aavistuksenomainen duffi. Pallo ei kuitenkaan jää puoleen matkaan tavoitellusta pituudesta, mutta mitasta kuitenkin jää turhan usein vähäsen uupumaan. Lyöntijälki alkaa heti pallon alta, eikä sen alkuperäisen paikan jälkeen, kuten käsittääkseni pitäisi.
Jotenkin on sellainen olo, etten saa kunnolla ’painetta’ palloon, vaan lentorata on tosiaan turhan korkea. Lyönnit suuntautuvat useammin oikealta ohi, silloin kun eivät mene kohteen suuntaisesti. Kuten jo aiemmin sanottu, backspinnistä ei ole merkittäviä havaintoja, vaan rullia tulee (eteenpäin) useita metrejä lyhyilläkin raudoilla ja jopa wedgeillä.
yeux de serpent kirjoitti: (21.7.2007 10:17:23)
Speksejä alla, jos tää nyt onnistuu..
Jaahas joo. Lähinnä kaipasin infoa tuosta varresta ja miksei lofteistakin. Kerropa vielä merkki ja malli. Ja laitetaan sit vähän lisää kyssäreitä…Oletko mitannut mailanpään nopeutta? Jos et, niin pitkällekö (normaali) dravi lentää? Lentokaariko on siis ongelma vain noilla lyhyillä raudoilla. Mikä on r7:n ja r9:n mitta? Onko lopputulos sama, jos lyöt kaverin mailalla?
Entäs se turvejuttu? Mitäs se ennenaikainen turveosumajuttu tarkoittikaan?
yeux de serpent kirjoitti: (21.7.2007 10:29:38)
Niin tuosta lavan haukkaamisesta vielä..Tuntuisi tosiaan siltä, että kyseessä saattaa olla aavistuksenomainen duffi. Pallo ei kuitenkaan jää puoleen matkaan tavoitellusta pituudesta, mutta mitasta kuitenkin jää turhan usein vähäsen uupumaan. Lyöntijälki alkaa heti pallon alta, eikä sen alkuperäisen paikan jälkeen, kuten käsittääkseni pitäisi.
Jotenkin on sellainen olo, etten saa kunnolla ’painetta’ palloon, vaan lentorata on tosiaan turhan korkea. Lyönnit suuntautuvat useammin oikealta ohi, silloin kun eivät mene kohteen suuntaisesti. Kuten jo aiemmin sanottu, backspinnistä ei ole merkittäviä havaintoja, vaan rullia tulee (eteenpäin) useita metrejä lyhyilläkin raudoilla ja jopa wedgeillä.
Näkemättä on luonnollisesti vaikea sanoa, mutta pieni ristiriita tuossa on mielestäni se, että jos osut hieman raskaasti, on vaikea kuvitella, että pallo karkaisi korkealle. Ja toisaalta, kunnon prässi ilman yletöntä deloftausta (riippuen hieman välineistä) ampuu kyllä pallon kohtuukorkealle ja hurjalla alaspinnillä. Yllätys sitten ei taas ole se, että jos pallo lentää korkealle ja laiskasti, niin spinni ehtii hiipua siten, että alastulo on spinnimielessä lempeä (lanseeraan ihan uusia golftermejä tässä samalla…). Miten luonnehtisit palloontuloasi? Jyrkästi vai laakeammin?
Ja vielä: onko mahdollista, että osut hieman liian kärkeen, ja vieläpä niin, että divotti on syvempi kärkipuolelta (= kärkiosuma & kärki edellä turpeeseen)? Sillä tavoin voisin nimittäin kuvitella aikaansaatavan kaikki nuo mainitsemasi oireet.
Voipi olla, että ovat kärkkäreitä. Kävin rangella kokeilemassa kolmella eri rautaseiskalla, joista yksi oli ’uusi’ blade, toinen vähän haastavampi, mutta kuitenkin cb, ja kolmas taylor maden firesole TT Lite XL reguvarrella.
Valitettavasti suurempaa analyysia ei tuosta sessiosta pysty tekemään, oli taas niitä päiviä, etten osunut kunnolla edes palloon. Rautaseiskalla hädin tuskin 130 metriä myötätuuleen, tämän päivän ’hyvällä’ osumalla. Tahtoivat pallot edelleen aueta oikealle, vieläpä pikku slicella, joka ei normaalisti ole mun lyönnille ominaista.
Kantaosumia tai s******lyöntejä en ole kyllä lyönyt pitkään aikaan, eli on hyvinkin mahdollista, että osumat ovat enemmän kärjen puolella. Divotin paksuudesta eri puolilta en tähän hätään osaa sanoa. Täytyy tänään ottaa työntömitta kierrokselle ja tsekkailla divotteja vähän tarkemmin :).
Ai niin noista mitoista..
Hyvä draiverilyönti tasamaalla on sellaiset 220 metriä. Ko. mitta siis sellainen ’normaalihyvä’, muutaman kerran kesässä voi napsahtaa lähelle 250 metriä. Draiverissa reguvarsi ja loft 10,5 astetta. Mailanpään nopeutta ei ole pariin vuoteen mitattu, muistaakseni silloin Suunnon rannetietokoneella draiverilla noin 100km/h.
r9 on normaalisti ollut noin 120 metriä ,nyt voi tosin ottaa 10 metriä pois.
r7 normaalisti vajaat 140 metriä, mutta tämän päivän lyönnillä ehkä 130.
vertailun vuoksi r3 noin 175 metriä.Hassua kyllä, mielestäni ongelma korostuu nimenomaan lyhyillä raudoilla. Draivikin saattaa olla mieluummin korkea kuin matala hyvällä osumalla, muttei kuitenkaan kaukana toivomastani lentoradasta.
yeux de serpent kirjoitti: (21.7.2007 14:11:27)
Voipi olla, että ovat kärkkäreitä. Kävin rangella kokeilemassa kolmella eri rautaseiskalla, joista yksi oli ’uusi’ blade, toinen vähän haastavampi, mutta kuitenkin cb, ja kolmas taylor maden firesole TT Lite XL reguvarrella.
Valitettavasti suurempaa analyysia ei tuosta sessiosta pysty tekemään, oli taas niitä päiviä, etten osunut kunnolla edes palloon. Rautaseiskalla hädin tuskin 130 metriä myötätuuleen, tämän päivän ’hyvällä’ osumalla. Tahtoivat pallot edelleen aueta oikealle, vieläpä pikku slicella, joka ei normaalisti ole mun lyönnille ominaista.
Kantaosumia tai s******lyöntejä en ole kyllä lyönyt pitkään aikaan, eli on hyvinkin mahdollista, että osumat ovat enemmän kärjen puolella. Divotin paksuudesta eri puolilta en tähän hätään osaa sanoa. Täytyy tänään ottaa työntömitta kierrokselle ja tsekkailla divotteja vähän tarkemmin :).
Toinen vaihtoehto (eihän tässä oikeastaan ole mitään muuta ideaa kommentoida lyöntiä näkemättä, kuin se, että voit itse saada vaihtoehtoisia perspektiivejä oireiden tarkkailuun…) voisi olla se, että osut kärkeen, mutta tulet palloon lapa hieman auki, ja vieläpä kanta hieman turhan ajoissa turpeeseen. Tämä voisi johtaa suurempaan dynaamiseen loftiin ilman prässiä, jolloin korkeahko lepsu push tai slaissahtava push voisi hyvinkin olla seurauksena. Vähän niin kuin pikkasen pieleen mennyt isojen poikien high fade. Tsekkaa siis myös pallon paikka (onko liikaa vasemmalla) ja grippi (turhan heikko). Jos kompensoit pitkien rautojen hook-taipumusta tuollaisilla pienillä korjauksilla, ne saattavat lyhyillä raudoilla tuottaa hieman toisenlaisen lopputuloksen.
On nimittäin vaikea uskoa, että mitään ihan fundamentaalia (sehän on tietty suhteellista) olisi pielessä, jos kerran onnistut pelaamaan tuohon +8:n pintaan. Ovatko uudet mailat saman mittaiset ja samoilla lie-kulmilla kuin aiemmat?
Käytänpä minäkin ketjun hyväkseni, ja kysäisen noista draw- ja fade-kierteistä.
Aiemmissa swingikeskusteluissa muistelisin sanottaneen, että ihanteellisella swingillä tuota rakastettavaa drawta syntyy ihan itsestään lyöntiin. Kuinkas sen kanssa pitäisi sitten tähdätä?
Pallohan lähtee aluksi siihen suuntaan, johon maila on liikkeessä osumahetkellä, ja lavan asento sitten määrittelee tuon kierteen. Jos haluan lyödä kohteeseeni drawlla, stanssaanko suoraan kohdelinjan suuntaisesti, jolloin lyöntiratani tulisi kulkea osumahetkellä hieman sisältä ulos ja lapa sitten tämän linjan suhteen hieman suljettuna?
Vai tulisiko tähdätä hieman kohdelinjasta oikealle ja sulkea lapaa heti alkuasennossa, jolloin osumahetkellä yrittäisin kuljettaa lapani stanssauslinjani suuntaisesti ja lapa jälleen tämän linjan suhteen hieman suljettuna?
Samat sitten faden kanssa toisin päin. Tämä tieto helpottaisi huomattavasti tuon oman lyönnin kehittymisen analysointia. Pallon lentohan kertoo kaiken…
Siis mailanpäännopeus 100 km/h?!?!
Vessu kirjoitti: (21.7.2007 19:49:59)
Pallohan lähtee aluksi siihen suuntaan, johon maila on liikkeessä osumahetkellä, ja lavan asento sitten määrittelee tuon kierteen. […]Vaarallinen lähtöoletus. Ainakin jossain materiaalissa (Hebronin ’Secrets and Lies..’) kerrotaan että suuntaan vaikuttaa enemmän mailan lavan asento kuin lyöntilinja. Katso draw & fade -ketjusta (erityisesti viesti 19) lisää.
Tiedä sitten mikä on totuus asiassa mutta johtopäätökset ovat metsässä jos oletukset ei olla tarkkana.
Vessu kirjoitti: (21.7.2007 19:49:59)
Jos haluan lyödä kohteeseeni drawlla, stanssaanko suoraan kohdelinjan suuntaisesti, jolloin lyöntiratani tulisi kulkea osumahetkellä hieman sisältä ulos ja lapa sitten tämän linjan suhteen hieman suljettuna?Vai tulisiko tähdätä hieman kohdelinjasta oikealle ja sulkea lapaa heti alkuasennossa, jolloin osumahetkellä yrittäisin kuljettaa lapani stanssauslinjani suuntaisesti ja lapa jälleen tämän linjan suhteen hieman suljettuna?
Ensin mainittu on periaatteessa se luonnollinen draw, joka on seurausta sopivalla tavalla sisältä ulos kulkevasta polusta. Jälkimmäinen on tarkoituksellinen ja kierteen määrän suhteen helposti säädeltävissä oleva versio. Säätelemällä swingin ratoja ja pidättelemällä lapaa vs. liioittelemalla rotaatiota voidaan yhtä lailla tuotta fadea/drawta. Sitä en kuitenkin tuupparille suosittelisi, koska varsinkin käsillä operoiminen aiheuttaa herkästi häroilyä normaaliswingiin, ja voi saada sen sekaisin viikoiksi. Eli on varmasti paikallaan – turvallisempaa siis – yrittää toistaa aina kutakuinkin sama normaali swingi, mutta stanssaamalla ja lapaa lähtökohtaisesti vähän kääntämällä tuottaa haluttua kierrettä. Pallon paikkaa ja painonjakaumaa säätelemällä voi lisämuuttujaksi ottaa lentokaaren korkeuden. Jos moisia työstöjä haluaa repertuaariinsa hankkia, kannattaa edelleen treenata ihan selkeät fiksatut versiot, joita soveltaa mahdollisimman tarkasti tarvittaessa.
Tässä Tigerin versio tiukasta fadesta, jonka hidastuksessa erityisesti saatto ja loppuasento kertovat lavan pidättelystä.
Niin muistelen,
onks se paljo vai vähä?edellinen viestini oli siis jyrkelle.
Edelleen, tuo 100km/h on kuitenkin kaiketi suht normaali,
vai pitäiskö olla mailia tunnissa vai metriä sekunnissa, eli oliko asteikko väärä?yeux de serpent kirjoitti: (21.7.2007 23:45:26)
edellinen viestini oli siis jyrkelle.
Edelleen, tuo 100km/h on kuitenkin kaiketi suht normaali,
vai pitäiskö olla mailia tunnissa vai metriä sekunnissa, eli oliko asteikko väärä?jep. mph.
Heips,
kävin ip kierroksella, ja Scoopin ap kommentien perusteella tein pikku säätöjä.Tuntuisi siltä, että mulla ei ollut käsivarren ja mailan varren välistä kulmaan paljoakaan, eli vähäsen kurkotin palloon. Tällöinhan ranteet joutuvat aika hassuun asentoon, ja käsivarsien kierto on aika paljon vaikeampaa. Mailan lapa oli stanssissa sellaisessa asennossa, että kärki oli jo maassa kiinni, tai ainakin hyvin lähellä. Osumahetkellä on siis hyvinkin mahdollista, että kärki tapaa sen isomman pallon ensimmäisenä. Edelläolevasta päätellen, enpä usko että Scoopin ip arvio siitä, että kanta tulee ensin turpeeseen on minun kohdallani oikea.
Koitin siis pitää yllä vähän isompaa kulmaa mailan varren ja käsivarsien välillä, ja jotenkin tuntui, että ’läpilyönti’ oli paljon helpompi. Aiemmin fiilis lyönnin jälkeen (ja myös pallon lentorata) oli sellainen, että löin feidiä, vaikkei ollut edes tarkoitus.
Scoopille kiitokset ajatuksista, tämän ip:n kierros oli ihan lupauksia herättävä, ja ehkä taas sain jonkin ’ahaa-elämyksen’. Aplelille myös kiitokset tuosta hipsukoiden käytön mallista, nythän on helppoa osoittaa noilla, että ei ole ihan varma siitä mistä puhuu.
Olen pelannut useamman kerran kaverieni kanssa joiden tasoitukset ovat + 3,4 +2,0 +1,8 +1,6 +1,2 . Ensinnäkin näillä kavereillani ei tulisi mieleenkään ostaa mailoja netistä. Kaverini luottavat seurani valmentajaan,joka osaa neuvoa ilman mittareita ja videoita.Mailojen tuntuma on näille kaverille tärkeintä.En ole koskaan kuullut että joku näistä kavereistani miettisi lyönkö droota vai feidiä ne lyövät vain griinille ja putti sisään.
Toivon että tekin joskus pääsisitte pelaamaan hyvien pelaajien kanssa, niin ymmärtäisitte että svingi ja putti ja fiilis ovat golfissa tärkeintä.Pingin käyttäjä kirjoitti: (22.7.2007 6:30:03)
Toivon että tekin joskus pääsisitte pelaamaan hyvien pelaajien kanssa, niin ymmärtäisitte että svingi ja putti ja fiilis ovat golfissa tärkeintä.Lol! Ja mikähän edeltävässä keskustelussa viittaa siihen, ettei ketjuun osallistuneet allekirjottaisi tuota ajatusta? Ja miten käyty keskustelu on ristiriidassa esittämisesi kolmen avaintekijän kanssa? Golfin hienous on siinä, että jokainen voi ammentaa siitä juuri mitä ja minkälaisia elämyksiä haluaa. Minä en esimerkiksi muista yhdenkään kanssapelaajani händäriä – oli se sitten reilusti plussalla tai ei…
Ps. Uskallan väittää, että nuo mainitsemasi pelaajat tarjoavat aika nopeasti vastauksen, jos kysyt heiltä pelitilanteessa esim. että ’miten meinaat kiertää tuon linjalla olevan puun?’…
Nyt se+3,4 tasoituksen mies voitti Suomenmestaruuden. Kysyin häneltä miten voitto tuli,vaikka ’melkein voittaja’oli ennen viimeistä kierrosta yhdeksän lyönnin karkumatkalla HÄN Joonas Granberg vastasi: lyönti griinille ja putti sisään.
Ps. En minäkään muistanut kaverieni tasoituksia; katsoin AG:n sivuilta.
NimetönNyt kun opetat singelitasoituksella pelaavaa ketjun aloittajaa ja scratch -tasoituksella pelannutta Scoopia, niin ihan vain perspektiivin vuoksi olisi mukava kuulla, millä tasoituksella itse pelaat. Tuo lyönti greenille ja putti sisään -teesi liittynee jollain tavalla pelin yksinkertaistamiseen.. kö?
No joo,
tämän päivän kierroksella bruttotulos alkoi seiskalla, eli muutaman lyönnin meni netto alle händärin. En pelannut tasoituskierrosta, enkä jättänyt korttia. Olenko nyt händärihuijari :)?Kiitokset vielä Scoopille, välttämättä ei puhuttu edes ihan samasta asiasta koko aikaa, mutta ainakin jotain ajatuksia ajukopassa heräsi, jotka vaikuttivat myönteiseen suuntaan. Pientä säätöä oli, mutta sehän on selvä, kun yrittää lyödä palloa vähän eri lailla kuin ennen.
Pahoittelut nettiostoksestani, toivottavasti en kuitenkaan pilannut Pingillä pelaava viikonloppua, kun hän joutui tuollaisesta puolirikollisesta toiminnasta lukemaan. Juttuhan nyt kuitenkin on niin, että mulle tämä homma on vain harrastus, eikä edes ainoa sellainen, edes kesällä. Päivät ja osan illoista joudun juoksemaan leivän perässä. Vertailu +-tasoituksella pelaavaan amatöörihuippuun on tietysti jossain määrin imartelevaa, mutta varsin kornia.
Osa tämän lajin harrastajista on suistunut mailanrakennuksen syviin syövereihin, ja osa säätää vaan omaa svingiään. Monet tekevät molempia, ja sehän omalta osaltaan on tämän homman suola. Eihän netissä pitäisi svingivinkkejäkään kysellä, anteeksi etukäteen jo siitäkin, ennen kuin kukaan ehtii tuosta moittia. Ihme poliiseja näissä keskusteluissa liikkuu.. Enhän minä kysynyt, että oliko hyvä ajatus tilata ne mailat netistä. Hyvin näyttää kuitenkin taas pallo lentävän, siis oman asteikkoni mukaan. Arvokisoihin on liikaa ikää, ja liian vähän lahjoja sekä aikaa. Yritän vaan nauttia tästä hommasta parhaani mukaan.
Kiitokset vielä Pp:llekin mahtiajatuksista. Nyt kun tiedän, että svingi, putti ja fiilis ovat tärkeimmät, niin on entistä helpompi aloittaa nujertamaan ’vanha herra Paria’. Harmi vaan, ettei kukaan huomannut tuota kertoa silloin kun aloitin lajin.
Tuota ’lyönti griinille ja putti sisään’ -ajattelua en kyllä millään voi allekirjoittaa. Tänäänkin Carnoustiessa olisi ensimmäiset 18 reikää pelattu varmaan kolmeen ja puoleen tuntiin, jos ei lyöntiä yhtään tarvitse miettiä. Näyttää tuo Sergiokin kuitenkin miettivän valintojaan aika pitkään.
yeux de serpent kirjoitti: (22.7.2007 20:58:01)
No joo,
tämän päivän kierroksella bruttotulos alkoi seiskalla, eli muutaman lyönnin meni netto alle händärin.Kiitokset vielä Scoopille, välttämättä ei puhuttu edes ihan samasta asiasta koko aikaa, mutta ainakin jotain ajatuksia ajukopassa heräsi, jotka vaikuttivat myönteiseen suuntaan.
Aina hauska kuulla, jos peli lähtee kulkemaan. Ja kuten aiemmin itsekin totesin, ainoa mielekäs pointti näissä rupatteluissa on ajatusten herättäminen ja uusien näkökulmien mukaanotto.
yeux de serpent kirjoitti: (22.7.2007 20:58:01)
Tuota ’lyönti griinille ja putti sisään’ -ajattelua en kyllä millään voi allekirjoittaa.Joo, en minäkään. Yleensä par4:t tähtään ajatukseen ’draivi, wedge, putti’ ja par5:t ’draivi, r7, wedge ja putti’. Mutta periaate lienee sama. Kierteet ja muu ajattelu minimoidaan, vaikka joskus griinin ympärillä tulee pari kertaa mietittyä pistäiskö matalan vai korkean, ja rullilla vai ilman…
Hyvä pelejä ja lyöntejä itse kullekin. Päivän Open osoitti, että korvien välissä tämäkin peli käydään…
Pingin käyttäjä kirjoitti: (22.7.2007 6:30:03)
Olen pelannut useamman kerran kaverieni kanssa joiden tasoitukset ovat + 3,4 +2,0 +1,8 +1,6 +1,2 . Ensinnäkin näillä kavereillani ei tulisi mieleenkään ostaa mailoja netistä. Kaverini luottavat seurani valmentajaan,joka osaa neuvoa ilman mittareita ja videoita.Ettei vaan olis valmentaja/pro ja pro-shopin vetäjä sama heebo?
Voin kuitenkin uskoa, että näin on. Jos tekniikka, materiaalit tai varsien ominaisuudet tuntumaa lukuunottamatta ei kiinnosta yhtään, niin kai silloin ihan hyvä pelata just niillä kauhoilla joita se proo käteen tunkee.
Kuitenkin ihmetyttää, että valmentaja neuvoo ilman mittareita ja videoita esim draiverin valinnassa. Jos pelataan tasolla +3,4, luulisi että mailanpäännopeus, laukaisukulmat sun muut alkavat tulla kiinnostaviksi asioiksi.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Aa-puu-va!