Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › HSCB Champions / Rory’s back?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
HSBC Championsissa ensimäiseen yhteentoista reikään seitsemän pöröä ja -6. Aikaista vielä sanoa, kisa on kesken, mutta jo viime kisassa BMW Mastersissa pitkästä aikaa tasapainoiset neljä kierrosta (71-72-71-73 / T27). Eihän tuo nyt ole tietenkään entiselle molempien mantereiden ykköselle mikään huipputulos, mutta eihän kaverin lahjakkuus ole voinut minnekkään hävitä. Olen sitä mieltä että on vain ajan kysymys koska Rory taas nousee omalle tasolleen. Vai joko on noussut? Väitetään että Rory on hankkiutunut eroon yhdestä ’häiriötekijästä’, mutta ainakin Caron twitterissä vielä muikistelee samassa kuvassa entinen maailmanlistan ykkönen. Mikkokin aloittanut stedisti, pari väylää ennen klubia -1 / T28
Pistetään nyt tähän nyt se linkkikin, vaikka onhan se tuolla ylhälläkin. Kisan nimikin meni näköjään väärin, että huomenta vaan kaikille
Hienoa,että Rorylla alkas kulkee peli. Ei oikein kiinnosta ens vuoden puolella katella Tigerin dominointia. Kausi on ollut penkkigolffarin näkökulmasta aika harmaata poislukien Stensonin huikea loppukausi, mutta siis keilasta on puuttunut tämä kikkarapää ja toivottavasti se sieltä tulee.
Roryltä vahvaa vetoa. Lyönti kärjestä kolmantena päivänä. Tätä on veikattu Tiikerin vuodeksi, mutta kyllä Rory on tullut takaisin huipulle.
Kylläpä on muuten kaveri vetänyt punttia. Paljonkohan on painoa tullut vuodessa lisää? Luulisi noin kovan massan lisäyksen vaikuttavan jo swingiinkin. Lähinnä siis vaikeuttavanakin asiana, tuntemus lyönnissä varmaan on muuttunut aika tavalla.
Mistä Rory sai kaksi penttiä?
toveri kirjoitti: (19.1.2014 16:35:10)
Mistä Rory sai kaksi penttiä?Vapautuessaan yleisön ylityspaikasta ei vapautunut täydellisesti vaan löi seuraavan lyönnin toinen jalka tuolla alueella.
ts kirjoitti: (19.1.2014 16:36:51)
toveri kirjoitti: (19.1.2014 16:35:10)
Mistä Rory sai kaksi penttiä?Vapautuessaan yleisön ylityspaikasta ei vapautunut täydellisesti vaan löi seuraavan lyönnin toinen jalka tuolla alueella.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä tilanne. Jos joku on tietoinen videosta tilanteesta olisin perin kiitollinen.
toveri kirjoitti: (19.1.2014 16:56:15)
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä tilanne. Jos joku on tietoinen videosta tilanteesta olisin perin kiitollinen.Ei taida oikeen löytyä videota ku Rory sano haastattelussa, että tuomaristokaan ei nähny videolta kunnolla tilannetta ja jouduttiin käydä divotista tutkimassa missä on jalkojan täytyny olla.
…josta sanoi, etta tuomio meni ihan oikein. Han oli jotenkin niin ’caught up in the moment’ etta ei huomannut tuota, etta vasen jalka oli viivalla. Oma moka.
Mina ihmettelen mita taa hanen caddiensa siina kohta teki. Caddiella on iso rooli juuri tuollaisissa tilanteissa missa on penaltyt, dropit, GIR:it ym kysymyksessa.
Golfinn kirjoitti: (19.1.2014 23:21:03)
GIR:it ymEikaku GURit…
Slami kirjoitti: (19.1.2014 17:47:38)
Ei taida oikeen löytyä videota ku Rory sano haastattelussa, että tuomaristokaan ei nähny videolta kunnolla tilannetta ja jouduttiin käydä divotista tutkimassa missä on jalkojan täytyny olla.
Aika mielenkiintonen tilanne kun on todettu jalan olleen viivan päällä, ei siis reilusti alueen puolella. Sitten mennään divotin perusteella määrittämään jalkojen paikkaa parin sentin tarkkuudella ja se riittää todisteeksi tuomioon?
ts kirjoitti: (20.1.2014 7:28:34)
Slami kirjoitti: (19.1.2014 17:47:38)
Ei taida oikeen löytyä videota ku Rory sano haastattelussa, että tuomaristokaan ei nähny videolta kunnolla tilannetta ja jouduttiin käydä divotista tutkimassa missä on jalkojan täytyny olla.
Aika mielenkiintonen tilanne kun on todettu jalan olleen viivan päällä, ei siis reilusti alueen puolella. Sitten mennään divotin perusteella määrittämään jalkojen paikkaa parin sentin tarkkuudella ja se riittää todisteeksi tuomioon?
Puheensa perusteella Rory oli itsekin sitä mieltä, että pakkohan näin oli olla. Luulisi, että olisi pannut kovan kovaa vastaan jos olisi ollut epäselvää.
Q8 kirjoitti: (20.1.2014 8:20:01)
ts kirjoitti: (20.1.2014 7:28:34)
Slami kirjoitti: (19.1.2014 17:47:38)
Ei taida oikeen löytyä videota ku Rory sano haastattelussa, että tuomaristokaan ei nähny videolta kunnolla tilannetta ja jouduttiin käydä divotista tutkimassa missä on jalkojan täytyny olla.
Aika mielenkiintonen tilanne kun on todettu jalan olleen viivan päällä, ei siis reilusti alueen puolella. Sitten mennään divotin perusteella määrittämään jalkojen paikkaa parin sentin tarkkuudella ja se riittää todisteeksi tuomioon?
Puheensa perusteella Rory oli itsekin sitä mieltä, että pakkohan näin oli olla. Luulisi, että olisi pannut kovan kovaa vastaan jos olisi ollut epäselvää.
Näin oli ja tietysti toleranssi on selkeempi havaita jos viiva on esim ollut jokseenkin lyöntisuuntaan, jolloin jalan pittämä alue on kohtalaisen suuri. Silloin tosin luulisi todetun että jalka on ollut alueella ja itseä tuossa hämää juuri käytetty muoto että jalka on ollut viivalla. Silloin jää pieni epäilys tarkkuudesta elämään.
toveri kirjoitti: (19.1.2014 16:35:10)
Mistä Rory sai kaksi penttiä?No katohan vaan. Katsoin kisan jälkilähetyksenä enkä huomannut lainkaan. Jälkilähetys taisi alkaa tilanteesta että kärkipari oli vitosen greenillä, jonka Rory oli siis jo pelannut. Rory teki näköjään vitoselle bogin, siinäkö tuo tapahtui?
Rory olisi kuumemmalla putterilla vienyt voiton, olihan siinä paikkoja. Hienosti Lefty pisti sählingin jälkeen vielä vaudin päälle mutta loppui vaan väylät kesken.
Henkka kirjoitti: (20.1.2014 9:22:39)
toveri kirjoitti: (19.1.2014 16:35:10)
Mistä Rory sai kaksi penttiä?No katohan vaan. Katsoin kisan jälkilähetyksenä enkä huomannut lainkaan. Jälkilähetys taisi alkaa tilanteesta että kärkipari oli vitosen greenillä, jonka Rory oli siis jo pelannut. Rory teki näköjään vitoselle bogin, siinäkö tuo tapahtui?
Rory olisi kuumemmalla putterilla vienyt voiton, olihan siinä paikkoja. Hienosti Lefty pisti sählingin jälkeen vielä vaudin päälle mutta loppui vaan väylät kesken.
Taisi olla kolmannen kierroksen lopussa kun tuo hänelle ilmoitettiin.
ts kirjoitti: (20.1.2014 9:24:54)
Henkka kirjoitti: (20.1.2014 9:22:39)
toveri kirjoitti: (19.1.2014 16:35:10)
Mistä Rory sai kaksi penttiä?No katohan vaan. Katsoin kisan jälkilähetyksenä enkä huomannut lainkaan. Jälkilähetys taisi alkaa tilanteesta että kärkipari oli vitosen greenillä, jonka Rory oli siis jo pelannut. Rory teki näköjään vitoselle bogin, siinäkö tuo tapahtui?
Rory olisi kuumemmalla putterilla vienyt voiton, olihan siinä paikkoja. Hienosti Lefty pisti sählingin jälkeen vielä vaudin päälle mutta loppui vaan väylät kesken.
Taisi olla kolmannen kierroksen lopussa kun tuo hänelle ilmoitettiin.
Aaa.. Eli sitten virhe tapahtui arvatenkin kakkosella.
Jep.
Ja tuossa koko tarina
Löytyi jostakin historian lehdiltä tilanteeseen sopiva tapaus:
’Penick kertoo Tom Kitesta, oppilaastaan, golfmiljonäärien tilastoykkösestä.
Pelataan vuoden 1993 Kemper Openia, Tom Kite johtaa kilpailua niukasti, hänen parinsa Grant Waite on toisena. Lähellä neljättä viheriötä Waite droppaa pallonsa korjauksen alaiselta maalta ja valmistautuu lyöntiin. Hänen toinen jalkansa on kuitenkin korjauksen alaisen maan rajan sisäpuolella. Jos hän löisi tällä stanssilla, rangaistus olisi kaksi lyöntiä – ja Tom Kiten johto kolme lyöntiä.
Tom Kite puuttuu asiaan: ’Grant, emmehän me halua rankkareita’, hän sanoo ja osoittaa kumppaninsa kantapäätä. Grant voitti lopulta kilpailun yhdellä lyönnillä. Tom Kite tuli toiseksi.
Tom Kiten kommentti pelin jälkeen: ’Oli mahdoton ajatus seisoa ja katsoa kaverin rikkovan vahingossa sääntöjä ja sitten sanoa: ’Viitsitkö lisätä tulokseesi kaksi rankkaria. Se ei ole golfia.’
Harvey Penick sanoo olleensa oppilaastaan ylpeämpi kuin koskaan, ylpeämpi kuin silloin kun Tom Kite voitti U.S. Openin.
’Openin voittaja on voittaja golfkentällä. Kunnian mies on voittaja kaikkialla.’
Näin ehkä tässä Rorynkin tapauksessa olisi ollut reilunpaa toimia.
Ari Hallamaa kirjoitti: (26.1.2014 8:54:53)
Näin ehkä tässä Rorynkin tapauksessa olisi ollut reilunpaa toimia.Ei kait tässä kukaan tahallaan Rorylle ollut rankkua hommaamassa?
Q8 kirjoitti: (26.1.2014 9:38:30)
Ari Hallamaa kirjoitti: (26.1.2014 8:54:53)
Näin ehkä tässä Rorynkin tapauksessa olisi ollut reilunpaa toimia.Ei kait tässä kukaan tahallaan Rorylle ollut rankkua hommaamassa?
Jos nyt ei tahallaan, niin ainakin tyhmyyttään tai sivistymättömyyttään, kun asiaa peilataan tuohon Kite’n toimintaan.
Ari Hallamaa kirjoitti: (26.1.2014 11:45:25)
Q8 kirjoitti: (26.1.2014 9:38:30)
Ari Hallamaa kirjoitti: (26.1.2014 8:54:53)
Näin ehkä tässä Rorynkin tapauksessa olisi ollut reilunpaa toimia.Ei kait tässä kukaan tahallaan Rorylle ollut rankkua hommaamassa?
Jos nyt ei tahallaan, niin ainakin tyhmyyttään tai sivistymättömyyttään, kun asiaa peilataan tuohon Kite’n toimintaan.
Mutta kun emme olleet paikalla vaan olemme tarinan varassa joka tukee nyt tehtyä ratkaisua.
Muttia ja josseja tässä tosiaan riittää.
Siis, mutta jos olisi heti siinä tilanteessa toimittu tyyliin Kite, niin ei olisi jäänyt mitään jossiteltavaa.Siellä Rory vetää Dubaissa taas hirmuscorea. 16 väylää -9. Yksi Eagle ja 7 birkkua, ei bogeja. Roope ja Mikkokin hyvin pelissä mukana.
Henkka kirjoitti: (30.1.2014 10:05:35)
Siellä Rory vetää Dubaissa taas hirmuscorea. 16 väylää -9. Yksi Eagle ja 7 birkkua, ei bogeja. Roope ja Mikkokin hyvin pelissä mukana.Ja taas tulee OT:ta melkein tuutin täydeltä…
Roopen ja Mikon edesottamuksia seurataan ketjussa ET 2014 – Suo mi pojat maa il malla!
Haloo?! -
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › HSCB Champions / Rory’s back?