Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › MIkä on ’luontainen lyönti’?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Usein kuulee puhuttavan pelaajien luontaisesta lyönnistä (luontaisesta swingistä, luontaisesta lyöntikaaresta…) jota pelaajan pitäisi käyttää. Buballa on korkea ’slaissi’ ja Roryllä taitaa olla korkea draw, Tiikeri on vissiin kääntänyt drawinsa fadeksi, en ole näitä heidän luontaisia lyöntejään niin seurannut, mutta kaikilla sellainen kuulemma on. Mutta jotta voisi omaa luontaista lyöntiään käyttää hyväksi, ensin pitäisi varmaan ymmärtää mikä se on. Ja tietysti myös jonkun verran miten fadea ja drawta lyödään. Foralla yksi nimimerkki aloitti asiasta mielenkiintoisen pohdinnan omaan peliinsä liittyen ja kiinnostuin itsekin aiheesta. Eikös se ’oma luontainen swingi’ ole joku sellainen joka on joskus opeteltu? Jos opetellaan helposti toistettavasti joku toinen lentokaari, tuleeko tästä sitten oma luontainen lyönti ja se aiempi ei oikeasti ollutkaan? Jos sitten taas opettelen lyömään toisenlaista lyöntiä, tämäkään ei siis ollut minulle luontainen swingi. Kö? Itse esimerkiksi aikanaan löin raudoilla korkeaa fadea (slaissia), kuten suuri osa alottelijoista, sen jälkeen opettelin lyömään matalaa draw kierrettä, jota joku voisi hukahtavaksikin sanoa. Kuten minä. Noh, jos nyt opettelen lyömmään hentoa fadea, mikä se minun luontainen swingini nyt sitten on joka kannattaisi hyväksyä ja pyrkiä kehittämään ja pelata sillä? Mikä hitto on luontainen lyönti jolla pitäisi pelata ja jota pitäisi käyttää? Ja toki kaikki ymmärrämme että jos on oikea jalka poikki, silloin on luontaisesti pakotettu jonkinnäköiseen swingiin, mutta ei nyt puhuta siitä.
Luontainen swingi on se minkä aloittelija tekee ensimmäiseksi mailan saatuaa käteen, sen jälkeen kaikki on opittua, hyvässä ja pahassa. Siten luontaisen swingin ongelmia ovat ettei osu palloon eikä saa sitä lentämään mihinkään jos vahingossa sattuisi osumaankin 😉
Mielestäni luontainen lyönti on sitä mitä tulee mitään yrittämättä. Kukaan ei kai luonnostaan lyö aivan suoraan, tähän varmasti Datalta ja B:ltä löytyy joku kaava joka sen absoluuttisen mahdottomuuden todistaakin, vaan joko fadea tai drawta. Kun palloon tehdään kierteitä, ne eivät tule luonnostaan vaan ovat seurausta jostakin, kuten stanssi, grippi, loppuasento jne.
Uskoisin luontaisen lyönnin olevan joka päivä erilainen, jokaisella pelaajalla. Siis kierteen suunta ja/tai määrä muuttuu. Sen takia onkin tärkeä hahmottaa päivän kunto ja osata elää sen mukaan. Mitä paremmaksi pelaaja kehittyy, sitä lähempänä suoraa lyöntiä luontainen lyönti on.
glof kirjoitti: (23.12.2013 12:44:50)
Mielestäni luontainen lyönti on sitä mitä tulee mitään yrittämättä. Kukaan ei kai luonnostaan lyö aivan suoraan, tähän varmasti Datalta ja B:ltä löytyy joku kaava joka sen absoluuttisen mahdottomuuden todistaakin, vaan joko fadea tai drawta. Kun palloon tehdään kierteitä, ne eivät tule luonnostaan vaan ovat seurausta jostakin, kuten stanssi, grippi, loppuasento jne.Öh, sori jos ajan keskustelun heti metsään, mutta eikös ilmaan lyödyssä golfpallossa voi olla vain yhtä kierrettä – alakierrettä?
Siihen ei voi lyödä sivukierrettä, vaan sivulle kiertymiset johtuvat siitä, että lyöty alakierre on jotenkin vinossa akseliin nähden? Niin kuin maapallokin on.
Eli maallikkona ajatellen akseli voi olla vinossa oikealle tai vasemmalle 0-90 astetta ja vain tuo 0 astetta suoraan on suora lyönti? Silti kaikki ovat vain alakierrettä. Ja se miten ne luontaisesti tehdään johtuvat siitä miten lapa on kiinni/auki suhteessa sen kulkemaan linjaan pallon kohdalla.
tepli kirjoitti: (23.12.2013 18:47:18)
Eli maallikkona ajatellen akseli voi olla vinossa oikealle tai vasemmalle 0-90 astetta ja vain tuo 0 astetta suoraan on suora lyönti? Silti kaikki ovat vain alakierrettä. Ja se miten ne luontaisesti tehdään johtuvat siitä miten lapa on kiinni/auki suhteessa sen kulkemaan linjaan pallon kohdalla.
Juuri tästä syystä 12 astetta fläteillä mailoilla on todella vaikea lyödä hukkia.
tepli kirjoitti: (23.12.2013 18:47:18)
glof kirjoitti: (23.12.2013 12:44:50)
Mielestäni luontainen lyönti on sitä mitä tulee mitään yrittämättä. Kukaan ei kai luonnostaan lyö aivan suoraan, tähän varmasti Datalta ja B:ltä löytyy joku kaava joka sen absoluuttisen mahdottomuuden todistaakin, vaan joko fadea tai drawta. Kun palloon tehdään kierteitä, ne eivät tule luonnostaan vaan ovat seurausta jostakin, kuten stanssi, grippi, loppuasento jne.Öh, sori jos ajan keskustelun heti metsään, mutta eikös ilmaan lyödyssä golfpallossa voi olla vain yhtä kierrettä – alakierrettä?
Siihen ei voi lyödä sivukierrettä, vaan sivulle kiertymiset johtuvat siitä, että lyöty alakierre on jotenkin vinossa akseliin nähden? Niin kuin maapallokin on.
Eli maallikkona ajatellen akseli voi olla vinossa oikealle tai vasemmalle 0-90 astetta ja vain tuo 0 astetta suoraan on suora lyönti? Silti kaikki ovat vain alakierrettä. Ja se miten ne luontaisesti tehdään johtuvat siitä miten lapa on kiinni/auki suhteessa sen kulkemaan linjaan pallon kohdalla.
No ei nyt ihan noinkaan. Kyllä sivukierteen määrä voidaan erotella alakierteen lisäksi tai sitten määritellä kiertoakselin kallistuma. Lopulta pelin kannalta ihan sama miten se tehdään, mutta sivukierteen ja alakierteen erottelu on havainnollisempi käytännössä.
tepli kirjoitti: (23.12.2013 18:47:18)
Öh, sori jos ajan keskustelun heti metsään, mutta eikös ilmaan lyödyssä golfpallossa voi olla vain yhtä kierrettä – alakierrettä?Teplin yksinkertaistus on mielenkiintoinen. Voi sen noinkin ajatella. Yhtä hyvin voi esittää että golfpallossa on lyönnin jälkeen yhtä harvinaista poikkeusta lukuun ottamatta vain sivukierrettä. Tosin sivukierteellä on aina suuri vertikaalikomponentti (tällä tarkoitan tässä palloa pystysuunnassa vievää spinnin komponenttia eli alakierrettä) ja siihen verrattuna pieni vaakakomponentti (joka vie oikealle tai vasemmalle). Tähän ajatteluun oli siis yksi poikkeus joka on osumassa mailan tulosuuntaan menevä suora lyönti josta puuttuu kokonaan sivukierre. Jos ymmärtää pallon käyttäytymisestä vähänkään on tällainen pohdinta turhaa.
Itse aiheeseen kannan korteni kekoon… 🙂
Itselleni luontainen swingi tarkoittaa sitä, mikä tulee ilman pohdintaa ja ilman yrittämistä. Mikäli haen jotain muuta on se aina muokattu swingi, mikäli lähden lyömään palloa ilman suurempaa murehtimista tulee oma swingini silloin luontaisesti.
Se, että oliko se sitä silloin kun aloitin niin oli. Sen jälkeen se on muokkaantunut puoleen ja toiseen, paremmaksi ja huonommaksi, mutta loppujen lopuksi se on muokkaantunut samantyyppiseksi kuin ensimmäisenä vuotena, tosin paljon paremmaksi… 🙂
Nyt mielelläni lähden lyömään kevyttä fade lyöntiä, omaan silmään hahmotan itse lyönnin niin paremmin, draw lyönti jopa pelottaa, koska vaikka tiedän miten sen teen, niin pysty kontroillaamaan sitä niinkuin fade lyöntiä.
Mutta lyhyesti, luontaisen lyönnin hahmottaa helpommin, siihen luottaa ja se on toistettavissa.
ts kirjoitti: (23.12.2013 19:24:00)
No ei nyt ihan noinkaan. Kyllä sivukierteen määrä voidaan erotella alakierteen lisäksi tai sitten määritellä kiertoakselin kallistuma. Lopulta pelin kannalta ihan sama miten se tehdään, mutta sivukierteen ja alakierteen erottelu on havainnollisempi käytännössä.
Rauhallista Joulua kaikille!
Näin, työkone kiinni ja kinkun kimppuun. Ehdin tässä kuitenkin vielä katsoa sen videon jossa kerrottiin, että sivukierrettä ei ole (ts, en kinaa kanssasi, koska kirjoitit että se on tuo kiertoakselin kallistuma kuten linkissä ja monessa muussa Trackmanin videossa puhutaan) ja muutenkin alla oleva linkki on minusta varsin hyvä näin maallikolle. Cheers!
tepli kirjoitti: (24.12.2013 12:48:45)
ts kirjoitti: (23.12.2013 19:24:00)
No ei nyt ihan noinkaan. Kyllä sivukierteen määrä voidaan erotella alakierteen lisäksi tai sitten määritellä kiertoakselin kallistuma. Lopulta pelin kannalta ihan sama miten se tehdään, mutta sivukierteen ja alakierteen erottelu on havainnollisempi käytännössä.
Rauhallista Joulua kaikille!
Näin, työkone kiinni ja kinkun kimppuun. Ehdin tässä kuitenkin vielä katsoa sen videon jossa kerrottiin, että sivukierrettä ei ole (ts, en kinaa kanssasi, koska kirjoitit että se on tuo kiertoakselin kallistuma kuten linkissä ja monessa muussa Trackmanin videossa puhutaan) ja muutenkin alla oleva linkki on minusta varsin hyvä näin maallikolle. Cheers!
Nii.. ei kannata uskoa markkinamiesten höpötyksiin jolla koittavat pönkittää omaa asemaansa vaan ihan itse ajatella miten asiat ovat. Muuten voi päätyä vaikka uskomaan että Trackman näkee lavan liikkeen ja asennon…
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › MIkä on ’luontainen lyönti’?