Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › 4D vientituote
-
JulkaisijaArtikkelit
-
ts kirjoitti: (28.11.2013 20:00:13)
toveri kirjoitti: (28.11.2013 19:54:24) Jos data on yrittäny täällä mainostaa jotain tuotettaan niin mitähän sinä tässä yrität?
Jakaa tietoa ja ymmärrystä swingin olemuksesta. Meillä kun ei ole mitään ambitioita Suomen markkinoille, niin eipä ole tarvetta mainostaakaan. Niin ja jos olisit taas lukenut huolella, ei se mainostaminen siinä mikään ydin ollut, vaan se että kyseisestä tuotteesta näki heti että ei mitään mahdollisuutta antaa relevanttia tietoa. Sen kertominen sitten on johtanut tuohon vuosia kestäneeseen terrorisointiin
Olen lueskellut nyt tuota rannekulmaketjua hiljalleen ja montakin kysymystä herännyt. Mä ostan noi ts ajatukset svingistä, mutta en pidä ainoana totuutena. Ihan muutamia välikysymyksiä sinne 4D suuntaan ts:lle! Miksi teillä ei ole ambitioita Suomen markkinoille? Miksi ei ole tarvetta mainostaa? Hyvin pieni prosentti golfareista täälläkään näyttää tunnistavan laitteiston. Keitä on me? Suomessa ei ole kai muita tuon laitteiston parissa työskenteleviä valmentajia? Teettekö (miksi ette tee) yhteistyötä? Sinähän et tee tätä rahasta, etkä ole kaupallinen, joten miksi ulkomaille?
Yksittäisen yhtiön linjausten ja strategioiden käsittelyyn tällainen julkinen palsta ei varmasti ole oikea paikka, eli se siitä. Totean vain, etä miksi meidän pitäisi uhrata aikaa ja vaivaa olemattomein pienille markkinoille.
Toisekseen taas sana ’tätä’ on aika epämääräinen ilmaisu. Eiköhän 4DSwingin tarkoitus ole kuitenkin luoda liiketoimintaa, josta myös palkka on saatavilla. Eli olisi mukava saada määriteltyä ensin mitä tuo ’tätä’ tarkoittaa. Minulle se tarkoittaa kirjoittelua foorumille, ei sitä että tekisin kaiken työni ilmaiseksi johon valitettavasti ei ole varaa.
Sen verran pitää toki kertoa, että 4DSwing on kaikkien halukkaiden valmentajien käytössä oppilailleen. Sen käyttäminen tai käyttämättä jättäminen sitten taas valmentajien oma valinta.
En odottanutkaan että julkaiset yhtiön strategian. Tuottavan liiketoiminnan luominen on ilmeisin. Kenelläpä tässä olisi varaa ilmaiseen työhön, vaikka monesti arvostelet itsekin esim. Jenkkilän tietäjiä ja kuinka mitä ihmeellisimpiä ajatuksia kehitetään kaupallisiksi ja myydään ääliöille ympäri maailman. Tässä 4D:ssä ei ole kuitenkaan kysymys idiotismista, joten sen myymisen luulisi olevan helppoa, vai onko asia juuri päinvastoin.
Tämä ei ole arvostelua, vaan näkökulma. ’Tätä’ on juuri sitä mitä teet nykyäänkin. Kirjoittelet foorumeille ja myös opetat ja valmennatkin henkesi pitimiksi. Olen itsekin viittä vaille varaamassa aikaa kuutioon. Mitä muuta, siitä minulla ei ole tietoa. Joskus täällä ihmetellään, että teet ensin mainittua aamusta iltaan. Taannoin tuolla toisessa ketjussa ihmettelin motiivejasi vääntää täällä tuuppareiden kanssa. Osaat varmasti asiasi. Kannanotoillasi et aina tee oikeutta ajatuksillesi etkä välttämättä markkinoi ajatuksiasi ja 4D järjestelmää parhaalla tavalla, olemalla niin ehdoton ja haukkumalla muita. Suomi on toden totta pieni markkina ja paha kello kuuluu kauas. Omista mielipiteistä on tietysti pidettävä kiinni, mutta voipi olla että myisit systeemiä paremmin pysymällä poissa täältä keskustelupalstoilta. Onko tässä maassa jo liian monta ’idioottia’, ’pelleä’ ja ’tollakkoa’, että tämä entuudestaan pieni markkina on supistunut mitättömäksi?
Tämä pieni markkina-alue on ilmeisesti kuitenkin uhrannut aika paljon rahaa tuohon projektiin aikojen saatossa, joskin on kai tekijätkin? Okei, isommassa mittakaavassa Suomi on olemattoman pieni markkina, mutta miksi ei? Tilin voi sitten tehdä muilla markkinoilla. Muun maailman, Euroopan tai edes Espanjan valloittaminen on aika iso pala kakkua. Keitä ’me’ on? Milllaisin voimin tuota työtä tehdään? Ei tarvitse vastata, mutta heräsi kysymys.
Luulisi että suomalaisen keksinnön myyminen suomalaisille olisi helpoin tapa aloittaa. Mobira ja Nokiakin oli helppo myydä suomalaisille. Benefon taas ei. Kysymys oli tuotteen markkinoinnista ja innovatiivisuudesta. Tähän asti tehdyt toimenpiteet eivät kai ole vielä olleet kovin tehokaita, jos yhteistyötä ei kukaan halua. Vai haluaako? Innovatiivisuudesta tuskin on kysymys. Luulisi että jokaista valmentajaa kiinnostaisi laitteestoon ja sen tuottamaan dataan tutustuminen. Johtopäätöksien aika on vasta sen jälkeen. Skeptisiä varmasti riittää ja pientä ammattikateuttakin. Aika harvasssa on ne valmentajat, jotka tosissaan tekevät aitoa yhteistyötä ja jakavat osaamistaan. Oletko itse sellainen?
TeesHot kirjoitti: (12.1.2014 15:20:02)
Aika harvasssa on ne valmentajat, jotka tosissaan tekevät aitoa yhteistyötä ja jakavat osaamistaan. Oletko itse sellainen?Olen. Varsin monen kanssa on tullut ja tulee jatkuvasti noita asioita käytyä läpi ja tietoa levitettyä. Sekä pelaajan, että valmentajan.
TeesHot kirjoitti: (12.1.2014 15:20:02)
Omista mielipiteistä on tietysti pidettävä kiinni, mutta voipi olla että myisit systeemiä paremmin pysymällä poissa täältä keskustelupalstoilta. Onko tässä maassa jo liian monta ’idioottia’, ’pelleä’ ja ’tollakkoa’, että tämä entuudestaan pieni markkina on supistunut mitättömäksi??
Pieni markkina supistunut olemattomaksi? Siis kun teen töitä kuukausittain reilun sadan oppilaan kanssa näin talviaikanakin säännöllisesti? AIka outo ajatus.
Ehkä ’tämä’ on saanut myös loistavasti valikoitumaan hyviä oppilaita ja ajattelevaa väkeä?
ts kirjoitti: (12.1.2014 16:09:47)
TeesHot kirjoitti: (12.1.2014 15:20:02)
Omista mielipiteistä on tietysti pidettävä kiinni, mutta voipi olla että myisit systeemiä paremmin pysymällä poissa täältä keskustelupalstoilta. Onko tässä maassa jo liian monta ’idioottia’, ’pelleä’ ja ’tollakkoa’, että tämä entuudestaan pieni markkina on supistunut mitättömäksi??
Pieni markkina supistunut olemattomaksi? Siis kun teen töitä kuukausittain reilun sadan oppilaan kanssa näin talviaikanakin säännöllisesti? AIka outo ajatus.
Ehkä ’tämä’ on saanut myös loistavasti valikoitumaan hyviä oppilaita ja ajattelevaa väkeä?
Hyvä.
Siis > 139.900 potentiaalista asiakasta Suomessa jäljellä. 😉Kaikilla valmentajilla on kannattajansa. Vankkumattomatkin. Yksi edellytys on se että näkemykset ja ajatukset kohtaavat ja ne hyväksytään varsinkin asiakkaan toimesta. Yli sata henkeä säännöllisesti takoittaa varmaankin mm. ryhmistä koostuvat (moduulitreenit) pelaajat. Ihan hyvä määrä yhdelle valmentajalle, mutta 4D potentiaalin huomioiden vasta jäävuoren huippu.
TeesHot kirjoitti: (12.1.2014 16:54:07)
Ihan hyvä määrä yhdelle valmentajalle, mutta 4D potentiaalin huomioiden vasta jäävuoren huippu.Varsin sopiva määrä yhdelle valmentajalle. Mä teen mieluummin hyvin duunia tuollaisen populaation kanssa kuin poltan itseni talvellakin loppuun tolkuttomalla aikataululla,varsinkin kun on muitakin asioita hoideltavana.
Mistä näitä sikiää…
TeeShotilla ei näköjään ole tuon taivaallista kokemusta uuden tuotteen rakentamisesta, markkinoille viemisestä ja ennenkaikkea *rahoituksen* hankkimisesta.
vesa
ts kirjoitti: (12.1.2014 17:00:22)
TeesHot kirjoitti: (12.1.2014 16:54:07)
Ihan hyvä määrä yhdelle valmentajalle, mutta 4D potentiaalin huomioiden vasta jäävuoren huippu.Varsin sopiva määrä yhdelle valmentajalle. Mä teen mieluummin hyvin duunia tuollaisen populaation kanssa kuin poltan itseni talvellakin loppuun tolkuttomalla aikataululla,varsinkin kun on muitakin asioita hoideltavana.
Sinä teet. Onko tässä sittenkin kysymys vain sinusta? Entäs 4D:n myyminen ja hyödyntäminen? Yksi ihminen ei kerkeä niin paljon kuin pitäisi. Menee potentiaali hukkaan.
Eikö Suomessa todella olla kypsiä yhteistyöhön? Mielletäänkö tuota kuutiota edes millään lailla hyödylliseksi, vai mikä mättää??Innokas kirjoitti: (12.1.2014 17:24:24)
Mistä näitä sikiää…TeeShotilla ei näköjään ole tuon taivaallista kokemusta uuden tuotteen rakentamisesta, markkinoille viemisestä ja ennenkaikkea *rahoituksen* hankkimisesta.
vesa
Mikä ton kommentin pointti on?
Luepa omaa tekstiäsi ja mieti.
’Miksi teillä ei ole ambitioita Suomen markkinoille? Miksi ei ole tarvetta mainostaa? Hyvin pieni prosentti golfareista täälläkään näyttää tunnistavan laitteiston. Keitä on me? Suomessa ei ole kai muita tuon laitteiston parissa työskenteleviä valmentajia? Teettekö (miksi ette tee) yhteistyötä?
Sinähän et tee tätä rahasta, etkä ole kaupallinen, joten miksi ulkomaille?’vesa
TeesHot kirjoitti: (12.1.2014 17:43:04)
Eikö Suomessa todella olla kypsiä yhteistyöhön? Mielletäänkö tuota kuutiota edes millään lailla hyödylliseksi, vai mikä mättää??
Entäpä jos sen opiskeleminen on vaan joillekin liian työlästä?
En ole vielä tavannut kuutiossa käynyttä joka ei sen hyödyllisyyttä olisi kehunut.
Yksi virhe tehtiin silloin alkuperäisen firman kanssa, toki vääriä arvioita muutenkin, mutta se isoin virhe oli laittaa penniäkään kiinni Suomen ja Ruotsin kuvioihin. Nyt ymmärtää onneksi senkin.
Innokas kirjoitti: (12.1.2014 17:51:43)
Luepa omaa tekstiäsi ja mieti.’Miksi teillä ei ole ambitioita Suomen markkinoille? Miksi ei ole tarvetta mainostaa? Hyvin pieni prosentti golfareista täälläkään näyttää tunnistavan laitteiston. Keitä on me? Suomessa ei ole kai muita tuon laitteiston parissa työskenteleviä valmentajia? Teettekö (miksi ette tee) yhteistyötä?
Sinähän et tee tätä rahasta, etkä ole kaupallinen, joten miksi ulkomaille?’vesa
Niin?
Ei ollut kysymys brändin rakentamisesta isommassa mittakaavassa ollenkaan. Kysymys on vain järjestelmän myymisestä suomalaisellle golfyhteisölle.
Brändin rakentaminen taitaa olla meille molemmille ylivoimainen tehtävä.ts kirjoitti: (12.1.2014 18:00:44)
TeesHot kirjoitti: (12.1.2014 17:43:04)
Eikö Suomessa todella olla kypsiä yhteistyöhön? Mielletäänkö tuota kuutiota edes millään lailla hyödylliseksi, vai mikä mättää??
Entäpä jos sen opiskeleminen on vaan joillekin liian työlästä?
En ole vielä tavannut kuutiossa käynyttä joka ei sen hyödyllisyyttä olisi kehunut.
Yksi virhe tehtiin silloin alkuperäisen firman kanssa, toki vääriä arvioita muutenkin, mutta se isoin virhe oli laittaa penniäkään kiinni Suomen ja Ruotsin kuvioihin. Nyt ymmärtää onneksi senkin.
Totta.
Sääli vaan, jos toi Suomessa kehitetty järjestelmä pitää myydä suomalaisille ulkomailta käsin. No, me olemme pieni markkina, joten se siitä. Pieni markkina voisi tässä tapauksessa saada jotain ennen muita.
TeesHot kirjoitti: (12.1.2014 18:03:04)
Niin?
Ei ollut kysymys brändin rakentamisesta isommassa mittakaavassa ollenkaan. Kysymys on vain järjestelmän myymisestä suomalaisellle golfyhteisölle.
Brändin rakentaminen taitaa olla meille molemmille ylivoimainen tehtävä.Ja kukas ne analyysit sitten tulkitsisi? Mitä tapahtuisi kun vertaisin jonkun toisen valmentajan oppilaan tekemistä parempiin pelaajiin ja vieläpä selittäisin syyt siihen? Pelottava tilanne, eikös vaan?
Eiköhän me kuitenkin jatketa valitulla linjalla ja rakenneta kuvioita tuonne isompien golfmaiden suuntaan…
TeesHot kirjoitti: (12.1.2014 18:10:32)
Totta.
Sääli vaan, jos toi Suomessa kehitetty järjestelmä pitää myydä suomalaisille ulkomailta käsin. No, me olemme pieni markkina, joten se siitä. Pieni markkina voisi tässä tapauksessa saada jotain ennen muita.
Ja tätä mahdollisuuttahan tarjottiin heti alkuaikoina ja aika isolle parempien pelaajien porukalle vieläpä veloituksetta, kuten myös heidän ympärillään toimiville valmentajille. Systeemiin tutustutmatta totesivat sen ilmeisesti turhaksi.
Aika vahvasti motivoi moinen tekemään töitä asian suhteen kotimaassa, kun heti muualla vastaanotto on aivan toinen.
ts kirjoitti: (12.1.2014 18:20:18)
Ja tätä mahdollisuuttahan tarjottiin heti alkuaikoina ja aika isolle parempien pelaajien porukalle vieläpä veloituksetta, kuten myös heidän ympärillään toimiville valmentajille. Systeemiin tutustutmatta totesivat sen ilmeisesti turhaksi.
Asiakas on aina oikeassa. Vanha viidakon laki.
Tuotteistus on myös rekrytointikysymys.B kirjoitti: (12.1.2014 21:32:54)
Asiakas on aina oikeassa. Vanha viidakon laki.
Silloinkin kun ei tiedä asiasta mitään kun ei ole siihen tutustunut?
Tuotteistaminen on sitä, että luodaan asiakkaalle tarve ja riittävän helppo ja edullinen tapa tyydyttää se.
Myyjän ilmoitus tarpeesta ei riitä. Tässä ilmeisesti ei onnistuttu.B kirjoitti: (13.1.2014 7:35:57)
Tuotteistaminen on sitä, että luodaan asiakkaalle tarve ja riittävän helppo ja edullinen tapa tyydyttää se.
Myyjän ilmoitus tarpeesta ei riitä. Tässä ilmeisesti ei onnistuttu.Älä taatana.. kyllä on taas viisautta ilmassa runsaasti.
Mitäs jos esteenä oli sittenkin pelko totuuksien palajstumisesta?
Asiakas on aina oikeassa. Se on totta.
Minä en vain ymmärrä mitä sillä on tämän asian kanssa tekemistä?
Yritys voi toteuttaa toimintansa omista tavoitteista ja lähtökohdista parhaalla katsomallaan tavalla. Ei kai siihen meillä (ei omistajilla) ole mitään sanomista. Ethän sinä kai voi lähteä naapurin Golf klubille kertomaan miten sen pitäisi toimia.
Asiakas oikeassa oleminen voi toteutua vain ostopäätöksen kautta, eli ostaa tai ei osta.
Minun puolestani onnea vain 4D kehittämiseen. Ei se minulta ole pois jos se menestyy. -
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › 4D vientituote