Pelaajien jatkettua peliään tuomari kuitenkin alkaa pohtia asiaa hieman syvemmin ja kysyy itseltään mikä oikeastaan aiheutti Samin pallon liikkumisen. Tuleeko forumin lukijoille mieleen mitä ja miksi tuomari jäi pohtimaan..?

Tuomari jää miettimään, että hän ei taida sittenkään olla täysin varma, että sääntökohdassa 9.2b(2) luetellut asiat aiheuttivat pallon liikkumisen. Homma olisi siis pitänyt laittaa luonnonvoimien piikkiin, jolloin pallo olisi pelattu uudesta paikasta ilman rangaistusta.
Koska peli on jo jatkunut eikä isompaa vahinkoa ole syntynyt, tuomari toteaa, että persiilleen meni tämäkin tuomio ja jättää asian sikseen.