-
JulkaisijaArtikkelit
-
Lukiessani, että Ikaalisten kenttä vaihtaa nimeä, koska nimi ei kerro totuutta sijainnista.
Onko syy todellinen vai täysin keksitty.Tämän perusteella mm. Tapiola golf pitäisi olla Mankkaa golf tai Laajalahti golf.
Minkä kentän nimi tulisi muuttaa esimmäisenä
Himos-patalahti golf, vai jonku muun.”ei nimi miestä pahenna,jos ei mies nimeä”
NimetönEntäs Suur-Helsingin Golf? Espoon metsissä.
Möllikkä
Entäs Suur-Helsingin Golf? Espoon metsissä.
Katsoppas kenen mailla Luukin kenttä on.
No vastaan: Muutamaa yksityisen mailla olevaa väylää lukuunottamatta Helsingin kaupungin mailla.NimetönVastaa vaan mutta mutta Suur-Helsingin nimi ei tule tuosta Luukin maan omistajasta. Se oli tuo jo Rastilassa. Kuka lienee omistaa Lakiston maan.
Suur-Helsinki on se hassu sana minusta, ei sellaista oikein ole. On Helsingin seutu, Pääkaupunkiseutu jne. Vaikka mikä estää olemasta Suur-Helsingin golfkenttä Espoossa jos niin haluaa.
Mun mielest Suur-Helsingin Golf on oikein mahtipontinen nimi ja tuo semmosta country club tunnelmaa. Vois suomaliset kentät enemmän kannustaa tätä ilmapiiriä ja ottaa esim ”Royal” tai ”Persidential” etuliitteet joillekin kentille.
:insertquote:
Que? -Jacko Perez:endcaptions:
Lueppas Möllikkä ensin oma teksti ja sitten vastaukseni. Ihmettelit seuran sijaintia et nimeä enkä minäkään vastannut nimeen liittyen vaan sijaintiin.
Kysyppä Talilaisilta nimestä he yrittivät jopa kieltää sen. -
JulkaisijaArtikkelit
Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)
Esillä 6 viestiä, 1 - 6 (kaikkiaan 6)