Tuo pohjoisen kentän paikallissääntö sai minut pohtimaan sitä, että millä perusteilla R&A (tai USGA) hyväksyy golfin sääntöjä ’polkevan’ paikallissäännön. Brittein Saarilla jänön jalanjälki ei taatusti siihen riitä eikä Kanadassa karibun sorkan kauhaisu, mutta voisiko poroa pitää jonkinlaisena väliinputoajana lajin puoliksi kesyn luonteen vuoksi?

No, toisaalta kesyjä lienevät kaikki ne mulkerot, jotka eivät katso asiakseen haravoida omia jälkiään bunkkerista, mutta kun niidenkään jäljistä ei minkään maailman paikallissäännöllä vapautusta saa, niin miten sitten porojen jäljistä?

Kyllä nyt on liiton tätä kysyttävä R&A:lta ja hankittava erivapaus Arctic Golfin poropaikallisäännölle, se on ainoastaan oikeus ja kohtuus! Porot sentään sotkevat bunkkereita tietämättään, toisin kuin nuo mulkerot.