Lähin vapauttava paikka on aina kentällä, eikä lähempänä reikää kuin piste josta vapautusta haetaan. Ulkoa se ei siis löydy koskaan ja sinne ei dropata.

Voit siis mennä lipusta pois päin niin kauas kunnes se lähin vapauttava paikka löytyy, vaikka sinne edellisen lyönnin paikalle jos jostain kumman syystä lähempää ei vapautusta löydy.

Mittasuhteet ovat tässä kuvassa vaikea hahmottaa, mutta näyttäisi siltä että b:tä lähempänäkin pistettä a saattaa vapauttava paikka joka ei ole lähempänä lippua… Ainakin läheltä pitää.

Niin tuossa ylälaitaa ilmeisesti katsoit. Joo aika lähellä, joten *muoks* ja pari lisäpaalua kunnostettavalle alueelle.

OB tapauksessa ratkaisee pallon paikka, ei jalkojen.

Mutta tätä pohtiessa ja selaillessa paksua kirjaa, tuli vastaan deccari 20-2c/1.7

Näin iän kertyessä kun ei oikein enää ole pää terävimmillään, niin aika vahvasti joutuu miettimään missä ja miten kyseinen tapaus voisi toteutua?

Q.
A player’s ball comes to rest on a cart path such that his nearest point of relief is behind the obstruction. He properly determines this point and lifts and drops the ball in accordance with Rule 24-2b. The ball rolls and comes to rest nearer the hole than the nearest point of relief, but not nearer the hole than where it lay originally on the path. Must the ball be re-dropped?

A.
Yes – see Rule 20-2c(vii)(b).

Eli miten NPR voi olla kauempana lipusta kuin tuo paikka mihin pallo vierii, jossa kuitenkin on vapauduttu haitasta eikä menty lähemmäs lippua?

ts:n kysymykseen oma näkemykseni, sikäli kun ymmärsin kysymyksen:

NPR on tarkka paikka kentällä, eli sen pisteen voi merkitä vaikka nastalla.
Tuosta pisteestä pallon voi dropata mailan mitan päähän.
Mutta kuten sääntö 20-2c määrää, pallo pitää dropata uudestaan jos se vierii lähemmäs reikää kuin määritelty NPR.

Eli NPR-tapauksessa dropatessa ”lähempänä lippua” määrittyy NPR:n mukaan, ei sen mukaan missä se haitta on josta vapautusta haetaan.
Lähemmäs lippua mentiin jos pallo vierii eteenpäin ja NPR:n tasa on ylitetty lipun suuntaan.
Ja tällöin NPR on kauempana lipusta kuin paikka johon pallo vieri. Sitähän sä kysyit? 🙂

Pelatessaan kentällä olevaa palloa pelaaja saa seistä ulkona. Jos siis tarkkoja ollaan, niin mielestäni b-piste (eli NRP) on kuvan esittämässä tapauksessa sekä oikealta että vasemmalta puolelta pelaavilla outin rajalla siten, että ko. pisteeseen asetettu pallo nojaa outpaalua ollen kentällä, mutta samalla hiuksen hienosti CUR -alueen rajan ulkopuolella. Pudotusalue on siten vajaa ympyrän neljännes säteenä mailanmitta. Oikealta lyövää saattaa out-paalu haitata, mutta se ei vaikuta NRP:n määrittämiseen.

En, koska tuo on selvää. Kysyin miten se pallo voi vieriä lähemmäs lippua kuin NPR jos se ei samalla mene uudelleen saman vaikutuksen alaiseksi. NPR on kuitenkin periaatteessa lähipänä lippua oleva piste, joka vapauttaa haitasta (tms)

Onnistuiko seuraavanlaisessa tilanteessa: oikealta pelaava pelaaja, polku menee poikittain ”vasemmalta alhaalta oikealle ylös” väylän poikki. NPR polun takana lippuun nähden. Droppi NPR:n taakse ja pallo valuu ”oikealle ylös” polun suuntaisesti NPR:n etupuolelle. Ei kuitenkaan niin pitkälle, että jalat osuisivat vielä polulle.

Edelleen aika vaikea saada tuossakaan sitä aikaiseksi, voi se mahdollista olla kun aikani pohdin…

Nyt kun ymmärsin ts:n kysymyksen, niin parin päivän intensiivisen miettimisen jälkeen tuli tällainen teoreettinen tilanne mieleen:

NPR:iä löytyy kaksi täsmälleen yhtä kaukana haitasta. Toinen on suoraan sivulle nykysijainnista ja toinen taaksepäin. Kumpikaan ei lähempänä lippua, mutta molemmat sentilleen yhtä kaukana alkuperäisestä paikasta, sanotaan nyt vaikka 40cm.
Pelaaja valitsee takaa löytyvän NPR:n ja droppaa siihen. Pallo vieriikin sinne, mikä olisi ollut sivusuunnasta löytyvän NPR:n sallimaa aluetta. Ja vielä niin, että pallo vieri vähemmän kuin mailan mitan verran, sen takia ei siis tarvitsisi dropata uudelleen.
Mutta kuitenkin mentiin lähemmäs lippua kuin valitun NPR:n rajaama linja, ja ei muuta kun uutta droppia.

Mutta kuitenkin mentiin lähemmäs lippua kuin valitun NPR:n rajaama linja, ja ei muuta kun uutta droppia.

Mutta eikös tuosta pisteestä löydy uusi NPR, eli tuo on ollut jo väärin määritetty mihin dropattiin? Jos tuo paikka mihin pallo vierii siis vapauttaa haitasta/alueesta ja on lähempänä lippua kuin valittu NPR, ei valittu NPR ole NPR 😉

Edelleen tässä on jotain mikä ei minulle vaan aukene millään, mutta jatkan pohtimista ja koitan luoda tuollaisen tilanteen johonkin

No nyt aukes vanhan miehen päässäkin tämä ajatus. Joskus on vaan tiukassa jokin perusajatus ja siitä pitää päästä irti. Minä olin jumissa siinä että NPR on myös aina lähimpänä lippua oleva sellainen, mutta näinhän ei asia tietenkään ole

Mutta eikös tuosta pisteestä löydy uusi NPR, eli tuo on ollut jo väärin määritetty mihin dropattiin? Jos tuo paikka mihin pallo vierii siis vapauttaa haitasta/alueesta ja on lähempänä lippua kuin valittu NPR, ei valittu NPR ole NPR ?

Edelleen tässä on jotain mikä ei minulle vaan aukene millään, mutta jatkan pohtimista ja koitan luoda tuollaisen tilanteen johonkin

Tästä postauksesta annan ts:lle isot pisteet. Hän ei ryhtynyt vänkäämään ja inttämään, vaan aidosti myönsi ajatuksensa olevan kadoksissa.

Tällaista näkisi mielellään useamminkin, keskustelu olisi paljon hedelmällisempää nöyrällä asenteella. Ja tällä tarkoitan ihan jokaista kirjoittajaa.