Koff ari kirjoitti: (8.3.2009 13:32:20)
En ole vielä tavannut ketään enkä missään joka olisi saanut vuokrattua pelioikeuden halvemmalla kuin mitä on osakkaiden yhtiövastike -:) (siis se jolla osakas saa pelata..sisältää se sitten hoito-tai rahoitusvastikkeen jne..)
Kun teet tällaisia vertailuja sinun pitäisi ottaa molemmissa tapauksissa huomioon pelaamisen kokonaiskustannukset, ei vain jotain osaa niistä. Siis näin:
Pelaamisen kokonaiskustannukset osakkeenomistajalle: pääoman hoitokulut (jos lainarahaa) + menetetty sijoitetun pääoman tuotto + hoitovastike + mahdollinen rahoitusvastike).
Pelaamisen kokonaiskustannukset vuokrapelioikeudella pelaavalle: pelioikeuden vuokrakustannus.
[Juu…kyllä, rahoitusvastike on investointi, ei kulu. Näin teoriassa, käytännössä vain harvoin se on muuta kuin omistamisesta seuraava pakollinen lisäkulu].
Totuus on, että varsin usein pelioikeuden vuokraajan kokonaiskulut ovat pienemmät kuin osakkeenomistajan kokonaiskulut. Mutta kyllä, ymmärrän hyvin, että osakkeen omistamiseen on muitakin kuin taloudellisia syitä.