Etusivu›Foorumit›Yleistä›No show -maksu›Re: zazen
Ballmarker kirjoitti: (14.6.2009 5:41:24)
zazen kirjoitti: (13.6.2009 21:31:41)
Kannatan sinänsä no show sanktiota, mutta kuinka toimitaan oikein oikeudellisesti on tärkeää tässä tapauksessa, josta muut kenttäyhtiöt tod.näk. ottavat mallia. 🙂Pikemminkin Talma on ottanut mallia muilta kenttäyhtiöiltä. Tällainen sanktio on ollut voimassa mm. Pickalassa jo usean vuoden ajan. Maksusta (ja peruutuksesta) vastaa aina se henkilö, joka on varauksen poisjääneelle pelaajalle tehnyt.
En tiennytkään, että Pickalassa olisi tällainen voimassa, vaikka Pickalaa olen pelannut vuosikausia. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta sanktiomaksua on lähetetty.
Kun kyse on vieraspelaajasta, tällainen maksu on mahdollinen. Vieraspelaaja on ajan varatessaan tehnyt oston ja summa on siten perittävissä.
Vuosioikeudella pelaavan kohdalla tilanne on monimutkaisempi. Ilmoittautumisen taitaa nykyään voida tehdä myös netissä eli kotoa käsin ja siten kierrokselle ’voi lähteä’ olematta paikalla ja näin sanktiovelvollisuus poistuu. Tietysti on fiksumpaa poistaa se varaus kuin ilmoittautua kierrokselle, jota ei aio pelata, mutta ymmärtääkseni tässä onkin kyse juridisesta saivartelusta.
Problematiikkaa voi valottaa kysymällä, pitääkö suorittaa puolikas sanktiosta, jos pelaa vain yhdeksän reikää eikä ilmoita tätä kierrokselle lähtiessään. Kyseessähän on sama vajaakäyttöön sortuminen kuin no show. Vieraspelaajan kohdalla tilanne on jälleen selvä: hän maksaa joka tapauksessa täyden green feen (ainakaan Pickalassa ei ole yhdeksän reiän gf:tä). Vuosioikeuden perusteella pelaavan kohdalla tuskin edes innokkaimmat no show -hemmot vaatisivat tässä tapauksessa sitä sanktiomaksun puolikasta. Sitten siis päädytään kysymykseen: kuinka suuri osa kierrosta pitää pelata, että sanktiovelvollisuus poistuu vuosioikeuspelaajalta – yhdeksän reikää, kuusi reikää, yksi reikä, ensimmäinen draivi, tiiaus, kavit klubilla, ilmoittautuminen kierrokselle netissä…
Ehkä tehokkain käytäntö näiden vuosinoshow’iden suhteen olisi julkinen nolaaminen. Seuraavan kerran no shown’n jälkeen cädärille saapuessaan, pelaajaa tevehdittäisiin jollakin ikävällä kommentilla, no show’t voisi julkistaa klubin seinällä tai Hesarin etusivulla 😉