Etusivu›Foorumit›Yleistä›Vieraspelaaminen vähentynyt›Re: Vieraspelaaminen vähentynyt
Golf-liiton kirjoitukset uusien kenttien tarpeellisuudesta liittyvät minun käsittääkseni puhtaasti p&p-kenttiin. Ja näitähän ei saada kannattaviksi kohtuullisilla gf-maksuilla, ellei yhteiskunta tai jokin muu taho tule vastaan maapohjan hankinnassa, esim. vuokraamalla sitä riittävä määrä riittävän pitkällä vuokrasopimuksella. Mitä tulee osakekenttien perustamiseen, niin jokaisella on tietenkin yrittämisen vapaus.
Mitä taas tulee gf-pelaamiseen osakekentillä, niin laajuuden päättää osakeyhtiön hallitus, joka on siis osakkaiden valitsema ja siten edustaa heitä. Kentän toimitusjohtaja toteuttaa hallituksen asettamia tavoitteita. Käsittääkseni Golfliitolla ei ole sanavaltaa näiden tavoitteiden asettamisessa, ellei siten satu olemaan osakkeenomistaja..
Normaalisti osakkeenomistaja hankki osakkeensa omaa pelaamistaan varten ja sitä taustaa vasten on ymmärrettävää, ettei kentän mahdollinen ruuhkaisuus ole hänen mieleensä. Eri juttu on sitten näiden nk ’sijoittajien’ mielihalut. Heidän mielestään kai kenttien pitäisi olla täyteen ahdettuja ja lisäksi kentän pitäisi olla tuottava, mileuiten erittäin tuottava. Useat tj:kin lähtevät tähän leikkiin mukaan, näin ehkä siksi, että mahdollinen lisätulospalkkio kasvaisi..
Yhteenvetona kaikesta edellisestä toivoisin näiden yhteiskunnan klubeille pitkillä vuokrasopimuksilla vuokrattujen p&p-kenttien ripeätä lisääntymistä. Silloin Suomessakin päästäisiin pelaamaan golfia kohtuu kustannuksilla kuten Ruåtsissa, jossa Tukholman ulkopuolella olevien kenttien vieraspelaajien maksut liikkuvat 300 SEK.n kieppeillä. Näistä tavoitteistahan se hagforskin ilmeiseti puhui, mutta homma taisi jäädä pelkästään puheasteelle. Muuten näitä kunnallisella maapohjalla olevia kenttiä ovat mm Vuosaari, Tali, Paloheinä, Espoo ja Aura, ehkä joitain muitakin. Eipä taida olla näkyvissä kuitenkaan valoa putken päässä…
Hyvää Uutta Vuotta ja tsemppiä Vermon porukalle