Etusivu›Foorumit›Yleistä›Vieraspelaaminen vähentynyt›Re: Vieraspelaaminen vähentynyt
Ei tässä nyt mistään kummallisemmasta asiasta ole kyse, kuin että on vain eroa siinä omistaako jotain vai vuokraako jotain. Esimerkkejä voi mielessään hakea muilta elämänaloilta.
Jos osakkaiden enemmistö on sitä mieltä, että heillä tulisi olla etuoikeuksia pelioikeuden vuokraajiin nähden ja näin päättävät, niin sitten heillä on etuoikeuksia. Vuokralaiset voivat olla sitten vuokraamatta pelioikeutta tai maksaa siitä vähemmän. Molemmat ovat silloin käsittääkseni tyytyväisiä lukuunottamatta niitä osakkaita, jotka jäivät vähemmistöön. Kaikkien vuokralaisten pitäisi sensijaan olla tyytyväisiä, koska ovat rajoitukset tietäen vuokranneet pelioikeuden, ehkä jopa halvemmalla kuin muutoin.
Ihan sama juttu koskee greenfeen tasoa, nekin ovat osakkaat päättäneet budjetin yhteydessä. Joku yhtiö haluaa paljon greenfeetuloja ja laittaa halvan hinnan, joku toinen tekee päinvastoin. Jos rahaa tulee vähän, osakkaat tasapainottavat budjetin vastikkeilla.
Ostamalla osakkeen pääsee päättämään – siinä koko jutun ydin. Kukin voi sitten vapaasti harkita haluaako ostaa vai ei, vuokrata tai ei.