Etusivu›Foorumit›Säännöt›Veden ohjaamiseen tarkoitetut betonikourut kentällä›Re: Veden ohjaamiseen tarkoitetut betonikourut kentällä
tpo07 kirjoitti: (27.8.2012 13:42:45)
Voisiko tätä tarkastella seuraavan ajatuskulun – ja semanttisen viilailun – kautta:Määritelmässä:
A ’water hazard’ is any sea, lake, pond, river, ditch, surface drainage ditch or other open water course (whether or not containing water) and anything of a similar nature on the course. All ground and water within the margin of a water hazard are part of the water hazard.Nämä veden kerääntymiseen tai kuljettamiseen liittyvät määritelmän kuvaamat ’astiat’ ovat kaikki joko luonnollisesti tai ihmisen toimenpiteinä luonnon materiaalista syntyneitä. Tätä ajatusta tukee mielestäni tuo lainatun määritelmän lihavoitu ’ground’, joka tarkoittaa maata tai maa-ainesta. Eli voisvatko loordit tarkottaa vesiesteellä ’astiaa’ tai ’ojaa’, jonka rakennusmateriaali on luonnon materiaali kute maa-aines ja kallio tai vastaava? Muutenhan tuon ’ground’-ilmaisun pitäisi olla ’material’ tms.
Näin ollen kourut kiinteän haitan määritelmän mukaisesti keinotekoisina rakenteina olisivat juuri sellaisia?
Mä koitin myös tuon kautta asiaa ratkoa, mutta aika pian tuli mieleen millaisia rakennelmia maailmalla nuo vesiesteet ovat, eli keinotekoisesti kaivettuja ja varsin usein keinotetkoisella materiaalilla rakennettu niiden pohjat. Samoin on paljon ihan vesiesteeksi tarkoitettuja kivettyjä metrin tai kaksi leveitä ojia, joille ilman muuta kuuluu esteen status.