Etusivu›Foorumit›Säännöt›Vanha uuden vuoden pähkinä.›Re: Vanha uuden vuoden pähkinä.
KL kirjoitti: (5.1.2011 22:16:26)
Tämä on jännä ketju.Ensin PG kuvailee ongelman ja pyytää ratkaisua. Sitten hän ratkaisujen puutteessa itse antaa ratkaisun, jossa ihan itse lisättynä on virheellinen elementti. Sitten hän pyytää muita ratkaisuja.
Miten tämä muuten littyy golfin sääntöihin?
Tämä ketju ei mielestäni eroa muista ketjuista. Jänniä ovat kaikki. Jos pähkinän asettaa, on itse sille annettava ratkaisu, mikäli niitä ei lukijoilta tule. Jamasan tapaus osoittaa, että olin liian kärsimätön vastausten odottamisessa. Onhan pähkinä aika vaikee, kuten HOF Prototype heti totesi. Toisaalta kyseessä oli uuden vuoden pähkinä. Halusin antaa ratkaisun uutena vuotena, ellei sitä ennen tullut.
Uuden vuoden jälkeen kuitenkin pähkinälle esitettiin uusi ratkaisu. Se ei ollut oikein, mutta siitä ajatus: onko muita ratkaisuja? Näinhän se yleensä menee, tehtävä laajenee kuin itsestään. Itselläni ei ollut tiedossa muita ratkaisuja, mutta aloin miettiä. Tasapainotilanteelle on Kallen ratkaisun lisäksi olemassa ainakin kolme muuta ratkaisua. Epätasapainotilanteelle ainakin yksi, joka poikkeaa täysin Kallen esittämästä ratkaisusta.
Miten tämä liittyy golfin sääntöihin? Aluksi siinä mielessä, että halusin verrata tätä tapausta toiseen pähkinään, jossa minulla oli vaikeuksia vakuuttaa eräs henkilö/eräitä henkilöitä? uskomaan, että pähkinällä on toinenkin ratkaisu, ks. #3. Myös siinä mielessä liittyy, että golfpallolla on painoraja. Jos väärennetyt pallot olisivat olleet vähän aitoja painavammat, olisi tehtävä liittynyt vielä läheisemmin golfin sääntöihin. Epäaidot pallot olisivat saattaneet olla sääntöjen vastaiset. Siksi ne olisi erotettava aidoista. Ja siksi, että Kallen perheessä ei todellakaan ollut muuta puntaria, kuin tasapainovaaka -;).
Mikä on tämä lisäämäni virheellinen elementti?