Etusivu›Foorumit›Säännöt›Ulkopuolisesta tekijästä›Re: Ulkopuolinen vai irrallinen-Southpaw
Heh.. oottepa taas saanu väännön aikaseks 🙂
Siis tuota niin.. sellaista sääntökohtaahan ei löydy kuin ’outside agency’. Sille on vain määritelmä. Siksi pitää löytää ensin sääntökohta jota lähdetään tulkitsemaan.
Siitä päästään sääntöihin 18 ja 19 eli kun pysähtynyttä palloa liikutetaan tai sitten liikkuvan pallon suuntaa muutetaan. Siellä sitten kerrotaan miten ulkopuolinen tekijä (joka voi olla myös irrallinen haittatekijä ((IH))kuten Southpaw totesi) vaikuttaa jatkotilanteeseen. Ja sitten vielä tietty ratkaisee jotain sekin, liikkuuko tuo ulokpuolinen tekijä vai ei.
Eli alkuperäiseen tapaukseen:
Jos olisi
a) lyöty griiniltä ja
b) ulkopuolinen tekijä olisi ollut liikkuva tai elävä ja
(c) anada (pakollinen vaihtoehto))
d) pallo olisi jäänyt sen sisään tai päälle
olisi lyönti uusittu.
Tuossahan ei tapahtunut mitään näistä
Eteläisestä Ranskasta tähän tällä kertaa…