Etusivu›Foorumit›Yleistä›Tulevaisuudenvisio?›Re: Tulevaisuudenvisio?
Heh, alla olevaa viestiä olin juuri kirjoittamassa tuohon bittiavaruuteen hävinneeseen ketuun. Eli sorry, ettei 100%:sti vastaa viestiisi, mutta sinneppäin kuitenkin:)
Minua ei erityisemmin kiinosta tuo Paloheinä-linkkaus tähän(kään) asiaan. Substral-jengi näyttää tuota korttia vetävän turhan moneen threadiin IMHO.
UK:n malli sopisi meillekkin vallan mainiosti. Seuroja voisi perustaa halun ja tarpeen mukaan eikä tällaista yhdistymisen vapautta rajoitettaisi liiton tahi muultakaan taholta. Toisaalta kaltaiseni golffarit voisivat harrastaa tätä hienoa lajia kuulumatta mihinkään ry:öön vastaavasti kuten sulkista, tennistä, lenkkeilyä tms.
Perustavaa laatua oleva syöpä täällä Suomessa on juuri tuo visionäärin viestissä 5 mainitsema pakkojäsenyys kaikkine sen mukanaan tuomine lieveilmiöineen. Toivottavasti tänne pääkaupunkiseudulle perustettaisiin vielä muutama uusi kenttä, jotta tarjonta olisi selkeästi kysyntää suurempaa. Tämä lienee ainoa tie, jonka päässä olisi ideaalitilanne, jossa kenttiä hallinnovat Oy:t joutuisivat myymään vapaita tii-aikoja pelaajille ilman demari-jäsenyyttä jossain pakko-ry:ssä.
En oikein jaksa uskoa skenaarioon, jossa nykyiset golf-liiton päättäjät romuttaisivat vallassaolevan raha-automaatin altaan. Toisaalta olihan tuo etäjäsenyyskin vielä muutama vuosi sitten substral-jengille punainen vaate, mutta maailma muuttuu ja ry:n jäsenyys ilman pelioikeutta onkin jo hyväksyttävä asia.
Vuodesta toiseen vellovaa pakkojäsenyyskeskustelua mielenkiintoisempi visiointi olisi funtsia millainen seura/society voisi tarjota riittävästi lisäarvoa, jotta siihen kannattaisi vapaaehtoisesti liittyä. Vaihtoehtona olisi siis pelailla gloffia kuulumatta mihinkään organisaatioon.
ps. Selvennyksen vuoksi vielä sen verran, jotta kuulun siihen keski-ikäiseen heteroenemmistöön, joka ei kovinkaan paljoa hyödy normi-seuran seniori-, lady-, juniori- tahi kilpatoimikuntien aktiviteeteista (joita siis pakkojäsenmaksullani rahoitan).