Re: Tulevaisuudenvisio?

[aakoo64]

Chip Greenside kirjoitti: (12.3.2010 19:06:08)

Yhteiskunnalta ei pidä mitään tukea hakeakaan. Promillen tuki yhden pelikauden menoihin kerran kymmenessä vuodessa johtaa kaikenlaisten ehtojen esittämiseen ja vieläpä yleiseen mielipiteeseen sittä, että kenttiä tuetaan yhteiskunnan varoin. Kerran eräänä syksynä kentällä tapaamani sauvakävelijä-pelle luuli olevansa ainakin moraalisesti oikeutettu keppikävelyynsä kentällämme, koska oli siinä käsityksessä, että golfkenttiäkin rahoitetaan yhteiskunnan toimesta.

Näitähän tosiaan löytyy. Siltikään samat hiipparit eivät kuvittelekaan menevänsä johonkin kunnalliseen jäähalliin toisten vuorolle seikkailemaan ja sanomaan olevansa oikeutettuja olemaan siellä veronmaksajan ominaisuudessa. Sen sijaan ymmärretään hyvin, että ei sinne halliin kuka tahansa pääse ja varsinkaan milloin vain. Mutta odotapa, kun golfkentälle pääsyä rajoitetaan, niin ollaan haukkumassa hommaa suljetuksi sisäpiirin jutuksi.

Eikä se loppujen lopuksi niin mahdottoman suuri ole jonkin yksittäisen jäähallinkaan käyttäjämäärä. Tehdäänpä laskelmia joillakin oletuksilla:
– Kaikki vuorot voidaan olettaa vakiovuoroiksi
– halli auki kello 7-23 joka päivä, kaikki jääajat tunnin vuoroja 15 minuutin jäädytyksellä -> 13 vuoroa päivässä
– kaikki vuorot käytössä eri porukoille eli 13*7 käyttäjäporukkaa, jokaisessa 25 osallistujaa -> 2275 käyttäjää, jotka siis käyttävät hallin 100% käyttöasteella kerran viikossa
Kuitenkin käyttöaste on varsinkin päivällä reilusti alle 100%, osa vuoroista on pitempiä, iso osa ryhmistä käyttää useamman kuin yhden vuoron, useissa ryhmissä on vähemmän kuin 25 käyttäjää jne. Todellisuudessa yhden kaukalon jäähallille on siis PALJON vähemmän eri käyttäjiä kuin tuo 2275, jos 1000 käyttäjään päästään, niin hyvä on. Silti kukaan ei kyseenalaista jäähallien rakentamista, koska sillä on muka suuret käyttäjämäärät. Jos noin 1000 hengen käyttämää golfkenttää avustetaan, niin kylläpä löytyy sanojia, että käyttäjäryhmä on rajoitettu.