Etusivu›Foorumit›Säännöt›Lätäkkö (leikatussa) raffissa, pallo siinä lähellä ja lyödä pitäis vaikka …›Re: Tukiopetusta paalutuksen tulkitsemiseen?
ts kirjoitti: (14.8.2010 10:44:09)
KL kirjoitti: (13.8.2010 22:52:57)
Tuossa ei mitenkään eritellä sitä, mikä osa esteen rajaa osoittavasta paalusta on esteessä ja mikä ei. Määritelmän mukaan esteen rajaa osoittava paalu on esteen sisäpuolella, siis kokonaan.
Joka on siis ristitriidassa vieraspelaajan esittämään näkemykseen esteen rajan kulkemisesta maanpinnan tasolla.
Niin, tuo onkin aika jännä juttu. Sinällään mitään ristiriitaa ei ole, koska rajan määrittely on yksiselitteinen (kulkee siis maassa paalun pelialueen puoleista reunaa pitkin). Paalu taasen samaisen määritelmän mukaan on kokonaan vesiesteessä, aivan kuten vaikkapa puu, joka kasvaa GURissa on kokonaan siellä, vaikka oksat ylettyisivätkin GURin ulkopuolelle.
Mutta milloin tuolla asialla on merkitystä? Millaisessa tilanteessa on merkitystä sillä seikalla, että vesiesteen rajaa määrittävä paalu on kokonaan esteessä?