Sweet_J kirjoitti: (28.12.2012 20:30:35)
. Juu, ei se provoilukaan kivaa ole, mutta aika harvoin ole niissä huomannut sitä ensimmäistä töykeyttä.
Aika paljon on sitten jäänyt sinulta lukematta. Miten hemmetissä esim tässä ketjussa nousevat esille lainkaan nuo aprillipilan postaamat asiat, tai jossain ihan muuta aihetta käsittelevässä tekesin tuet?
Sweet_J kirjoitti: (28.12.2012 20:30:35)
Syy, miksi kohdistin tämän sinulle, on se, jonka jo sanoinkin: kovin usein olet toinen osapuolista, ja se on herättänyt huomioni.
Johtuisiko siitä, että olen varsin monessa asiallisessa keskustelussa myös yhtenä osapuolena, kunnes joku älypää aloittaa puhtaan henkilökohtaisen hyökkäyksen. Säälittävän sellaisen. Henkka taisi tuossa jo vastatakin että katsohan tästäkin ketjusta mistä viestistä vääntö alkoi ja mitä sillä oikeesti on tekemistä jonkun kaupallisen golfsivuston kanssa joka tavoittelee lukijoita?
Sweet_J kirjoitti: (28.12.2012 20:30:35)
Siellä on henkilöitä, jotka saavat mitä suurimman tyydytyksen juuri siitä, että ts. tai joku muu tulistuu heidän kirjoittelustaan. Niin kauan kuin täällä ei tarvitse julkaista mitään omalla nimellä – ja se oikeus, kuten joku edellä jo kirjoitti, on kaikille suotava – ei tuollaiset henkilöt palstalta poistu. Kaikessa ärsyttävyydessään ne vain kuuluvat tänne, vähän kuin hyttyset kesään tai hiekka pakaroiden väliin nakurannalla.
Eivät ne kuulu tänne ja poistuisivat jos ylläpito olisi hereillä ja laittaisi ip-bannit tuollaisille kirjoittajille. Se olisi ainoa tapa saada tämä palsta takaisin ruotuun jossain vaiheessa. Kaikilla sivistyneillä foorumeilla tuollaiset olisi bannattu jo alkuvaiheissa parin varoituksen jälkeen. Golf WRX teki vielä rankemman vedon Hogan foorumien kohdalla ja edellyttää aktiivista osallistumista yleiselle puolelle ennen kuin pääsee sinne kirjoittamaan. Homma toimii ja uusia nickejä vanhojen bannattujen tilalle ei ole enää ilmestynyt. Sielläkin olin osapuolena muutamassa väännössä, mutta jostain syystä nuo vastapuolen kaverit sieltä lähdön saivat, koska tarkoitusperänsä olivat ilmeiset.
Sweet_J kirjoitti: (28.12.2012 20:30:35)
Ps. En minäkään tiennyt noista linkedinin merkinnöistä, siis niiden ajantasaisuudesta tuon taivaallista. Olenko siis tietämätön typerys..?
Nyt en ymmärrä oliko tämä minulle tarkoitettu vai jollekin muulle? Mä en mielestäni ole ketään typerykseksi haukkunut sen takia että on tietämätön jostain. Sen sijaan tarkoitushakuisista väitteistä, joissa faktatieto on suoraan sieltä, olen kyllä palautteen ts-tyyliin antanut.
Haehan haulla tuon aprillipilan postaukset ja katso läpi niiden sisältö. Kerro sitten toki hänellekin mielipiteesi käyttäytymisestään ja paljonko niissä on asiaa. Vai onko niin, että jos minäkin loisin aidosti anonyymin nimimerkin ja vetäisin samaa linjaa, se olisi hyväksyttävää, mutta kun olen oikealta persoonaltani tiedossa, tilanne muuttuu tuomittavaksi? Eli nurkan takaa saa huudella ja juosta karkuun, mutta jos omalla nimellään vastaa samalla mitalla, niin pönttö on? Tuokin varmasti on totta, mutta pitää myös muistaa, että tällä palstalla on varmaan sadan verran henkilöitä joiden kanssa on tullut oltua vuosien varrella tekemisissä myös elävässä elämässä, ja monien kanssa varsin tiiviisti. Ilman ongelmia puoleen tai toiseen. Uskotko että nuo muutama nimimerkki kehtaisivat tulla saman porukan eteen omana itsenään? Minä en usko. Lähinnä säälin moisia ihmisiä ihan oikeesti, koska ei voi olla elämässä asiat kovinkaan kunnossa, jos tuo tyydytystä tuo.