Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Tiger diskataan?›Re: Tiger diskataan?
KL kirjoitti: (13.4.2013 19:40:24)
ts kirjoitti: (13.4.2013 19:17:40)
StrömsönSetä kirjoitti: (13.4.2013 18:58:40)
Antaa ymmärrystä tehdylle ratkaisulle. Joskaan ei tietysti tarvitse ymmärtää. Pelaaja ei saisi vapautua sillä, että ei tunne sääntöjä. Ymmärtääkseni tässä perustellaan osin myös sillä, että Toimikunta sai tiedon virheestä, tutki ja tulkitsi ilman haastattelua videon perustella tilanteen mennen oikein. Kortin jättämisen jälkeen TV-haastattelussa tulleen lisätiedon perusteella Toimikunta ymmärsi, että ei mennyt oikein; ’ei dropannut lähimpään paikkaan’. Ja tämä vaikutti osaltaan siihen, että katsoi kohtulliseksi kaksi rangaistuslyöntiä DQ:n sijaan. Mutta.
Antaa jopa erittäin hyvät perustelut päätökselle, varsinkin jos tuo droppi oli toimikunnassa käsitelty eikä siitä pelaajalle mitään sanottu ennen kortin kirjoittamista. Kyllähän tuossa tuomarin tehtävä olisi informoida jos rikkeeksi ovat tulkinneet, mutta tulkitsivat siis toisin.
Ja taas kerran KL oli väärässä, vaikka ei toki sitä myönnäkään. Juuri sanomisella oli merkitystä, eli jos ei olisi TV:lle kertonut ajatuksiaan dropista, olisi edelleen ilman rankkareita.
Ja höpö höpö! Miten opettava ammattilainen voikin olla noin pihalla? Joskus ehkä kannattaisi lukaista sitä sääntökirjaakin, niin edes joskus olisit samaa mieltä kuin maailman johtavat ammattilaistuomarit, jotka tämän Tiger-päätöksen tekivät.
Mutta turhaan minä tuulimyllyjä vastaan taistelen, ts on aina oikeassa, jos ei muuten, niin lajin ytimen vuoksi…
Ai siis mä olen pihalla kun tuomarit Augustassa ovat kanssani täsmälleen samaa mieltä?
Onneks maailamassa on KL joka voi heitäkin mennä tuossa asiassa opastamaan.
Tuomarit totesivat ensin että droppi tehtiin riittävän lähelle alkuperäistä paikkaa. Sen jälkeen kuulivat mitä pelaaja SANOI ajatuksistaan ja sen perusteella lätkäisivät kaksi penalttia.
Rakas KL, ne säännöt pitäisi myös ymmärtää.