Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Teknisten analysaattorien rooli kehityksessä›Re: Teknisten analysaattorien rooli kehityksessä
Slicer kirjoitti: (17.12.2011 9:36:22)
Yani Tseng Golfworld-lehdessä Nov 2011: ’I´don´t practise on launch monitors. I don´t really understand them, and I don´t care about my numbers and specs.’Rauhala puhuu asiaa. Liiallinen (vrt. TS) teknisen analyysin painottaminen ja nippelitiedosta väitteleminen ei tee kenestäkään huippupelaajaa. Vai missä nämä 4D:llä oppineet käsivarren supinaatio-rotaatio-release-blaablaa-bs -huiput ovat? Näistä asioista on väitelty jo vuosia tällä palstalla mutta yhtään esimerkkiä ei ole vaikka niitä piti olla tulossa…
Varmasti hyvästä kuvamateriaalista on apua kun swingiä kehitetään mutta golfissa menestyminen tulee ihan muista asioista kuin dynaamisen liikkeen palastelemisesta pieniin osa-alueisiin.
Tiedä sitten mikäköhän tuonkin viestin perimmäinen tarkoitus on, mutta kyllä nuo laitteet ovat erittäin hyödyllisiä valmentajalle. Siitä sitten voi olla montaa mieltä, että mitä pelaajan tarvitsee omasta tekemisestä tietää etc.. Ja ts on varsin avokätisesti jakanut itse keräämäänsä tietoa siitä, mitä pelaajat swingissä tekevät ja mitkä liikkeet tapahtuvat ja mihin suuntiin.
Monet liikkeet ja suunnat jäävät paljaalla silmällä näkemättä eikä hs-videokaan kerro kaikkea.
Juuri nuo pienet liikkeet ja suunnat ovat yllättävän merkittäviä koko lyöntitekniikan kannalta.
Ja vielä lopuksi on todettava, että itse lyöntitekniikka on vain pieni osa siitä työstä, mitä valmentaja huippupelaajien kanssa tekee.