Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Swingin siirto rangelta kentälle?›Re: Swingin siirto rangelta kentälle?
ts kirjoitti: (22.8.2007 23:01:52)
Nyt ymmärrän Sccopin Yip- ongelmat 🙂 (sorry hymiö vakavan asian yhteydessä)
Mullahan suurin ongelma on ns. suutarin lasten kengät-problematiikka, eli kun korvienväliasiat kuuluvat ammattiin, sellaisen kohtaaminen itselle mieluisan lajisuorituksen yhteydessä on kova pala. Mutta asia on silti toisin, kuten yllä oletat. Yips on aidosti asia, josta ei tiedä mitään eikä sitä mitenkään voi ymmärtää ennen kuin se kokee. Nuo kokemukset ovat herkistäneet oman tietoisuuteni ja ajatteluni koko tematiikalle ja sen keskeisyydelle myös golfissa. Oma yips-ongelma on siis toiminut katalyyttinä asian ymmärtämiselle; se ei ole seurausta jostakin miten ei saisi toimia tai miten asiaa ajattelen.
ts kirjoitti: (22.8.2007 23:01:52)
Pelatessa taistelevat vastakkain hyvä ja paha… eli tässä tapauksessa TAHTO ja pelko.
Alan myös koko ajan enemmän ymmärtää tätä kommunikaatioproblematiikkaa. Luulenpa, jopa, että viime kädessä mekin ajamme takaa samaa asiaa, mutta hieman eri käsittein ja sanankääntein. Oma kantani palautuu ajatukseen siitä, minkälainen toiminta keskimäärin tuupparitasolla vahvistaa tuota pelon läsnäoloa. Kuten tuossa alemapana totesin, koko prosessin avaimena ovat decision, commitment and execution. Tuon prosessin optimaalinen läpivienti (edelleen, keskimäärin tuupparitasolla) edellyttää väliintulevien turhien tekijöiden eliminointia. Ihan samoin, kuin miten sinä puhut swingistä biomekaanisena suoritteiden sarjana, minä näen saman suoritusketjun mentaalit prosessit samassa hengessä. Missään vaiheessa en ole tarkoittanut, etteikö tarkka kohde ja suorituksen tavoiteltu lopputulos tulisi olla käsittelyn kohteena ja selkeästi visualisoituna. Sen ei vain pidä saada tilaa häiritä itse suoritusta, joka – toisin kuin niillä oikeilla pelaajilla – on tuupparilla muutenkin varsin epäkonsistentti ja altis monenlaisille variaation lähteille. Paras keino tuollaisen optimaalisen kokonaissuorituksen luomiseksi on tehdä asiat samoin rangella ja kentällä.
Mikä ihan tarkkaan ottaen on ’tuo vääristynyt kuva’, johon viittaat? Eihän esim. tuo intermediate target ole mikään kikka sinänsä, vai ihan järkevä tapa hallita yhtä osaa kokonaissuorituksesta; monille jopa välttämätön keino varmistaa, että linjat säilyvät ja/tai pätevät kun siirtyvät pallolle.